2020年的化學獎授予了兩位女性科學家，以表彰她們發明了最精準的基因剪輯工具之一：CRISPR/Cas9技術，華裔科學家張峰未能同時獲獎，引起華人科學界一片譁然。
平心而論，張峰未能獲獎，仁者見仁，智者見智。有人說，如果張峰如果是歐美科學家，一定會名列其中，暗指諾獎委員會歧視華人科學家的傑出貢獻。也有人說，原創與創新，才是諾獎評審委員會最重要的考量，固然張峰開發出的方法與流程最為生物學家普遍接受和使用，但也是對兩位諾獎獲得者工作的拓展和開發，他也因此獲得重要專利，並打贏專利大戰。
張峰登上時代周刊封面，說明了對其重要科技貢獻的認可。
想起昨天的物理獎，有人爭論奧地利物理學家Zellinger教授與中國科學家潘建偉教授師徒之間的貢獻大小，因為在諾獎委員會介紹得獎緣由中，特地提及了中國發射的世界首顆量子科學實驗衛星「墨子號」。而這個項目的中方主要負責人就是塞林格教授的弟子潘建偉教授，而歐洲接受站的負責人就是塞林格教授。
這裡再一次說明了原創性研究的重要性，以及科研工作者的初心，是興趣、執著，而不是為了論文、頭銜、虛名和獲獎。
離今年的化學獎公布還有一個半小時，今年的獎項會與新冠病毒的研究成果有關嗎？讓我們拭目以待吧。