近日，谷歌發布了售價為899美元（約合人民幣6397元）的Pixel 7 Pro，以其自研的Tensor G2處理器和安卓13原生系統受到了廣大消費者的關注。自此，市場上關於中興Axon 40 Ultra、華為Mate 50 Pro和谷歌Pixel 7 Pro三款手機的安卓機皇之爭正式形成。這三款產品各有千秋，那到底誰才是真正的機皇？下面我們對這三款產品細細對比道來。
「機皇」之所以是機皇，正是因為他們有其他手機不可比擬的優點，比如中興Axon 40 Ultra的屏下攝像技術、華為Mate 50 Pro的北斗衛星消息、鴻蒙3.0和谷歌Pixel 7搭載的自研Tensor G2處理器等。正因為他們的技術自信，所以他們的產品價格能夠賣的高，也能賣的好。中興Axon 40 Ultra頂配賣到了7298元，華為Mate 50 Pro頂配賣到了7799元，谷歌 7 Pro最高也要1099美元，折合人民幣7817元。
拋開價格談配置顯然不可取，這三款售價高昂的「機皇」作為各方面無短板的手機，在影像、性能、外觀上都完全對得起他們售賣的價格，是名符其實的高值手機。
首先看影像，中興Axon 40 Ultra聯合索尼定製IMX787大底傳感器，堅持6400萬像素高清三主攝方案，包括超廣角主攝、超人文主攝和潛望長焦主攝，其中6400萬的潛望式長焦鏡頭，從廣角到長焦整體實現5.7倍光學變焦，這也是目前市場上手機配備的最大的長焦像素。可以說，中興Axon 40 Ultra在影像上不僅沒有絲毫的注水嫌疑，反而還毫無短板。
華為Mate 50 Pro就更不必說了，作為主打影像體驗的手機，首發搭載超光變XMAGE影像，後置同樣採用了三攝組合方案，比較亮眼的是最大且支持十檔可調物理光圈的超光變主攝和支持3.5倍光學變焦+100倍數碼變焦的超微距長焦鏡頭，實用性比較強，但是主攝是5000萬像素，相比中興Axon 40 Ultra的鏡頭素質有所差別。
谷歌Pixel 7 Pro的相機模組比較突出的是長焦鏡頭，「超級解析度變焦」可以30速進行，內置的雷射檢測自動對焦功能，讓對焦精度和速度都會更好一些。但5000萬像素的主傳感器，1200萬像素的超寬像素廣角鏡頭以及4800萬像素的5倍長焦鏡頭，對比其他兩款手機顯得有些中規中矩。
再來看性能，性能是一款手機最為重要的部分，性能強不強決定了這款手機的上限高不高。中興Axon 40 Ultra搭載了新驍龍8和UFS3.1+滿血LPDDR5的配置，配備超級雙通路VC液冷散熱系統，在續航上則是給到了5000mAh大容量和80W超級快充的選擇，續航能力一流。在系統上，中興Axon 40 Ultra搭載了自研的MyOS系統，支持北斗三號衛星的地基增強服務，還使用了獨立的安全晶片，個人信息隱私相對來說更安全。
華為Mate 50 Pro帶來了捅破天技術，是全球首款支持北斗衛星消息的智慧型手機，也讓這款手機的熱度一路走高。在續航上，華為Mate 50 Pro創新的「低電量應急模式」確實戳到了不少用戶的痛點，因而受到了消費者的好評。華為的鴻蒙作業系統3.0也備受關注，作為國產自研的作業系統，華為Mate 50系列，確實值得大家的追捧。但是，受限於多種外界因素，華為Mate 50系列在晶片的配置上略受影像，而且還不支持5G網絡，算是比較大的一個短板。
谷歌Pixel 7 Pro搭載了Tensor G2處理器和原生的安卓13系統，電池則是一塊支持23W有線快充和20W無線快充的5000mAh的大容量電池。作為安卓系統的鼻祖，谷歌推出的Pixel 7 Pro在系統體驗上想必會比基於安卓系統定製的作業系統更流暢絲滑一些，這點既是長處也是短處，畢竟國內手機廠商的本土化工作也都不是白做的。由於現在Pixel 7 Pro真機還未上市，其自研的Tensor G2處理器性能如何，現在還無法判斷。
最後來看外觀，這一部分毫不誇張地講，中興Axon 40 Ultra完勝其他兩款手機。中興Axon 40 Ultra最大的特色就是6.8英寸的無缺全面屏。屏下攝像技術的使用，讓中興Axon 40 Ultra擁有極高的屏占比和最具沉浸感的使用體驗。最重要的是，屏下攝像區域的前置攝像鏡頭成像素質已經達到了日常使用的水平。憑藉無缺全面屏的高顏值，中興Axon 40 Ultra也榮獲了今年歐洲產品設計大獎以及GMARK設計大獎。華為Mate 50 Pro背部標誌性的「滾筒式」鏡頭頗具辨識度，在顏色上的選擇也比較多，擁有曜金黑、冰霜銀、流光紫、崑崙霞光、崑崙破曉5種配色。而谷歌Pixel 7 Pro有霧霾灰、曜石黑、雪花白3種配色。
總的來說，這三款手機中，中興Axon 40 Ultra的表現各方均衡，是真正的無短板機皇，而華為Mate 50 Pro不支持5G網絡，谷歌Pixel 7 Pro中規中矩的影像系統，都不算得上是真正的機皇。