錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的！但是相信說這句話的人並沒有解釋錢不是萬能的，但是卻是9999能的。
大家好，我是趣筆談教，這回聊聊有沒有錢的這事。那麼切入點是什麼呢？
原來這兩天有個新聞挺火，陝西西安一個小學生參加個學校里舉辦的廚藝比賽，結果家長給孩子準備的食材是價值超過千元的帝王蟹，還是中餐組的比賽，菜名是「 太陽花帝王蟹蒸蛋」。
大寫的佩服，就一個蒸雞蛋糕，被添加了帝王蟹的食材，直接從高大上上就碾壓了學校里其他小朋友。
當然這個家庭應該是比較富有的家庭，也許帝王蟹在他家裡跟雞蛋一個檔位。但是卻妥妥的刷了一波存在感，又炫了一次富裕。我想後面的比賽結果，這個小朋友拿不到名次，那是不可能的。
但是卻引起了網友們的熱議。有人說：只能說培養孩子的目地不純。讓孩子在學校里開始炫富了！
也有人認為每個人的條件不一樣，你認為特別貴的東西，別人認為很便宜。
但是家長的回應說，帝王蟹價格不是特別貴，有活動時價格也就 1000 左右，家裡從未嬌生慣養孩子，讓孩子做飯主要是為了培養獨立性格。這就更引發了部分網友的不滿。
有網友認為，雖然不貴，但是在學校里，尤其是小學裡，真沒必要這樣做，本來孩子們就在一個環境裡上學，還被家長和老師們故意分出來三六九等，這樣看著挺讓人痛心的。
我的看法是，這件事情，這個家長或許真的錯了。雖然說，人家有錢，買一噸也不關我們啥事，但是在教育的過程中出現這種價值上的偏差，還是有一些問題的。雖然說誇張點，房子賣了租條船去深海打撈一隻螃蟹，回來馬路邊用磚頭架爐子，參賽做螃蟹。人家家長願意，別人也沒脾氣，但是也確實有質疑的可能性。
要知道，之前有類似的事情，在一個普通小學，一男子每天開法拉利接送孩子，卻學校其他家長聯合抵制，家長們認為在學校相對公平的環境裡，應當給孩子們一個公平的起點。怕孩子攀比，要這個家長換普通車。而該男子不同意，結果就被踢出家長群。
雖然在男子看來自己很正常，也很委屈：我給孩子好的有什麼不可以的呢？
這個男子沒有錯，家長們也沒有錯，但是兩者不同價值觀碰撞在一起，就會產生衝突，至於哪一方想讓，就要看各自的選擇了。
其實，隨著現今富裕的情況，每個人的家庭環境不一樣，生活檔次和品味有差別，1000多元在某些家庭可能是一杯茶，在某些家庭可能就是一個月生活費。而造成孩子攀比，多是家長沒有教育引導好，自己多引導是一個方面，消除外界不良的導向也是一個方面。
不管家長給孩子用帝王蟹做食材打比賽是不是自由，從個體上沒有錯，可是從群體的看法上，則不值得推廣！
我個人是不建議這樣做的，這個家長其實還是應該低調。因為在我的經歷和經驗中，現在，「新型攀比」在孩子間悄然興起，當您的孩子影響到別的孩子的價值觀的話，別的家長就有權利吐槽。
學校為何讓孩子穿校服，使用同樣的教材、桌椅，其實就是為了儘量在教育孩子的基礎上體現公平。
李玫瑾曾說：孩子所有的表現基本上是一個折射，折射出父母的水準。艾默生也曾說過：「孩子最終會成為什麼樣的人，主要取決於他從第一個教育者那裡，所接受的愛的質量、陪伴和榜樣示範。」
同樣，還有個新聞，貴州黔南大山裡的文盲父母培養出兩個211女兒，他們雖然不識字，但是一直用自己的肩膀支持女生考學，像這種新聞會有人抨擊麼？不會的。因為父母永遠是孩子的榜樣！
圖源網際網路，侵刪。我是趣筆談教，和你一起看教育趣聞，分享教育理念，了解學科知識
期待您的關注、分享和點評