↑↑↑ 為您講述精彩普法內容的「上海高院」頭條號
為推進全流程網上辦案深度應用
服務保障審判高質量發展
「數字智慧倉」推出「10個錦囊妙計」系列
今天就為大家帶來第1期——
「庭審記錄改革」
隨著庭審記錄改革深入推進
庭審中優先選擇錄音錄像替代傳統筆錄
當事人如何參與其中
實現庭審記錄效果最優化
讓我們一起進入
當事人篇
庭審記錄改革運用的是智能語音識別轉換技術，對現場環境要求比較高，各位訴訟參與人務必要保持現場安靜。不管在法庭內，還是在法庭外，都不應大聲喧譁、哄鬧。
隨身攜帶的手機、電腦等無線設備，應調至靜音，並應儘量將其放置在遠離話筒的位置，防止中途因信號問題而影響錄音錄像的效果。
旁聽人員也應如此，不得發言、提問，儘量不發出聲音。
運用庭審記錄改革方式進行的庭審中，聽從法庭指揮、遵守發言先後秩序的重要性明顯超過傳統庭審。如訴訟參與人不聽從法庭指揮，不遵守發言順序，隨意打斷別人發言，極易造成系統無法準確判斷語義，進而發生亂譯、歧義等情況。
如果當事人確需臨時發言，可以先舉手申請並自行在紙張上記錄下自己的意見，法庭會在合適的時間安排發言機會。當然，如果打斷的情形確實發生了，對於被打斷的一方當事人，建議重述完整的句子，而不是繼續被打斷的句子，以免轉化得文不達意。
訴訟參與人在庭審前應查看屏幕，確認話筒是否已經打開。如果發現有異常，應及時告知法官或書記員，以便及時作出處理。
運用庭審記錄改革方式進行的庭審，話筒是非常重要的工具，因此在每一次發言前都應儘量靠近面前的話筒。法院的話筒位置是可以移動的，各位訴訟參與人可以通過調整話筒位置，來做到儘量靠近話筒。一旦確定話筒，在系統端建立了對應關係，訴訟參與人也切忌再隨意調換位置或話筒。
如果席位上有多個話筒，也無需將多個話筒對準自己。在庭審中如未輪到自己發言，可適當遠離話筒。
在其他人員發言時，如需討論，則一定要遠離話筒。
庭審時發言應句讀明確。在語義的盡頭應適當停頓，在語義未盡之處不要長時間停頓，否則容易誤導系統，影響轉化效果。目前系統識別轉化會略有遲滯但不減完整性，故訴訟參與人雖可以在屏幕上查看到實時情況，但不建議在轉化完成後再接著講下一句。
名稱的識別是庭審記錄改革系統的弱項，但是可以通過使用指代詞語來彌補，如以上訴人、被上訴人、原告、被告等訴訟地位來指代，轉化率非常好，而且整個轉化的筆錄也比較清晰、易於理解。
當然，如果訴訟參與人有習慣的統一指代簡稱，可以庭前告知法庭，通過設置熱詞的方式，來幫助系統提升識別轉化的準確率。
在閱讀數字時，無需表明數字的數位。如12,345.68,不需要讀成：一萬兩千三百四十五元六角八分，而是推薦讀成：一二三四五點六八。不管是案號、訴請中的數字、邏輯序號，都是如此，直接按順序閱讀數字，識別轉化效果特別好。
在庭審過程中，訴訟參與人應以普通話發言。目前庭審記錄改革系統能做的是中文識別，尚不能識別其他語種。如果必須要陳述其他非中文語種，建議在陳述之前或之後再用中文提示一下該詞彙的語義，並作出說明，以免發生歧義。
在發表意見前，可以先明確發言的要點，確定發言結構，並分層次有重點地進行論述。實踐中也發現，在陳述中直接闡釋發言邏輯順序、直接陳述重點、直接亮明觀點，可以大幅提升轉化內容的可讀性。第一、第二、第三等表順序連接詞的使用，更是可以起到提示庭審記錄改革系統語義開始和結束的作用。
準備書面意見時，可以將可能使用到的關鍵熱詞提示法庭。書面意見應在庭前提交給法官助理或書記員，並告知有熱詞。庭前有效地輸入熱詞，可以主動提示庭審記錄改革系統，進而提升轉化效果。當然，如果庭審後感覺轉化效果達不到自己的要求，也可以及時提交書面意見來明確相關內容。
在庭審開始前，各訴訟參與人一般會在《錄音錄像替代庭審筆錄告知暨確認書》上簽名。
在庭審結束後，需要在系統自動生成的《元數據表》上簽名。各法院的簽名方式不盡相同，如上海市第一中級人民法院的簽名板設置在書記員席上，法官助理或者書記員會在庭審結束後適時安排有序簽名。當然，如果訴訟參與人同意「復用簽名」，則完全可以在法官宣布退庭後，直接離開法庭，進而提高效率。
來源丨上海市第一中級人民法院
上海市楊浦區人民法院
責任編輯 | 張巧雨
聲明丨轉載請註明來自「上海高院」