□張立
11月2日18點35分，地鐵6號線列車（往桂花西路方向）有一名女性乘客出現地上爬行等異常行為，並有一男一女跟隨拍攝。地鐵運營公司發現後立即安排工作人員登車處置，涉事乘客自述其正進行行為藝術，運營工作人員進行勸阻並報地鐵公安。11月4日，澎湃新聞從位於杭州的中國美術學院相關部門獲悉，該女子確實為中國美術學院學生。（11月4日 澎湃新聞）
在地鐵中毫無徵兆地爬行，後面還有人跟拍。如此怪異的行為，不僅引發地鐵乘客深深驚詫，也同樣引發一眾網友的廣泛關注。儘管經過調查，女子自述該行為是「行為藝術」，是體驗身體對空間的感知，但卻給公眾極其不適的感覺和強烈的反感。當行為藝術衝擊了公眾好感，也丟掉了行為人基本的人性尊嚴，這種行為藝術就很難稱之為藝術了，行為藝術充其量只是其不良行為的「遮羞布」罷了。
爬行通常是人處於嬰幼兒時、罹患重病或下肢殘疾或腦部疾病導致行動不便時才出現的行為，或者是受到某種壓制、控制被迫所採取的行動，特別是成年人爬行，更讓人產生極度不適，認為這樣的行為，是有損爬行人自身人格、尊嚴的。在女子沒有徵兆地現身地鐵車廂爬行時，這種行為給人造成的視覺衝擊和行為背後可能的原因，或許讓人有種錯愕甚至是恐慌的心理。「完成主人的任務」，或者是被人壓制、脅迫的被動，更讓人不安起來。地鐵車廂，不是個人任性行為的秀場，在地鐵車廂爬行，衝擊了公共場所文明、自
行為藝術，是歐洲舶來品，從其誕生之日起，就以荒誕、自虐、血腥等手段「探索」藝術。傳入國內後，如何探索和創作行為藝術，確實是從事藝術人的思考和努力方向，但需要首先關注的是，該行為藝術是否會對公共秩序、公眾認同造成一定衝擊或對秩序維護帶來破壞，如果答案是肯定的，這樣的行為藝術顯然需要自我約束，也需要外部予以有力規範。倘若這樣的行為藝術未能得到治理，更為令人費解，或者更為令人感覺殘忍的所謂的「行為藝術」、血腥或恐怖的「行為藝術」都有可能隨之而來。而這些行為，極有可能嚴重影響地鐵等公共空間的社會秩序，造成人群恐慌。
正如有的網友所言，靈感枯竭才會出現如此奇葩的行為。藝術來源於生活，也是對生活和人生真諦的探索。只有立足生活，深入生活，以公眾可以接受的思維方式、藝術表達方式，在適當的場所內探索行為藝術，才是「恰到好處」的行為藝術，否則，地鐵爬行這樣的所謂「行為藝術」，充其量只是一場鬧劇罷了，既沒有美觀也沒有藝術性，更丟了人性的尊嚴。