獨在異鄉為異客，每逢過年寫基金，家鄉親友如相問，就說我在寫基金。國家自然科學基金，是多少科研人一到過年，就不得不面對的年終大考，作為一個5年拿到三個國自科基金的幸運兒，今天想和大家一起嘮嘮基金這個小事兒。先來幾道開胃菜，一起品品。
問：你什麼時候覺得自己老了？
答：當我發現自己今年已經不能申青年基金的時候。
問：你覺得國自科基金的哪一部分最容易寫？
答：申請人基本信息。
問：你什麼時候會覺得自己人緣還不錯？
答：當好多人都來問我能不能給他們做項目組成員的時候。
問：那麼你什麼時候會覺得自己朋友不夠多？
答：當我發現沒人願意做我項目組成員的時候。
問：你認為國自科基金匿名評審有意義嗎？
答：有。這樣就算我寫的不好也沒人知道那是我寫的。
說完段子，我們開始講乾貨。
一、動筆之前，請認真閱讀國家自然科學基金申請須知
如果說項目申報書出現了創新性不足，研究方案不合理，研究思路不清晰等問題，這些都可以理解。因為這些都需要時間精力去慢慢積累，不是可以一蹴而就的。可是每年都要一批人倒在形式審查上面，這就讓人不得不覺得可氣又可惜了。
因為申報書的填報要求都已經清清楚楚、明明白白地擺在那，但是申報者們卻大多置若罔聞，一意孤行，甚至心存僥倖。
申報書的那些看似無關緊要的填報要求，不是教條，不是死板，更不是挑戰你閱讀理解的能力，基金委想考驗的是你對國家自然科學基金申報的重視程度。
規定動作就是按照規定做的動作，如果連基本的規定動作你都不能按要求完成，你怎麼讓人相信給你資助後，你會老老實實的做項目呢？
沒有哪個評審人願意把基金給一個自由散漫，自以為是的研究者。
二、你的優秀只是必要條件，關鍵是如何講好你的故事
很多青年才俊說，我可是名校畢業啊，我也有幾篇拿得出手的好文章，為什麼我就是中不了基金。名校畢業，有好文章，只是說明你的研究基礎不錯，而基金能不能中，更看重的是，研究者不僅要有好的研究基礎，更關鍵的是具有利用這些研究基礎去解決具體問題的能力，也就是將知識轉化為識別問題、分析問題和解決問題的能力。
申報書是由問題引導的，是圍繞這個問題而形成的知識圖譜。這個問題從何而來，要研究者自己去尋找，並且得到評審人的認可。
明確的要求申報者提出一個問題，而這個問題最好是國家迫切需要解決的核心問題，最好是具有重要的理論研究意義或者是具有重大的工程技術需求，這也是該課題研究的核心價值所在。
明確問題之後，再對這一問題的研究現狀進行調研，根據自己的研究基礎給出切實可行的研究方案，對可行性進行論述，給出具體的研究進展，預期將得到怎樣的研究成果。
具體就是讓評審人明白你要做什麼研究，你的研究對象是什麼，你採用什麼研究方法，擬解決什麼科學問題，可能得到什麼研究成果，這些問題都回答好了，基本上申報書也就成了。
三、申報書是你綜合實力的體現
申請書能不能中，看上去是個偶然的結果，但實際上是你開始從事科研工作的綜合實力是否過關的必然結果。
如果前期研究積累足夠，對於專業領域內研究動態的把握精準，申報基金是水到渠成的事情，而不是靠你過年期間，不問家鄉親友，埋頭熬夜寫個本子就能搞定的事情。世界上沒有絕對公平的事情，但是相對來說，國家自然科學基金的公平性公正性是有目共睹毋庸置疑的事情，儘管不排除這裡面有個別的關係等起作用。
選擇了科研這條路，申報基金只是一個副產品，我們最終的目的是要不斷地積累自己的科研實力，挑戰更多的未知問題，並享受這個過程。不要講申報基金與自己的科研工作割裂，而應該是自己科研工作的一個階段性總結，無論中與不中，你的科研都將繼續按照預定的路線走下去。
四、申報書成稿以後幾項操作須知
1、申請書寫好後，要反反覆覆地修改，要達到句不得刪，字不得減的程度，讀完之後，一定要對自己忍不住感嘆，這神來之作是誰寫的啊！我一直記得導師的一句話，一個本子不經過十幾二十遍地修改，是不能拿出去的；
2、要把本子勇敢地拿出去徵求意見，不要怕人剽竊，不同人的研究方向、研究基礎、甚至研究興趣都有很大的差別，你如果真的有真正的創新點，別人光是看一個申報書本子，是絕對不可能剽竊的，輕易就能被人復現的本子，也沒有太大申報的意義；
3、多聽聽大同行的建議，就相當於自己給自己提前做了一個同行專家評審。真正評審的時候，肯定也不都是小同行，讓內行看懂你的本子不是難題，難在外行也能看懂並且認可你的本子。集思廣益，肯定較閉門造車出來的申請書更具有競爭力；
4、最後申報書調整版面，層次分明，版面簡潔、製作精美，要讓評委感到賞心悅目。現在社會，大家都挺忙的，尤其是能當評委的大牛們，更是惜時如金，儘量換位思考一下，如何讓評審人用最少的時間就看到你想讓他看到的東西，給出你想要他給出的評價，這個事兒挺重要。