近日，銀川建發「大閱城」發布公告正式更名為「閱彩城」。在公眾號里搜索大閱城時，也出現了「閱彩城」字樣，簡介稱，閱彩城為原建發大閱城，名稱記錄里顯示，2022年5月24日「建發大閱城」認證「閱彩城」。
事實上，早在2019年，因為一字之差，銀川「大閱城」就被北京「大悅城」訴至法院。
一字之差引發訴訟
大悅城是一個聚焦18-35歲年輕群體的城市綜合體，匯集購物中心、甲級寫字樓、服務公寓、高檔住宅為一體，屬於中糧集團有限公司（下稱中糧公司）旗下大悅城商業管理（北京）有限公司（下稱大悅城公司）的核心品牌。
然而，自2014年起，銀川建發集團股份有限公司、銀川建發商業管理有限責任公司、北京搜房科技發展有限公司三家公司在房地產項目現場、營銷中心以及廣告宣傳等商業活動中，使用含有「大閱城」「建發大閱城」標識進行宣傳。
據此，中糧公司和大悅城公司以侵犯商標權為由，將上訴三家公司訴至法院。
原被告雙方圍繞「大閱城」與「大悅城」商標是否相似、「大閱城」是否搭便車等多個焦點問題進行了激烈辯論。之後，一審法院判決：
一、建發集團、閱彩公司立即停止將「大閱城」「建發大閱城」字樣用於商品房銷售、不動產管理和不動產出租的商標侵權行為；建發集團、閱彩公司立即停止將「大閱城」字樣用於替他人推銷服務中的商標侵權行為；
二、搜房公司立即刪除其所經營的搜房網（域名為fang.com）上包含上述標識的涉案樓盤相關信息；
三、建發集團、閱彩公司、搜房公司共同於判決生效之日起一個月內履行在搜房網、新浪樂居網首頁顯著位置刊登書面聲明的義務，以消除對中糧集團、大悅城公司的造成的不良影響（刊登時間不少於10日，聲明內容需在判決生效之日起七日內提交法院審核，逾期不履行的，法院將在相關同類媒體上刊登判決主要內容，所需費用由建發集團、閱彩公司、搜房公司共同承擔）；
四、建發集團、閱彩公司於判決生效之日起十日內賠償中糧集團、大悅城公司經濟損失1200000元；
五、建發集團、閱彩公司於判決生效之日起十日內賠償中糧集團、大悅城公司合理支出40000元；
六、駁回中糧集團、大悅城公司的其他訴訟請求。
之後，建發集團、閱彩公司不服一審判決，向北京智慧財產權法院（以下簡稱二審法院）提起上訴。二審之後，中糧集團、大悅城公司向北京市高級人民法院申請了再審。
最終，北京市高級人民法院綜合考慮「大悅城」商標的知名度、樓盤所在區位、規模及售價、建發集團等二被告的侵權性質、情節、主觀過錯程度等因素， 法院依法確定賠償的數額為120萬元及合理開支4萬元。
另外，國家知識產權局評審文書顯示，閱彩公司的多個「建發大閱城」商標被提起無效宣告，且多枚商標被宣告無效，僅有部分商品服務類別維持有效。
「大閱城」與「大悅城」，一字之差招致百萬賠償，由此可見，註冊諧音商標是有很大風險的！儘管商標能夠成功註冊，後期使用中，也可能引發侵權，陷入糾紛官司，被追責、索賠！這給眾多企業以警示：創業不易，商標註冊和使用一定要遵守法律規定，切勿因為傍名牌、搭便車而導致侵權，因小失大！
--------------------------
來源 | 北京高沃智慧財產權（ID: gaowoip-com)
編輯 | 北京高沃智慧財產權（ID: gaowoip-com)
聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪~
了解更多