@農業農村部網站@溫鐵軍@張捷財經觀察
對於今天的社會大眾來說，早就認識到了打壞人的未必就是好人，也許打壞人的人是更壞的人。假定溫鐵軍就是壞人，扣上「卞蘿蔔」的帽子，用這樣的話術實際上已經欺騙不了多數人。能夠迷惑的也只是少數二極體思維人群，但隨著其他人群的發聲，這部分人也會很快醒悟。
扣帽子、打棍子的網絡套路用多了，社會大眾也厭惡了！如果說社會普通人群是韭菜，被這些大V們反覆收割後，社會也該進入韭菜覺醒年代了！
一、張捷的投機性決定了他必然輸
疫情來了，張捷先影射張文宏是漢奸賣國賊、外國醫藥資本走狗，再說自己學生時期生物競賽獲獎。這樣就可以成為防疫抗疫專家，就可以對防疫抗疫工作說三道四，張捷的投機性第一次展現出來了！
對於溫鐵軍，先扣上「卞蘿蔔」帽子，再說其與外國某邪惡勢力有勾連。用度娘數據就可以成為三農專家，對三農問題說三道四，這是張捷的投機性第二次展現！
按照張捷的這種投機性，哪天他說自己是航空專家、航天專家、宇宙專家，你應該不會感到半點詫異，因為他有中科大的物理學背景。
相比於張文宏、溫鐵軍這樣將畢生精力都投入到自己終身事業上的人來說。張捷不可能在防疫抗疫方面做過多的功課，也不可能在三農問題方面進行深入的研究。
對於這一點，希望支持張捷的朋友們清醒地認識到。他只是一個自媒體人，不可能成為某一領域的專家。專家不可能打一槍換一個地方，倒是有興趣的話，可以大膽地預測一下，他的下一槍會打向哪裡？
二、張捷得不到學界的支持
三農領域，只是溫鐵軍活躍於自媒體。還有大量的三農領域專家，他們在埋頭專心自己的學術研究。
溫鐵軍的三農言論也不可能成唯一的政策制定參考，具體三農政策制定背後，還有大量學識淵博的學者在提供支持。
就學界二言，溫鐵軍的學術研究都刊登於各權威學術期刊上。而張捷相關的學術論文，張捷可以自行介紹！這裡就不揭短了！
三、張捷得不到農業實踐者的支持
從農業常識講，張捷的三農認知還不如一個普通的農村婦女。學界沒有相關學術背景、沒有相關學術研究，連最起碼的農業實踐經歷與經驗都沒有。僅憑度娘提供的信息，難道別人不會使用度娘嗎？
怎麼樣迷惑二極體思維的人群？
一招鮮，吃遍天！「恐嚇」的方式最好用。於是溫鐵軍的農業言論會讓中國農業走向印度的發展方向、溫鐵軍的三農言論會讓中國農業成為巴西那樣、溫鐵軍的三農言論是開前蘇聯解體的毒藥方…
信張捷這些言論的人，估計是從小被嚇大的。這些人一聽到恐嚇之語言，立馬全聽全信！如果這麼幼稚，何不回去再讓媽媽講講大灰狼的故事？