用了1個月的華為Mate50再換成iPhone14,重度使用3天後:差距真大

大表哥聊數碼 發佈 2022-11-28T20:01:00.320133+00:00

不過,今年華為終於解決了供應鏈的問題,推出了華為Mate50系列,首批就賣掉了400萬台,可以說迎來了里程碑時刻。

自從華為被制裁後,就幾乎淡出了手機圈,就連市場份額就徹底跌出了第一梯隊,這也導致國產手機這兩年被蘋果壓著打。不過,今年華為終於解決了供應鏈的問題,推出了華為Mate50系列,首批就賣掉了400萬台,可以說迎來了里程碑時刻。不過,iPhone14也於同時期發布,這兩個之前的強勁對手,這次終於又「槓」上了!

其實,華為Mate50和iPhone14這兩款手機還未發布時,便成為了機圈爭論不斷的話題,而作為一名數碼愛好者,筆者也是華為Mate50的首批購買者,用到如今也快一個月了。但就在前段時間的雙十一,我又花四千多入手了一款iPhone14,在重度使用3天後,我發現這兩款手機的差距還真的是大!

外觀設計:華為Mate50更具創新力,而iPhone14在「擠牙膏」

其實就外觀而言,我覺得華為的創新能力依然比蘋果強得多,這次華為Mate50採用的是居中單挖孔直面屏設計,四邊等寬且極窄,視覺感直接拉滿。而後背方面,該機採用的也是純色玻璃背板,搭配環形模組,手感十足,很有檔次。而反觀iPhone14,劉海屏+對角模組,外觀對比上幾代幾乎沒什麼變化,可以說一直在「擠牙膏」,因此華為Mate50更具創新力。

配置:iPhone14性能更強,華為黑科技更多

而在配置上,由於被美國斷供,華為無奈只能搭載高通驍龍8Gen1+「4G特製版」晶片,雖然跑分超百萬,玩兒遊戲很絲滑,但在性能、功耗和穩定性方面都是被iPhone14壓著打的,關鍵是還不支持5G。不過,華為Mate50這次帶來了很多自研黑科技,比如低電量聚合技術、北斗衛星通訊功能和AI算法等,都非常強悍實用。而iPhone14除了性能稍強,功耗稍低外,玩兒法和功能性的確稍顯不足。

拍照:iPhone14成像更真實,但華為更符合當下需求

大家都知道,現在手機拍照已經成為了用戶關注的點,因此如今推出的旗艦機,相機配置都很高。比如華為Mate50採用的就是後置5000萬主攝+1300萬超廣角+1200萬潛望式長焦鏡頭三攝模組,從配置參數來看並不是很豪華,但在XMAGE影像的加持下,成像效果還是很不錯,只是夜景拍攝高光有些壓不住。

而iPhone14雖然沒有華為這麼多玩兒法,也閹割了長焦鏡頭,但成像真實自然,清晰度和還原度更高,對比之下,個人更偏向於華為,如果你追求更好一些的拍照,那麼就選iPhone14 Pro版吧。

系統:鴻蒙3.0和IOS16各有優劣

其實就系統而言,個人覺得華為自研的鴻蒙系統很出色,尤其是鴻蒙3.0徹底刪除谷歌基礎後,安全性極高,而且流暢度也有顯著提高,用個三五年不卡也是很輕鬆,再加上豐富的功能,日常使用很絲滑,還可以多設備協同,缺點就是剛升級紅藕還存在一些BUG,需要後期優化。而iPhone14的iOS16也是如此,雖然流暢度、界面布局和功能性都有升級,比如什麼鎖屏插件和智能圖庫剪切等,都很實用,但打遊戲幀率不穩定卻被用戶瘋狂吐槽,因此鴻蒙3.0和iOS16各自都有優劣。

續航方面,華為Mate50採用的是4460毫安電池+66W快充組合,無論是續航能力還是充電速度都算得上一流水平。而iPhone14採用的卻是3279毫安電池+20W快充,依然被華為甩開一大截。另外,Mate50這次還帶來了崑崙玻璃,也能力壓康寧大猩猩玻璃一籌!

總的來說,我覺得華為Mate50的優勢就在於創新的外觀設計、高刷新率、自研黑科技功能、鴻蒙OS3.0和續航充電,這幾個方面都要比iPhone14更具優勢。而iPhone14的有點就在於屏幕素質、性能配置和視頻拍攝了,但對比價格之後,iPhone14要比華為Mate50小貴一千左右,雖然目前到手差不多,但我更建議入手華為Mate50,因為iPhone14的配置和上一代iPhone13幾乎一致,入手並沒有意義。

本文由布丁科技秀原創歡迎關注,帶你一起長知識!

關鍵字: