印度突然改變原計劃，不再收緊投資，反倒是有意將中企當救星？兩種結果都不是中國要的，小心印度的誘餌！
自從中印發生邊境爭端事件後，印度國內不斷藉機將經濟政治化。典型的案例是，印度將打壓重點轉移到在印度投資的中企身上。而這些企業都具有一個共通點，在印度進行了大量的投資，且極大促進了當地的發展。但是印度的翻臉不認人，讓這些中國企業損失慘重。
奇怪的是，在長時間對中企投資保持排斥警惕態度後，印度突然改變原計劃。近期，有關「印度向中企投來橄欖枝」的消息席捲而來。美國《華爾街日報》指出，印度有必要向中國開放。但你別以為美國是在鼓勵印度和中國合作，他們發出這一呼籲的目的，實際上是為了讓印度更好地同中國競爭。
當然，有市場就會有競爭，我們並不排斥競爭。但如果一上來印度就強調「與中國競爭」，那我們有理由懷疑他們提議合作的真實用意？拿印度高技術合資企業計劃來說，外界普遍認為這是向中企投來的橄欖枝。
但這樣的合作，究竟是符合中印雙方利益，還是僅僅滿足了一方的需求，這要打上一個大大的問號。邊境爭端事件後，中國見識了印度太多的「過河拆橋」手段。聯繫《華爾街日報》的觀點，印度改變原計劃，將中企當救星，一種可能是這是印度拋出的誘餌，藉此促進印度本土發展，而在獲利之後拆橋。
比如說，隨便找個「政治藉口」，來打壓中企。我們必須承認，中印之間存在難以彌合的分歧爭端。這種分歧，在印度極端民族主義情緒下持續發酵，萬一印度隔一段時間發作一陣，那中企的位置就十分被動。到最後結果就是，中國養肥了敵人，敵人再回過頭來反打。
當然，還有一種可能是，印度暫時認清了中國市場的重要性，真心想跟中國合作，共同發展。願景雖好，要實現的話十分困難，單單是美國，就是一個非常危險的不可控因素。在俄羅斯深陷俄烏戰場後，印度的國防進程大大受阻。在這種情況下，印度在防務上逐漸向西看。
一旦在防務上重度依賴美國，那印度可能隨時受制於美國。到時，美國藉此脅迫印度打壓中企，印度不想答應也沒法。更何況，邊境問題一天沒有解決，中印關係就不可能有根本好轉。所以在此之前，對印度，我們必須始終抱著一種半信半疑的謹慎態度。
總的來看，無論印度是真心還是另有圖謀，兩種結果都有可能讓中企陷入到極端的被動局面，這都不是我們願意看到的。中國已經吃過幾次虧了，不可能在同一個地方反覆跌倒幾次，歡迎雙邊合作，不代表我們來者不拒，在這一過程我們必須擦亮眼睛。（付曉宇）