讓綜藝的歸綜藝，現實的歸現實。
本文經授權轉載自：青年建築
ID：i80arch
作者：HZZ
編輯：卝生
01
一檔綜藝，如何激起建築師的吐槽欲望？
從定檔主題為「建築師」到今天正式開播，如果用網際網路黑話來形容建築季《令人心動的offer》，那就是offer已經激活畫圖生活，打開新平台新窗口，賦能建築師的吐槽欲望。
筆者看了很多自媒體吐槽和綜藝實時彈幕，都熱衷於譴責節目組「不懂建築」，更有直接開麥「《令人心動的offer》第四季，它懂個屁的建築師」。
那麼——建築季offer，真的不懂建築？
02
我拍的是真人秀，和建築有什麼關係？
作為一個和節目略有接觸的落選選手，可以從個人角度負責任地說一句，節目組肯定不比建築學人更專業，但絕對不是只懂綜藝和營銷的建築小白。不然不會有從選角開始的靈魂質問：「我們知道很多人想來offer是為了其他事業做鋪墊，你也是嗎？」、「所謂打動你的『建築的力量』具體指什麼？」。
上至建築師惡劣的生存環境，下至每個優秀建築師都擅長的站在高地上喊口號的表演派作風，選角團隊都相當熟悉。就算不懂建築專業，平台也不缺專業的資源。無論是最終邀請到周榕老師作為點評嘉賓；還是幾位實習生的學歷、公開的作品集，都有專業人士提供諮詢。能意識到讓專業的人做專業的事，其實就比自己半知半解瞎折騰好太多。
所以，本質的問題並不是節目組的視角就高高在上，綜藝的目的就是要繼續為建築學科加冕，而是是offer本質就是一檔「職場新人觀察真人秀」。我拍的是職場真人秀，你為什麼非要問我，和建築有什麼關係？
懂不懂建築，根本不重要；真人秀不是紀錄片、更不是業內評標。
03
建築師的取向，誰說不可以拿捏？
所以，要追這檔節目就放棄幻想，擺正期待。
如果切換到平台「懂建築人的情緒，但畢竟只是拍綜藝，不需要解決實際問題」的流氓思路來看。你會發現——offer真的很會拿捏建築人的情緒！
這剪輯點，平平無奇的網際網路嘴替誕生了。
除了樂子，還有周榕老師的點評值得一看，雖然因為過於真摯甚至顯得有些格格不入，但確實很認真地在試圖教會年輕人如何更好地做設計。
以及如何在國企大院做領導。
04
厭惡，可能來自建築圈的塔西佗陷阱
offer另外一個有趣的現象，就是搞內容的普遍比一線畫圖的還興奮；並且興奮點都非常統一「速來！有綜藝可以吐槽了！」
吸嗅這種興奮的空氣，忍不住讓人覺得像一個陷阱——塔西佗陷阱，得名古羅馬時代的歷史學家塔西佗在評價一位羅馬皇帝時所說的話：「一旦皇帝成了人們憎恨的對象，他做的好事和壞事就同樣會引起人們對他的厭惡。」
這句話看似是政治學的討論範圍，其實放在今天的建築行業不可謂不貼切。翻譯成建築黑話，即為「行業本身已經成為了部分從業者憎恨的對象，那麼無論是對建築學的讚歌還是輓歌，都只會令人生厭。」
拋開有色眼睛，offer就是一檔按部就班、平平無奇的綜藝。但這並不妨礙有相當數量的吐槽、相當的熱度。其實這一時的熱鬧，反而讓筆者更不看好建築季二次傳播的未來。編排與剪輯製作的下降，難以讓這一季像律師季、醫生季那樣有比較出圈的reaction。
希望將建築師真實的生活狀態袒露，從而拯救一個個還未踏進這水深火熱中的幸運兒，這樣的良苦用心無可厚非。但可以預見隨著節目的播出，相關內容的論調會從「千萬不要來建築啊」發酵成「做建築實在是太苦了啊」。
作為一個吃瓜路人，綜藝是來看下飯、找樂子，能有些職場有效tips更好的；如果有人勸退，能告訴我具體原因，了解一下其他行業也不錯；但我的生活也很艱難，衝浪不是為了傾聽別人倒苦水的。
offer真正要解決的是平台招商盈利的問題，不是建築師和市場的現狀問題。建築行業如此，要麼躺，要麼卷，要麼換賽道。想要找到一個舒適的位置，雖然不一定是靠自己，也可以是靠投胎，但總之不會是靠真人秀、靠呻吟來解決問題。
上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒；綜藝的歸綜藝，現實的歸現實，散～