網遊《我的世界》與《迷你世界》的三年紛爭告一段落。12月4日，南都記者從廣東省高級人民法院獲悉，《迷你世界》的運營主體深圳市迷你玩科技有限公司被判構成不正當競爭，判令其刪除遊戲中230個侵權元素，賠償《我的世界》運營主體網易公司5000萬元，這也是國內遊戲侵權糾紛案件中的最高判賠數額。法院認為，根據第三方平台下載量、收入數據等優勢證據，綜合多種方法計算均顯示迷你玩公司侵權獲利遠超網易公司訴請賠償數額，遂全額支持其賠償訴請。
針對該判決，《迷你世界》官方客服日前向南都記者表示運營正常，後續運營不會受影響，相關判決不會影響到普通玩家的遊戲體驗。
據了解，《我的世界》是一款由瑞典Mojang公司於2009年開發的沙盒類遊戲。2016年5月，網易公司宣布獲得該遊戲在中國區域的獨家運營權。同月，深圳迷你玩公司在手機安卓端上線《迷你世界》，其後陸續上線手機ios版及電腦版。
2019年，網易公司向深圳中院提起訴訟，指控《迷你世界》多個遊戲核心基本元素抄襲《我的世界》，兩者遊戲整體畫面高度相似，構成著作權侵權及不正當競爭，訴請法院判令迷你玩公司停止侵權、消除影響、賠償5000萬元等。
深圳中院一審認定《迷你世界》構成著作權侵權，判令迷你玩公司刪除侵權遊戲元素及賠償網易公司約2113萬元。隨後，雙方均提起上訴。
廣東高院二審查明，涉案兩款遊戲屬於沙盒類遊戲。法院認為，《迷你世界》與《我的世界》在玩法規則上高度相似，在遊戲元素細節上諸多重合，已超出合理借鑑的界限。迷你玩公司通過抄襲遊戲元素設計的方式，直接攫取了他人智力成果中關鍵、核心的個性化商業價值，以不當獲取他人經營利益為手段來搶奪商業機會，構成不正當競爭。
法院認為，兩款遊戲整體畫面構成類電作品，即新著作權法的「視聽作品」，兩者的相似之處在於遊戲元素設計而非遊戲畫面，因此駁回網易公司關於著作權侵權的訴請。
在賠償數額上，法院認為，根據第三方平台《迷你世界》下載量、收入數據等優勢證據，綜合多種方法計算均顯示迷你玩公司侵權獲利遠超網易公司訴請賠償數額，遂全額支持其賠償訴請。
南都記者注意到，《迷你世界》在11月30日發布公開信稱，充分尊重終審判決，網易公司主張《迷你世界》遊戲停運的請求被駁回，《迷你世界》仍將持續正常運營。
廣東高院表示，綜合考慮了沙盒類遊戲特點、侵權內容比例、整改可能性等因素，著重考慮玩家在遊戲中可能享有的作品權利，基於平衡雙方當事人利益和保護玩家群體利益角度出發，未支持網易要求《迷你世界》停止運營的訴請，而是判令迷你玩公司刪除《迷你世界》侵權的230個遊戲元素。
采寫：南都記者 黃馳波 方詩琪