要不要給烏克蘭「愛國者」？
這是這段時間拜登最頭疼的問題，而且圍繞這個話題，北約內部還上演了一出非常精彩的好戲。
這場好戲始於烏克蘭外長庫巴列與北約秘書長斯托爾滕貝格的一次會面，在見面時，庫巴列當面「乞討」說：快快快！給我們愛國者飛彈！
這話雖然是對斯托爾滕貝格說的，但所有人都清楚，烏克蘭「乞討」的對象其實是美國，那美國是什麼反應呢？
四個字：左右為難。
一方面，烏克蘭現在的情況確實不容樂觀，在俄軍的連番空襲下，烏克蘭境內的能源基礎設施遭到了重大打擊，據說沒有一個發電廠是完好無損的，發電廠出了問題，那全境的供電自然就緊張了，目前烏克蘭已經連續多次全國停電了，眼看著寒冬已至，這個問題不解決那烏克蘭還怎麼打？更何況，美國參謀長聯席會議主席馬克·米利可是親口承諾過，「只要烏克蘭需要，將繼續一路支持下去」，現在烏克蘭就想要「愛國者」防空飛彈，你美國給不給？
但是另一方面，俄羅斯對這件事情的反應也非常激烈。多名俄羅斯高官對美國發出警告，「愛國者」飛彈絕對不能給烏克蘭，否則它們會立即成為俄軍的合法打擊目標，而美俄爆發衝突的風險也會急速增加。當然，有一點是俄羅斯沒說的，如果真的讓烏克蘭得到愛國者，那烏軍很可能會用這款武器直接打擊俄羅斯本土，逼退俄軍，到時候可就不是簡單的俄烏衝突了，考慮到這一點，烏克蘭敢要，美國還真不敢給。
一邊是對烏克蘭的承諾，另一邊又是俄羅斯的警告，怎麼選？
或許是真的有點害怕了，美國國防部只得澄清，目前沒有計劃對烏克蘭提供愛國者。請注意，是「目前」，很顯然，這只是美國找到對策之前，安撫俄羅斯的說法。
但是就在這個時候，波蘭突然站了出來為美國「分憂」。波蘭防長布瓦什恰克提議說，既然美國不好出面，那不如讓德國把原本提供給華沙的愛國者送給烏克蘭？
奇怪了，「愛國者」不是美國的武器嗎？關德國什麼事？
原來因為11月中旬的飛彈事件，北約決定把德國境內北約綜合防空系統內的部分「愛國者」部署到波蘭，以保護其領土，這才有了波蘭防長的這個提議。
那麼問題來了，這裡的「愛國者」是為了保護北約國家的領土才提供給波蘭的，如果真的按照波蘭防長的提議來，那不就是在事實上讓烏克蘭加入北約了嗎？
很顯然，波蘭這波提議，就是唯恐天下不亂，存心在拱火，德國也不是傻子，自然不會上當。那這事兒怎麼解決？
美國想了個折中的辦法，反正烏克蘭要愛國者也是為了加強防空能力，而最終的目的就是保住發電廠，既然如此，那自己給點財政援助讓烏克蘭買發電機，再派點人過去幫助烏克蘭重建電力系統，這問題不就解決了嗎？於是在美國帶領下，其它西方國家也紛紛行動，庫巴列沒要到「愛國者」，倒是要到了一大筆錢加上一批發電機和技術人員。
但問題是，問題真的解決了嗎？
只要烏克蘭的防空能力沒有得到提升，俄羅斯對烏克蘭採取的針對性打擊沒有停止，那烏克蘭的電力系統即便得到了修復，也遲早會壞，這就是個無底洞，等到下一次烏克蘭走投無路向美國「乞討」時，美國又該怎麼辦？北約又要如何應對呢？
好戲才剛剛開始呢。（馬斯托）