八月的最後一天，由張翰、王曉晨主演的電視劇《東八區的先生們》正式上線。

9月13日人民網一篇熱評《十年打磨的「誠意之作」在哪裡？》痛批劇中情節油膩、懸浮、尷尬。

9月19日《東八區的先生們》迎來大結局，在一周後這部劇被連夜下架。

很難想像一部電視劇從出現到消失僅用了不到一個月的時間，而這30天足以將它釘在國劇的「恥辱柱」上。

這部開播就霸榜熱搜的電視劇最終以2.1的「高分」完美收官，成為豆瓣影視劇榜單上地板級的「爛劇」。

在超過20萬人評分的情況下，有97.4%的人給了一星的差評，究竟是怎樣的故事情節能引起如此公憤？

鏡頭前的「末日狂歡」

從帥氣多金的富二代校草，到承包魚塘的冷麵CEO，張翰在霸道總裁這個「人設」里走了13年。

即便每個角色都會遭到質疑，但他今年依然帶著高顏值、高學歷、高收入的「三高」標籤，與杜淳、經超、黃宥明一起回歸螢屏。

十年前的《一起去看流星雨》，十年後的《東八區的先生們》，冥冥之中帶著點長大後我就成了你的自豪感。

不過四位先生的「出油」能力卻比那些黃毛小子更加深厚，頂著一張刷了綠漆的臉，張口閉口開黃腔，一雙不安分的手不分場合到處亂摸，每一點都在被約談的邊緣瘋狂蹦迪。

「我媽從小就跟我說，瘦的好看，胖的好使。至於這好使是什麼意思，你懂啊。」

「美女你很能吃辣嗎，難怪身材那麼火辣」

「現在是普通朋友，扮著扮著就變成了砰砰砰的朋友」

看到這裡也許粉絲會為張翰叫屈，他只是完成一個演員的職責，這明顯就是劇本問題，怎麼能怪怪他呢？

那下面這一段，又要做如何解釋？

劇中童語（男主）將許多（女主）攔腰抱到自己腿上，這本是一個加速角色關係的親密之舉，可在張翰的鏡頭下卻變了味道。

觀眾發現張翰的手直接按到了王曉晨的胸部，而且在王曉晨坐穩後，他做了一個非常明顯的按揉動作，場面十分辣眼。

於是這顆雷終於爆了。雖然影視劇中逃不掉親密戲份，但張翰這樣借著鏡頭公然伸出鹹豬手，難道不算職場性騷擾嗎？

更有網友質疑，這部劇是如何過審的？

面對市場的口誅筆伐，一向愛惜羽毛的張翰並未作出任何聲明，而是借著熱度繼續宣傳。

事出反常必有妖，隨便一查就發現了一件更加尷尬的事，張翰不僅是主演，他也是編劇和製片人。

就連他投資的一畫開天也是本劇的出品公司之一，簡言之張翰是這部劇的金主爸爸。

事情發展到這裡，以上的不合理逐漸變得合理起來。

這部劇就是張翰滿足臆想的自嗨工具，那雙握著合同與演職人員工資的手伸出來得更加名正言順。

也許這是鏡頭前第一次展示職場性騷擾的模樣，但它絕不是唯一入鏡的「鹹豬手」。

2012年，由周偉執導的電影《李可樂尋人記》正在進行宣傳活動，作為男主的喻恩泰與王瀾霏飾演的情侶自然成為媒體們關照的對象。

在宣傳過程中，記者們希望兩人能進行一些親密地互動。喻恩泰十分配合，轉身握住王瀾霏的胳膊，把自己的頭埋到了女演員的頸窩處。

王瀾霏顯然被嚇到了，下意識地反應是向後縮，但又被那雙手給拉了回來，她只能面帶微笑，將頭轉向另一邊緩解尷尬，而呂秀才則一臉享受。

見到二人如此配合，媒體乘勝追擊，接下來喻恩泰的動作讓王瀾霏徹頭徹尾地蒙了。

站在王瀾霏身後的喻恩泰雙膝跪地，雙手緊緊摟住她的一雙長腿，然後將臉緊貼在了前人的腰窩處，裙子被臉壓出了褶皺，遮住了位於王瀾霏臀部的下巴。

為了達到更好的宣傳效果，喻恩泰特意向前拱了兩下，由於被抱得太緊王瀾霏差點跌倒。

現場的照相機像打了興奮劑一樣，咔嚓聲不絕於耳，可是誰也沒有注意到王瀾霏一臉不知所措的笑容。

照片一經曝光事情迅速發酵，喻恩泰疑似騷擾女演員的詞條爆了，而後王瀾霏的發文似乎坐實了大家的猜測。

幾小時後導演周偉在社交平台上盛讚喻恩泰，稱現場互動是劇情需要，在做這些動作時喻恩泰非常拘束，但依然很敬業地完成了工作，希望大家不要妄加揣測。

全文對喻恩泰的工作與人品表現出極大的肯定，但從頭至尾並沒有對王瀾霏是否受到影響提及一詞半語。

日本女性學家上野千鶴子曾說：男性「自然而然」的「無心之舉」完全有可能是不折不扣的性別歧視。「是否有意為之」不是最終的判定的依據。

除了王瀾霏，還有一位女性在19年前就攪動了娛樂圈性騷擾的一江春水。

張鈺：我的角色都是靠身體換來的

「一年時間，我和30個導演睡過，手裡這20多盤錄像帶就是證據」，這個靠一句話揭開娛樂圈潛規則內幕一角的就是張鈺。

看過照片後才發現，她的臉像她的名字一樣陌生，但這並不妨礙她曾經出演過黃健中執導的唱片歷史劇《大秦帝國》。

不過沒有高圓圓那麼好命，給她的角色不是丫鬟就是不受寵的嬪妃。她的事業如同角色一樣，身居冷宮，看不到一點火的希望。

但2003年的一段緋聞卻讓她嘗到了「紅」的滋味。

一天，張鈺邀請黃健中和幾位朋友來家中小聚，兩瓶酒下肚後，黃健中竟然當著張鈺的面與朋友發生了關係。為了替好友討回公道，張鈺選擇向媒體爆料。

彼時已經兩次榮膺金雞獎最佳導演獎的黃健中並不在意，為了推卸責任，他竟然聲稱那天在張鈺家吃過飯菜後出現了頭暈、意識模糊的症狀。

這幾句話不僅把自己的責任摘了個乾淨，而且還暗示大眾張鈺在飯菜里做手腳，頗有心機。

面對無端地指責張鈺難以接受，於是她以長期被導演潛規則為由將黃健中等人告上法庭，並提供了20餘盤錄影帶作為證據，裡面記錄著自己與不同導演的秘辛。

站在原告席的張鈺坦然承認，這些年自己所獲得的角色全是用身體換來的。但可悲的是，全程沒有一個人願意為她出庭作證。

甚至還有人說娛樂圈不就這樣嗎，這種事兒一個巴掌拍不響，如果你自己不願意人家怎麼會得逞，你穿成那樣不就是在暗示別人嗎？

這些言論經過將近20年沒有任何變化，甚至已經成為一種「習以為常」和「司空見慣」。

可見女性維權任重而道遠，首先需要社會的足夠保障與隱私的絕對安全，其次才需要女性足夠勇敢，脫離社會支持與人身保護談女性維權就是耍流氓。

女性用掙扎換來的「暫時安全」

「愛情」是影視劇拍攝的永恆主題，因此除了提防在鏡頭前美化一些非必要的動手動腳，更需要探討怎樣拍攝那些親密鏡頭。

世界級的電影製作工廠好萊塢，貌似找到了一個比較完美的解決方案。

為了保證演員在拍攝親密戲份時的生理感受與心理健康，2017年好萊塢設立了一個新職位「親密關係協調員」。

親密關係協調員會跟隨拍攝項目一同工作，直至項目結束。他們會在開拍前，將劇中涉及兩性關係的場景進行書面告知，並將它體現在合同里。

然而他們最重要的工作是在拍攝性感場景時，安排演員們的動作，從專業角度告訴他們如何纏綿，規避生理反應對演員，尤其是女演員身心造成的不良影響。

據一位親密關係調解員說，在沒有這個職位之前，屏幕上從未出現過模擬親密行為這項工作，所有的親密戲份都是由演員與工作人員商量，或者由導演、編劇、製片人直接決定的，但這樣做極其不安全。

1972年在電影《巴黎最後的探戈》拍攝過程中就出現了令人髮指的一幕。

女演員瑪利亞·施耐德在導演貝爾納多·貝德魯奇與男演員馬龍·白蘭度的聯合欺騙下，用一根黃油條作為潤滑劑，完成了一場真實的兩性鏡頭，而瑪利亞本人在事發前毫不知情。

但現在情況發生了改變，正是多年來那些在親密戲份中沉默掙扎的女性，才讓親密關係協調員顯得尤為重要。

同時更多人也意識到，親吻、愛撫、牽手，甚至一些性感的片段也是特技表演的一種，需要由專業的人來進行安排和指導。

《西區故事》的女演員瑞秋·澤格勒在社交平台上非常感謝拍攝現場能有親密關係協調員在場，讓作為新人的她大大緩解拍攝親熱鏡頭時產生的焦慮。

反觀《東八區的先生們》，不僅全程忽視女性演員的感受，越界的動作與張口而來的葷話看似是一種幽默的喜劇效果，實則就是對女性的輕視。

然而就是這樣一部荒誕的電視劇，如何通過審查並順利上星的我們不得而知。王曉晨在經歷這也困擾後怎樣排解，我們更無法查問。

但從她社交平台主頁找不到任何關於這部劇的宣傳，以及與主演們保持禮貌的互動中仿佛可以嗅到一絲反抗的味道。

而作為投資方與製作方的張翰，卻可以在訪談中驕傲地，毫無顧忌地說這是他歷時四年的「誠意之作」。

這件事遠比這部劇的劇情顯得更為荒誕。

援引人民網評的一段話：演員要與觀眾相連，不要妄想依靠固有印象一招鮮吃遍天。這種俗套且脫離現實，隱約將都市女性標籤化、物化，傳播不良價值導向的影視作品觀眾不會買帳，市場絕不容忍。