今年是農曆臘月的第1天，我們在準備迎接新年的同時，農民工「返鄉潮」也即將迎來一個制高點，數以億計的農民工將會踏上回家的旅程。
然而，鼓勵農民工「就地過年」，毫無懸念地再次出現，當然除了發放「留崗紅包」這樣的正向鼓勵以外，還有少部分網友，上下嘴皮一碰，便大肆吹捧「就地過年」。
其實，春節作為中華民族最重要的傳統節日，其精髓就在於「團圓」二字。然而對於農民工返鄉過年，一味地鼓吹毫無意義，還需綜合考慮疫情防控以及農民的現實需求。
為何說，讓大部分農民工「就地過年」行不通？
每年都會有大量農民外出打工，也正因如此，農村留守老人和兒童，長時間處於無人照顧的處境。而農民辛苦外出打工的目的，就是為了讓家裡的老人和孩子過上好日子，一家人能夠借著過年，體會精神和物質上的收穫，如果不能回家，農民工也就失去了奮鬥的意義。尤其是連續三年的疫情，已經讓很多農民有兩年時間沒回家，他們對於回家的現實需求更強烈。
與此同時，隨著防疫「新十條」規定的出台，我國航空機票訂購量大幅上漲，其中，重慶的航班量增幅最高，環比增長超600%。從中可以看出，即便沒有農民工「返鄉潮」，後疫情時代的旅遊業「報復性消費」，實際上也已經到來。換句話說，企圖通過讓農民「就地過年」，來阻止人員流動對疫情的影響，在現實中根本就行不通。
總的來說，正是由於很多農民，已經連續兩年未回家過年，且農村的留守老人和兒童需要照料，同時，即便農民工「就地過年」，也無法從根本上終止人員大量流通。因此，讓大部分農民工「就地過年」的想法，根本就行不通，也不應該行得通。值得一提的是，自己在家，卻要求農民工「就地過年」，這樣的做法無理無據且過於自私，這股「歪風」該停了。
除了回家過年外，來年打工農民去哪兒更合適？
來年農民對就業地的選擇，除了要考慮就業地的發展水平外，更重要的還是要從自身的就業類型入手。比如，若從事的是建築行業，准一線城市的就業機會更多，而一線城市的就業機會反而會不斷減少；若從事的是服務業，一線城市的就業機會，仍然要高於二三四線城市；若從事的是外貿加工行業，考慮到該行業目前的處境並不理想，相關從業的農民需要提前做好打算。
除此以外，面對經濟外循環未達預期的情況，國家對經濟內循環的重視程度進一步加大，其中具有代表性的事件，就是國家已經提前下發2023年度的農村專項發展資金1000多億，並將其主要用於農村產業發展。而農村的產業得到發展之後，部分農民就再也不用背井離鄉打工了，農民明年優先選擇就近就業比較好。
對於回家過年這件事，農民應該注意什麼？
一個是疫情放開後，大量農民出現了發高燒的情況，因此建議外出打工的農民，能返鄉就儘量返鄉，這個時候家人需要「頂樑柱」。另一個是部分地區仍然需要提前報備，且回家5天內，儘量不要去公共場所，今年能不拜年，就別拜年了。