文/花漾情感說
都說勸和不勸分。
傅首爾之前評價張婉婷、宋寧峰的婚姻關係，總結一句話說：「有些人就是不在一起比較好。」
網友在傅首爾分析宋寧峰、張婉婷的視頻下留言。
把傅首爾這句話的言外之意，揭露出來。
他說：「低情商：離婚。高情商：不在一起比較好。」
網友看出來傅首爾就是覺得張婉婷、宋寧峰在一起是互相折磨，誰也改變不了彼此，還是離婚是最好的選擇，只是傅首爾的情商高，說的比較委婉。
芒果台綜藝節目《再見愛人2》已經接近尾聲。消停了一段時間的張婉婷、宋寧峰兩個人又一次產生了不可調和的矛盾。
張婉婷、宋寧峰夫妻雙方的日常相處，都像是隨身攜帶著一個定時炸彈。隨時都有爆破的可能。
最新一期節目，張婉婷、宋寧峰又開始激烈的爭吵。看似是生活中微不足道、且與他們的生活毫不相干的問題，實際上揭露了兩個人之間存在的致命地、且根本的問題。
觀察團扯掉張婉婷、宋寧峰的遮羞布，發現這兩個人「毛病」都不小。
張婉婷、宋寧峰吵架的起因，是因為他們看到了一條某男明星出車禍、仍然處於昏迷中的新聞，兩個人因為張婉婷先說出自己的想法，希望男明星早日康復。
而宋寧峰剛開口，想表達自己的觀點，就被張婉婷制止。
彈幕上網友的猜測，這條新聞可能就是林志穎攜子7月22日駕駛特斯拉自撞橋墩號誌杆起火的那條新聞。
即便張婉婷、宋寧峰都是公眾人物，且宋寧峰亦是演員。但是和林志穎並無交集。
所以兩個人看到這條新聞，表達自己的觀點，和我們普通人看到明星出現意外時，評頭論足的表達自己的觀點無差別。
明明和他們夫妻兩個毫無關係的事件，兩個人依舊可以吵的面紅耳赤。而兩個人關注的、生氣的並不是一個「點」。在我看來，張婉婷、宋寧峰就是典型的雞同鴨講、對牛彈琴。
兩個人各自有自己委屈的點，都覺得對方才是錯，很難在吵架中解決兩個人之間存在的問題。
觀察團的嘉賓們，針對張婉婷、宋寧峰之間產生的問題，展開激烈的討論。
他們毫不留情的扯開兩個人之間的遮羞布，完全不給他們兩個留顏面，根本沒有考慮張婉婷、宋寧峰之後自己看節目的時候，看到觀察團嘉賓，對他們的點評、甚至是抨擊，作為當事人，他們會是什麼樣的感受。
孫怡、易立競他們看完張婉婷、宋寧峰吵架，一直在嘆氣，易立競說：「兩個人吵架，最後拼的是力氣和能量。」
黃執中有一句話特別經典，他說：「任何人用張婉婷的方式，對待張婉婷，她都會瘋掉。」
他拿張婉婷質問她媽媽的言論，來諷刺張婉婷。一面她會要求母親理解她，不理解她就會變得歇斯底里。一面又在質疑宋寧峰，你至於嗎？你為什麼對我的態度不好？
黃執中的言外之意就是說：「張婉婷自己無法原諒別人的錯，自己可以歇斯底里，卻要求別人必須理解她、對她說話的態度要好。」
兩個人吵架，在意的點是。宋寧峰認為，張婉婷不懂得尊重他。每一次他要表達觀點，都會被張婉婷制止。
而張婉婷則是認為自己在保護他，怕他說錯話。尤其是在鏡頭前，怕宋寧峰因為錯誤的表達，而給自己帶來不好的輿論。
然而宋寧峰並不領她的情。他看到的是伴侶對自己的不信任與不尊重，搶奪了他的話語權。
張婉婷則是認為，我明明是為了你好，你卻對我大呼小叫。
坦白說，如果我要說什麼話，被別人打斷，並且對方表示是為了我好，為了保護我，怕我說錯話，我也會很惱火。
難道作為一個成年人，我不知道什麼話該說，什麼話不該說嗎？
但是，事實就是。
作為一個成年人，有的時候，因為性格的原因，真的有可能「不設防」、認為天下無賊，口無遮攔，而說錯話，被人拿到把柄。
可是，即便如此，我也有表達自己的權利。如果我說錯了，因此給自己帶來不必要的麻煩，這也是我的「必修課」。你不能因為擔心我，就剝奪我表達的權利。
張婉婷以保護別人的名義，剝奪別人說話的權利，是她的「毛病」。
但是，大家有沒有反過來想過為什麼張婉婷會擔心宋寧峰說錯話？宋寧峰的表達，真的不會對他帶來負面的影響嗎？
我們仔細看一下節目細節，你就會發現宋寧峰的「毛病」也挺大。
為什麼？
在看林志穎出車禍昏迷中、這樣一條新聞的時候，我們看一看宋寧峰在被張婉婷打斷之前的用詞。別說張婉婷有著經紀人的敏感度。就是普通人聽了，亦會擔心宋寧峰說錯話。
宋寧峰，看完新聞，他說：「這哥們兒……」
他說了這幾個字，就被張婉婷打斷，不讓宋寧峰說下去了。
試問，以林志穎本人的年齡、資歷，以及和宋寧峰本身就不認識。
在他出現車禍，這一重大意外事件的時候，用「這哥們兒」這樣的詞彙、語氣來作為表達自己對這一事件看法的開頭，你們覺得合適嗎？
張婉婷現在也和宋寧峰結婚2年了吧？
如果沒記錯的話。就算他們在一起之前，彼此不了解。但是因為後來婚姻生活的相處。是不是張婉婷知道宋寧峰有過一些不經大腦、錯誤表達，才導致她成了驚弓之鳥？
當他們兩個人結婚，就是「利益共同體」。如果宋寧峰總是口無遮攔得罪人，是不是也在變相損害她的利益？
就即便是出於保護宋寧峰的單純想法，從她的角度來想。她當然不會覺得自己做錯了呀？
誰看一個「悲慘事件」，應該給予同情、關愛、心疼、擔心的「新聞事件」，會用「這哥們兒」作為表達自己觀點的開頭？
有沒有一種可能，就是宋寧峰經常說錯話、得罪人而不自知？
所以才會造成張婉婷的過度恐慌？
舉一個不恰當的例子。
兩個人給99歲的老人祝壽，不會說話的那個祝老人長命百歲。「長命百歲」本身是一個好的詞彙，但是對一個99歲的老人說，相當於他還能活一年？
宋寧峰作為一個成年人、一個公眾人物、又是在鏡頭前面，對另一個前輩明星的「車禍新聞」點評，不該注意自己的語氣、語調和措辭嗎？
所以品細節，其實宋寧峰、張婉婷都有各自的「毛病」。他們倆最大的問題，就是不該「奉子成婚」。
此篇文章是花漾情感說的原創，喜歡我寫的文、認同我觀點的朋友，一定要點個關注哦！