30日，由「江歌案」引發的江歌媽媽訴「劉鑫生命權糾紛案」二審落下塵埃，駁回劉鑫上訴，維持原判。
江歌媽媽接到電子版判決書後，即前往江歌的墓地，她說：「我還沒有看，我要和江歌一起看判決結果。」
這是一個母親內心最悲涼的吶喊。
江歌媽媽得到了大多數人的「支持」，可就有那麼一小撮人，三番五次的去「湊熱鬧」，去質疑、去詆毀……
比如「某作家」。
「劉鑫生命權糾紛案」二審落下塵埃時，這個作家又開始質疑了。
她說：
「第一，既然二審就這樣判了，那麼尊重法律，個人的觀點和看法已經不用再提。
第二，訴訟塵埃落定，江秋蓮沒有再掩蓋公益善款的理由了吧，該給公眾個交代了吧？ 」
看她的言語，多少帶著點「意外」與嘲諷。
意外的是，江媽媽會贏了官司；嘲諷的是，「江秋蓮」掩蓋了公益善款，贏了官司就應該公布出來了吧……
每一次，江媽媽為江歌奔波時，都有這個大作家的身影。
她，不站在逝者與逝者親人的角度考慮問題，總是以「蹭熱」的角度去歪曲事實，站在罪惡的一面，歪曲善良，醜化親情……
一、
很早以前，我就想擼起袖子，好好的寫一期這個「作家」了，找了很多素材，但，就是不敢下筆。
因為，怕！
怕她「告」我。
從「江歌案」開始，我就關注了江媽媽，她受了太多的苦，但這個「作家」總喜歡在江媽媽的傷口上撒鹽。
這對江媽媽、大眾都不公平。
所以本期，想扒一扒「某作家」，她的「惡」，比劉鑫還毒！
2006年，一個22歲的花季少女在歹徒想侵犯她時，她進行了反抗，歹徒用手中的刀，奪走了她的生命。
此事，引發了熱議。
大部分人表現出了同情與義憤，但也有一部分人對少女報以嘲笑態度。
就比如某作家。
這位「作家」在大眾義憤時，發布了一篇題為《面對強姦犯，冒死反抗是人類的恥辱！》的帖子。
拋出「反對女性面對危險時冒死反抗」的言論。
她說：
「人們的嘲笑並沒有什麼不妥，只是那些倡導女性冒死反抗性侵害的男性，其實是為著自己一己之私著想，在潛意識裡認為「男性的性專屬權大於女性的生命。」
作為女性，她站在了「餓死事小，失節事大」式假道學、偽道德的顛覆和反叛、顛覆法律的底線。
她的狹隘的貞操觀，以「二次傷害」的方式，再次將女孩釘在了「被糟蹋過」的花名冊上，讓女孩成為熱議的話題。
她還說，號召女性為了貞潔去冒死，就和號召孩子去救森林大火一樣，都是人類的恥辱。
這對被害的女孩，以及她的家人都是一種傷害。
對年輕人的價值傳導也是一種「精神詆毀」，讓年輕人認識到了一種「抵抗是恥辱」的錯誤認知。
真的，對於她這種「詭辯」，感到後怕。
她的言論換個角度就是「縱容犯罪」，讓罪犯有恃無恐，而讓受害者一生都活在陰霾之下，不再有未來。
當年，這位作家掀起了一番討論。
通過這件事，她進入電視媒體圈，成為電視評論新秀。
這種，拿著別人的「痛」來滋養自己的「名利」，壞到骨子裡，一點普法意識都不講，也沒有道德的底線。
「不講武德，更不講道德！」
2006年至2007年，一色魔先後侵犯7名女大學生，其中僅有兩人反抗，而且只有這兩位女生逃過了侵犯。
2012年的一天凌晨女孩小青打車回家，遭色狼尾隨，下車後不幸，被色狼一條很窄很黑的小巷子……
現在想起來小青依舊會忍不住用手抓頭髮。
作家，這怎麼說呢？
如果說，這件事噁心到了你，那麼，另一件事，就不只是噁心了。
二、
網絡時代到來，「網遊」應運而生，以「刺激、驚險、血腥」讓許多學生上癮，像瘟疫一樣在學生的生活中蔓延……
很快，一個新名詞出現，叫：「網癮少年」。
「網癮」比「毒」還可怕。
它讓年輕人本應該坐在課堂上認真學習，卻偷偷跑出去上網，在網絡上的「血腥、暴力」也對少年的價值觀、人生觀產生誤解。
一些年輕人，可能會因此早戀，甚至犯罪……
對社會是一種危害，這種危害會影響一代人，甚至更多。
這種危害是能看得見的。
有遠見的教授，就提出了「戒網癮」的說法，其中，被稱為「戒網癮第一人」陶宏開教授就開始對「某遊戲」開炮。
稱其是「毒藥」。
此番言論，讓陶宏開遭到了人肉搜索，電話、家庭地址被曝光，甚至有人給陶宏開教授發送「謾罵、恐嚇的簡訊」。
於是，陶宏開教授，走上電視節目。
公開討論「網癮問題」。
陶宏開教授在《經濟半小時》的演播間中，闡釋了自己對網癮的理解……
此時，一位玩家發了一個帖子，叫板陶宏開教授，標題為：《我的MS老婆——一個小宅男泡到御姐的全經歷》。
帖子裡，講述了自己同老婆網名水妖在網遊里從結識到結婚的全過程。
這段故事下的兩人，也被稱為「MS第一模範夫妻」。
當時，這款遊戲的玩家很多，不乏各個行業的「大V」，其中就包括「反對女性面對危險時冒死反抗」的某作家。
此時，她又開始傳播她的「偽真理」。
作為「文化」的傳播者，她真的沒有起到「正確」的導向。
兩人進行了激烈的爭論：
1.陶教授說： 青少年沉迷網絡是錯的；」某作家」說： 網癮完全不能稱為「癮」 。
2.陶教授說： 不良的網路遊戲是陷阱；」某作家」說： 這只是因為沒有分級制度。
3.陶教授說： 我解救沉迷遊戲的孩子；」某作家」說： 遊戲是我生命的重要部分 。
4.陶教授說： 不少孩子因網癮而輟學；」某作家」說： 蓋茨也因沉迷電腦輟學過 。
5.陶教授說： 不良網路遊戲就是毒品；」某作家」說： 玩網遊絕對不等同於吸毒 。
6.陶教授說：分級是防治網癮的好方法；」某作家」說：更重要的是別妖魔化網絡。
最後，陶宏開教授，被全網500萬玩家罵，「某作家」成為了「玩家們」的救世主，被全網玩家崇拜。
每個時代都有時代之癢。
有新事物產生，就有質疑。
可是，您靜下心來回想一下，曾經您的學生時代里，有多少同學晚上去包宿，白天沒精神上課呢？
青春年華回不來。
但「網遊」卻一直都在。
陶宏開教授為青少年戒網癮，四處奔走。
他說：「這是一場沒有硝煙的戰爭」，如今看來，陶宏開教授是真的有遠見，事實也證明了他的擔憂。
而作為一個「遊戲玩家」的「某作家」，卻一直反對「戒網癮」，她公開喊話：「我跟那些罪惡的戒網癮機構沒完」。
誰「罪惡」？
是您，還是您的認知？
如果說「罪惡」，沒人能超越您吧！
就在，這位作家為網癮「青少年」「奔走」請願不要戒掉時，天津出生了一個可憐的，天生無肛女嬰。
叫「小希望」。
三、
2010年1月，「小希望」出生。
一出生就患有肛閉、腎積水等疾病，無法進食，無法排便，肚大如球。
家人考慮到治療過程對女兒太過痛苦，含淚放棄治療並將「小希望」送到臨終關懷醫院，讓寶寶「安靜」地死去。
「小希望」所患並非不治之症，是可以醫治的。
遭到遺棄的「小希望」，沒有父母的同意，醫院也不好救治，醫院也只能為她打葡萄糖維持生命。
父母也只是不希望「她」一生受罪。
是無奈的選擇。
醫院稱尊重父母選擇。
網友們，紛紛指責小希望的父母，並游其父「放棄監護權」，自發的開始為小希望捐款、聯繫醫院。
當這件事，上升到了道德與法律層面時，被「某作家」看到了， 她從「網癮」的話題中掙脫，帶著人跑到了天津。
打著「小希望不能沒希望」的幌子。
強行將「小希望」帶走。
事後，她說：
「如果可以選擇，我寧願我從來沒有知道過『小希望』的事，那麼我不必承擔這樣的焦灼和苦楚，不必在年關前，像個瘋子一樣，『燒著錢』在北京和老家之間飛來飛去。」
她們在沒有任何急救準備的情況下，只用一條毛毯,開著小車把一個重病的孩子從天津抱到了北京。
春節時分，天寒地凍。
而更冷的是，這位作家，給一個肛門鎖閉，不能排泄的孩子餵奶……
這不是「救」，而是「謀殺」！
舉著「人道主義」的大旗，她開始在各種電視節目上亮相，稱「小希望病得不輕」，但她卻不給小希望「希望」。
她把小希望帶到北京以後，沒有去兒研所、沒有去協和，她找了一家民營的貴族醫院。
把小希望當成了「搖錢樹」。
其父只能，跟隨警方來京和她們「談判」，才爭取到了陪伴小希望的機會。
七天之後，小希望被治進了重症監室。
小希望父親忍無可忍把小希望帶回了天津兒科醫院，沒過太久，她還是走了……
去世後，她的媽媽決定捐獻出孩子的器官給需要的人，讓「小希望」的生命以一種新的方式延續下去。
而後，「某作家」還假惺惺的新書發布會上成立「小希望之家」。
說是「關注受虐待兒童」。
成立這樣的「慈善機構」，其最終的目的就是籌集善款。
四、
2015年，在河南的太康縣出生了一個女孩，家人為她取名「鳳雅」。
希望她長大以後，像鳳凰一樣飛出自己的風采。
然而，在「小鳳雅」2歲時，被診斷出患有視網膜母細胞瘤。
家裡無力承擔治療費用，於是，在網絡上開始募捐善款，也得到了網友的支持，許多人紛紛慷慨解囊。
可憐的鳳雅艱難呼喊了一聲「救我」。
催人淚下……
2018年4月6日，小鳳雅的生命已經進入了倒計時，家人也無力承擔治療費用，父母找了一家診所輸降顱壓藥物和營養液，輸液結束以後，他打了一輛計程車，花了2800元，連夜從北京趕回河南老家。（到家時已經是7日凌晨）
一天後，「小希望之樹」微博發布的《尋人啟事》。《尋人啟事》稱，「家屬不顧小孩生死，強行帶著孩子跑了」。（「小希望之樹」是大樹公益的官方微博）
《尋人啟事》上附有小鳳雅媽媽與小鳳雅的照片。
「像通緝令。」
那時，小鳳雅高燒39度，衛生所的醫生說：「這孩子不中了，明天不要來輸液了。」
只能回家打點滴維持生命。
小鳳雅在煎熬，她的父母也一樣，承受著「通緝」，也承受著孩子的痛，可有些人就是想製造「痛」。
2018年4月9日夜裡11時53分，這位「某作家」在新浪微博實名報警。
她稱：「小鳳雅疑似被親生父母虐待致死」。
這會兒，小鳳雅只是垂危，並沒有去世，也沒有遭到虐待。
此外，「某作家」還在當日發布多條微博，聲稱王家家屬騙捐、重男輕女……
某作家，把「小鳳雅」的媽媽變成了「惡毒母親」、「詐捐」的代名詞。
導致小鳳雅媽接到無數個電話、簡訊，謾罵、詆毀紛，有陌生人拉住她問：「你是不是虐待孩子？」
很多天，她不敢走出家門。
2018年5月4日，小鳳雅在家人的陪伴下，帶著痛苦的走了。
小鳳雅下葬前，G安人員將王鳳雅穿好的壽衣扒下來，正面、反面對身體拍照，以證實王家不存在虐童行為。
「某作家」稱小鳳雅家人「詐捐」15萬……
在小鳳雅安葬之後，事態仍然繼續發酵，最後家人澄清了錢款的去向，「希望募集15萬為小鳳雅治病，最後只募集到了38638元」。
除去花費外，剩餘全部捐出。
經過，官媒的公開之後，「某作家」知道自己誤會了小鳳雅一家人，私下裡想道歉解決問題。
9月4日，小鳳雅的媽媽將「某作家」告上法庭。
但這個「作家」咬死不承認自己「存在造謠，願意通過法律理清事實。」但卻想「道歉」解決，還是自己只是「背鍋」而已。
被網友質疑，回懟網友……
發文嘲諷……
五、
2016年，江歌在東京遇害。
江歌媽媽開始為女兒討一個公平的、平等的說法，奔走於東京與國內，她瘦小的身體承擔了太多。
但，她的肩膀足夠寬。
痛失女兒，沒有讓她倒下。
去哪裡，都需要錢，江歌媽媽也是普通人，沒有強大的資金做支撐，她只能「開網店」，來掙路費。
網友給她錢，被她拒絕。
只能在她的文章下打賞。
但這一舉動，卻讓某些人眼紅。
為此，網絡大V「萬小刀」還專門寫了一篇文章，來回應這個「作家」！
還有一些像「某作家」一樣的網友，發文質疑稱：「江歌媽媽，請你不要再消費江歌！」
消費？
是誰在消費。
如果江歌媽媽不再去理會女兒，誰能幫她奪回公道？
如果，她都不爭，那麼江歌會安心嗎？
2017年開始，這位作家就與江歌案中的另一個主角「劉鑫」取得聯繫，並在劉鑫拿到了與江歌媽媽的聊天信息。
為劉鑫洗白。
一而再、再而三的操縱話題，稱「江歌媽媽詐捐、詐騙這種莫須有的話題，引導網民對其發起圍攻」。
劉鑫曾多次傷害江歌媽媽，在春節時，曾給江歌媽媽發祝福簡訊：「祝您闔家歡樂……」
這種泯滅人性的話，不知道是怎麼從劉鑫心中醞釀出來的。
她對江歌遇害沒有一絲的悔意。
對江歌見死不救，間接的剝奪了江歌的生命，江歌媽媽起訴劉鑫，索賠各項經濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元，並承擔全部案件受理費。
就在江歌媽媽上訴期間，這位作家又開始了她的表演，每日不間斷的寫文章、發視頻，直播、模擬案發現場等方式…
但，某作家藉助自己「作協成員」的背景，一點事沒有。
2021年，霍姓藝人被前女友爆料戀愛九年，期間遭受到霍姓藝人的「冷暴力」、粉絲「網暴」、劈腿、恐嚇威脅等……
當全網都在唾棄霍姓藝人時，這個作家卻公開稱霍姓藝人：他單純無害，受人矇騙，涉世未深，嘴軟心善。
2022年初，江秋蓮訴「訴劉暖曦（原名劉鑫）生命權糾紛」一案一審判決江秋蓮勝訴，江秋蓮決定不上訴。
但劉鑫不服，上訴，案件再掀波瀾。
12月30日，二審宣判：：駁回上訴，維持原判。
江秋蓮發文將去江歌墓前宣讀判決書。
可，消息一出後，某作家就連發數次文章，文章中帶著嘲諷、質疑攻擊江秋蓮。
她發文稱：
心平氣和說幾句。
1、昨夜水軍也好、新江粉也好，不眠不休在我微博下刷了一夜………整整一夜………
各種人身攻擊。辛苦辛苦，賺錢不易，多用在自己家人身上。
2、江訴劉的官司，和我一直在質疑幾個問題，善款問題、老薑的問題，還有網暴和非法獲取公民信息的事，沒有任何關係。水軍也好、江粉也好你們也別想借著江贏了劉的官司就把這些事打包蓋起來。
新江粉既然來了就安之，不知道我在質疑什麼的內情的，可以自己搜索我微博。
咱就是說，可以把侮辱自己女兒的小黃文掛在微信公眾號2年多嗎？
咱就是說，有房有車、可以一邊放貸91萬9，一邊繼續向社會募款嗎？
你們覺得可以，留言說出你們的理由。
我等著看你們的核心價值觀。
很想問一句「這些和你有關係嗎？」
如果說您質疑，您可以報警處理，或者您捐了，您可以正常途徑的要回去。
質疑的同時，請不要帶著「私憤」，也不要人身攻擊，更不要在一個失去女兒的母親身上「撒鹽」。
她會痛。
2023了，一切都將有新的開始，從前是從前，過去可能是美好的回憶，對江媽媽來說「回憶里只有江歌定格在24歲的微笑。」
作家，您還想「噁心」誰？
這位女作家，也不簡單當過記者、坐過機關、編過電視劇、出過小說、建過網站、寫過專欄……
與正義為敵，終究是要遭到天譴的。
我是刀郎凱撒。