根據相關消息，國美零售12月29日晚公告透露，其附屬公司國美電器，近日收到法院方面的破產清算申請。

申請人將對於國美電器發起470.6萬元貨款的追討，但相關債權人並沒有給到有效的法律文書予以企業。

根據國美電器近日收到的通知，該事件與瀋陽盛興達廚衛用品有限公司、遼寧蘇泊爾炊電銷售有限公司、哈爾濱蘇泊爾炊具銷售有限責任公司、長春蘇泊爾炊具銷售有限責任公司分別向法院方面提出的清算申請。

但由於相關的生效文件並沒有給出，國美電器方面表示，將向法院方面提出異議。那麼這是怎麼回事呢？是同業的不良競爭，還是國美電器方面確有隱瞞呢？

異議存在的原因

國美方面表述企業存疑的原因有兩點。一方面是申請人並沒有直接與國美電器產生商業關係，另一方面是因為相關的法律文件缺失導致可信程度的降低。

而根據公司方面的核實，實際的申請人是國美零售附屬公司大連國美供應鏈管理有限公司、鞍山永樂家電有限公司、瀋陽國美供應鏈管理有限公司、黑龍江國美黑天鵝供應鏈管理有限責任公司、吉林國美供應鏈管理有限公司等公司的供應商。

那麼通過拆解，其實這件事情本身與國美集團的母公司並沒有關係，是子公司以及地區供應商方面產生的糾紛，導致國美集團方面產生了事件本身的懷疑。

但真的與國美集團沒有完全關係麼？

債務危機確實

根據國美方面的市場消息，其實從債務這個角度出發，國美方面已經產生了債務的壓力。

2022年12月29日晚，依據相關人員給到的證明素材，內容表示，國美集團已經失去便利的融資渠道以及必要的資金支持。

黃光裕方面，已經累計向國美零售提供5億港元的免息的非正常貸款。也表明了國美電器方面現階段的情況並不樂觀。

且依據股市方面的情況，12月29日收盤時，股票已經呈現了3.361%的下滑趨勢，報價方面已經不足每股1港元，收盤價格為0.115港元/股。

再結合上述的破產清算事件，或許這也表明了國美電器的相關事件確有真實的可能。那麼究其原因是什麼呢？

體系過大或造成不良的結果

根據實體企業的發展情況，普遍意義上，這些企業都會考慮如何在商業世界中占到更高的市場占比，且如何保證更高的實際收入。

而手段的選擇往往是擴充體量，但如果僅是利用自有資金，或許無法達到想要的規模，也就導致了企業衍生上市或是貸款的行為。

而在客觀環境改變後，這類型企業自然就會產生不良的影響。

而這一切的根源都在於體系的過於龐大，雖然從傳統概念出發，龐大的體系可以使得企業在商業博弈中得到更多的市場利好，但這個前提在於市場環境的正常運作，並不適用於所有的情況。

依據行業屬性，國美電器本身並不屬於產品方，其在商業中扮演的角色是搬運工或是物流的中轉方。

自身如何產生效能，完全有市場的客觀情況來確認，也就是博弈形式是被動博弈為前提的主動博弈。

但根據近幾年電器行業以及商場行業的數據來看，或許，電器產業的低迷，也影響到了國美電器的發展。

從合作特性出發，一般情況下的商業合作往往追求的是雙贏，而供應商在沒有得到合作利好的時候，也就會產生合作終止的想法。

由於供應鏈中延期結算的情況常有發生，也就導致了清算事件的產生。

且這種情況不止出在國美電器身上，蘇寧等其他同類型的企業也有這樣的情況，雖然事件並未產生，但可能性的存在概率，也是一種必然。

雖然相關事件的結果，或許在2023年才會有明確的結果給到大眾。但從整體關係鏈條出發，國美電器方面在2023年的第一季度中將表現的動力不足。

根據相關工作人員的表示，此時唯一能解決國美電器問題的手段，僅有企業控股人群重組這一條路，

但根據股市的股價反饋，或許在當下，雙贏合作的可能性較低，抄底行為將成為解決問題的主要形式。

但是否能夠扭轉國美電器的市場情況呢？在消費沒有明顯回暖之前抄底的可能性也較低。國美電器如果沒有主動解決債務問題，資本方面未必會雪中送炭。