烏軍獲得愛國者飛彈後,能擋住俄軍空襲嗎?其實只是噱頭比較大

兵器肖寧 發佈 2023-01-18T21:45:09.711356+00:00

不久之前澤連斯基總統出訪了美國,拜登政府隨後宣布再向烏克蘭提供了總規模達到18.5億美元的軍事援助,其中就包括「愛國者」防空系統。

不久之前澤連斯基總統出訪了美國,拜登政府隨後宣布再向烏克蘭提供了總規模達到18.5億美元的軍事援助,其中就包括「愛國者」防空系統。自從烏克蘭軍隊成功爆破了克里米亞大橋之後,氣急敗壞的俄羅斯軍隊就一直在對烏克蘭城市進行無差別的空襲。

最初他們還是利用巡航飛彈,後來庫存不夠,之後又開始大量使用從伊朗進口的自殺式無人機。烏克蘭的城市防空體系被弄得不勝其煩,因此及時補充防空裝備是非常必要的。

美國給烏克蘭提供的「愛國者」防空系統究竟能夠發揮多大作用呢?首先我們必須要對這款防空系統的幾個認知誤區進行澄清,愛國者防空系統並不算什麼新鮮貨,其早在1984年就裝備美軍服役了,迄今已經服役了快40年的時間。不過在這段時間之內,該防空系統還是經歷過幾次大的升級的,其使用的防空飛彈是MIM-104,主要有四種型號,分別是PAC-1、PAC-2、PAC-2GEM和PAC-3,目前只剩下PAC-2GEM和PAC-3還在服役。

很多人認為目前美軍裝備的是最新型號的PAC-3,實際上這就是很大的認知誤區,PAC-2GEM和PAC-3本身就是兩種用途不同的飛彈,因此美軍為了充分發揮「愛國者」的效能,是選擇兩款攔截彈混裝的。

首先PAC-2GEM最大射程為160公里左右,屬於常規的中遠程防空飛彈,主要的防禦目標是巡航飛彈,戰鬥機以及大型高空無人機等等,同時也可以用來攔截諸如「飛毛腿」之類的短程彈道飛彈,但對於但凡新型一些的戰術飛彈比如「伊斯坎德爾」,基本上沒有任何攔截成功的可能性。

而PAC-3是專門用來攔截飛彈的,其攔截方式就是動能攔截或者破片殺傷,其相比於前者的殺傷力高出四分之三左右。由於PAC-3的造價太過昂貴,因此美軍不大可能為烏克蘭提供PAC-3,除此之外美軍只願意為烏克蘭提供一個飛彈連的「愛國者」。

那麼「愛國者」防空系統算先進嗎?在該防空系統剛剛問世之時無疑是全世界的頂尖水平,其在海灣戰爭中曾經以極高的命中率攔截過伊拉克的「飛毛腿」彈道飛彈,從此名聲大噪。然而到了今天其已經遠遠算不上先進了,其中用於中遠程防空的PAC-2攔截彈,相比於紅旗-9B或者是歐洲的紫苑30飛彈,無論是在傳統指標還是在信息化程度上都有些落伍了。

而即使是PAC-3防空飛彈,相比於美軍最先進的「薩德」反導系統,性能也是差得遠的。PAC-3處於美軍整個反導體系的最末端,就是給「薩德」打下手的存在,而且指揮該攔截彈的AN/MPQ-65制導雷達性能也已經嚴重落伍了。

到了現在美軍早已經停止裝備PAC-3,甚至整個「愛國者」系統存在的最大意義就是高價賣給小弟國家們,其中最倒霉的無疑就是日本,之前就花大價錢買了沒什麼用的PAC-3,後來還得又買陸基宙斯盾系統。

美國對烏克蘭援助「愛國者」,本質上是噱頭大於實際的行為,一枚PAC-2攔截彈的成本一般認為在200萬美元左右,一枚PAC-3的成本更是高達400萬美元以上,當下俄羅斯對烏克蘭無差別轟炸的主力是「見證者-136」這種級別的小型自殺無人機,單價不會超過3萬美元。

美國如果真的想要在短時間內幫助烏克蘭徹底擊敗俄羅斯占領軍,就應該直接給可以由「海馬斯」發射的陸軍戰術飛彈,其300公里的射程足以幫助烏軍襲擊俄本土了。

關鍵字: