儘管我們一直說購買高端電視的時候，目前OLED電視是首選。畢竟OLED電視是像素自發光的技術，天生對比度極高。儘管在全屏亮度和目前高端的Mini LED電視相比，還有一些差距，不過在峰值亮度上已經漸漸趕了上來，同時畫質部分的確也不是LCD和Mini LED電視可比的，關鍵是價格部分現在也算合理。只不過對很多人來說，OLED面板燒屏始終是一個隱患，這也是不少人面對OLED電視遲遲不敢下手的原因。
那麼OLED電視是不是真的就容易燒屏呢？我們曾經說過，在很久之前，LG等廠商就在OLED電視和顯示器上加入了防燒屏的技術。現在常見的有三種：首先是採用了像素位移的技術，讓面板上的像素點可左右移動，這樣讓面板更多處於活動狀態，不容易長時間出現靜止的畫面而導致燒屏；其次是採用了像素刷新技術，每隔一段時間，OLED電視就可以自動或者讓用戶操作，重新刷新像素點；最後則是採用了自動降低亮度的技術，當顯示設備自動檢測到畫面靜止，或者發現畫面有固定的圖片和文字時（如台標），那麼就會降低全屏或者有固定圖片文字區域的亮度，保證OLED設備的使用壽命延長。
不過即使擁有這些防燒屏的措施，但誰也不敢說OLED產品就徹底解決了燒屏的問題，畢竟這是物理結構天生的特性，而且無論是手機、顯示器還是電視，新的舊的總會有出現燒屏的問題，哪怕是蘋果iPhone採用的OLED屏幕都會燒屏。而我們在很久之前也曾經被這個問題困惑過。所以在2019年，我們購買了兩台OLED電視使用，一台是飛利浦55英寸的OLED804，一台是55英寸的索尼A9G，現在隔了三年了，我們也可以看看這兩台OLED電視到底有沒有出現問題。
首先要說明的是，這兩台電視都是2019年發布的，採用的都是LG的WOLED面板，面板技術類型是相同的（甚至都可以換LG的主板）。2019年和2020年LG的WOLED面板技術沒有更新；到了2021年LG的OLED面板採用了EVO技術，提升了峰值亮度和壽命；而到了2022年LG的OLED面板又加入了OLED EX技術，峰值亮度和壽命再度提升；而到了2023年，LG的WOLED面板則加入了MLA微透鏡，以及採用了新的META算法，算是新一代的OLED META面板。也就是說，我們三年前購買的兩台OLED電視，其實在面板技術上已經算落伍了，所以他們的驗證結果，其實並不能代表2021年及以後的OLED電視，這點要注意。
A9G這款索尼的OLED電視，我們一周大概使用不到20小時，也就是玩玩遊戲主機，偶爾看看藍光原盤電影。而現在再來測試，這款電視基本沒有什麼變化，沒有出現任何燒屏現象，同時峰值亮度和全屏亮度和三年前基本保持一致，峰值亮度還是在700nits左右。所以這種低強度的使用方式，其實不會對OLED電視造成太大的影響，至少用上五年以上不成問題。
但是飛利浦的OLED804就不一樣了，這款電視我們使用的強度很高，一周使用40小時以上，用來看各種流媒體視頻追劇，同時有足球的時候還會通宵開著（當然人就直接睡過去了），所以它使用的頻率要遠遠高於索尼的A9G。而在三年後我們對這款電視進行檢測，就發現了不少問題。首先儘管全屏亮度還是在150nits沒變，但是峰值亮度的確下降了，這款電視買來的時候峰值亮度在700nits左右，但是現在測試峰值亮度只能跑在630nits左右，有了明顯的下滑；其次買來的是兩款電視都是完美屏，但現在索尼的A9G依然保持得很好，但飛利浦的OLED804在屏幕邊緣處則出現了一些壞點和亮點。
有意思的是，飛利浦的OLED電視本身包含了各種防燒屏的技術，但在高強度使用後，依然無法避免壽命的明顯下滑。雖然現在亮點和壞點的位置不是很影響觀看電視，但一些小的亮點還好，如果是出現了壞點，那麼壞點周圍幾個像素範圍內，已經出現了燒屏的情況。這款電視目前已經使用了2000個小時以上，而且每天使用較為頻繁。至少我們認為在2019年及以前的OLED產品上，似乎在高強度的工作頻率下，的確容易出現問題，不見得一定是燒屏，反而是出現壞點和亮點。
我們自己也在國內外一些論壇和網站上查詢過，我們發現這種高強度使用後的OLED電視出現亮點和壞點，絕非是個案。很多使用2020年前OLED電視的用戶，都表示自己電視屏幕上出現了壞點或者亮點。這在一定程度上也驗證了我們自己的測試，老款OLED面板的電視的確很難在高強度的使用頻率下，堅持使用幾年以上的時間。
按照廠商的說法，OLED電視的使用壽命是在5000小時，不過我們認為如果要保持出廠時的亮度和素質，恐怕老OLED電視是無法達到這個數據的。實際上包括LED電視也一樣，在長時間使用後，色彩和亮度也會降低，不過這個時間就要比OLED電視長得多了。不過這種出現亮點和壞點的OLED電視，還有一個極大的隱患，除了亮度會繼續慢慢下滑之外，這種亮點和壞點還會逐漸增加。比方說飛利浦的這款OLED電視，前兩個月還沒這麼多壞點，但現在壞點明顯在增加，這似乎是個不可逆的過程。
所以說從我們的測試角度來看，在LG沒有使用EVO技術之前的OLED電視，使用壽命上在我們看來的確有一些問題，至少在高強度下長期連續使用，看來不用到五年就會出現問題了。如果每天使用的頻率不太高的話（低於4小時），那麼應該不會有什麼問題，至少我們那台索尼的A9G在三年之後並沒有任何燒屏、出現壞點的故障，還能繼續正常使用。
從購買角度而言，首先可以肯定的是不建議用戶購買太老的型號，比如說一些庫存品，OLED電視現在三年都在更新技術，所以還是購買採用新技術的OLED電視為好，比如現在國內都還有飛利浦的4系列OLED電視，這種就別買了；其次堅決不建議購買OLED電視二手產品，這其中的風險太大，如果之前的用戶使用頻率較高的話，誰也不知道這玩意還有多少壽命；最後OLED電視建議還是購買海外品牌的產品，除了畫質更好之外，防燒屏技術做得比較好，面板更新也幾乎和LG同步，用戶應該可以獲得更好的使用壽命以及更出色的畫面體驗。
最後要說的是，對於目前想要購買OLED電視的用戶來說，也不用太過於擔心。LG和三星在OLED面板上的技術一直在更新，這兩三年的OLED電視在使用壽命上更長，即使在沒有防燒屏的技術前提下，OLED電視出現燒屏和壞點的時間點也遠遠晚過2020年之前的產品。像筆者自己用的OLED顯示器，高強度使用大半年了，每天使用6小時以上，也沒有出現任何燒屏或者有壞點的問題。當然，在購買OLED產品時，給自己買個三年延保似乎還是有必要的，這樣出現燒屏或者壞點，就可以直接換新。