謊言就是謊言，但是，有些謊言非要包裝成真理，欺騙哪些善良和無知的人。今天就和大家說一個被戳破的謊言。

什麼叫永久中立？是誰首先發明的？永久中立救究竟有什麼好處呀？永久中立可以能說放棄就放棄嗎？如果放棄了永久中立能說明什麼？這些問題確實有必要說清楚。我相信大部分朋友都聽說過永久中立國這個稱呼，但是，肯定有一部分人只從表面意思去理解，卻不知道這個永久中立國意味著什麼。永久中立國，指根據國際條約或者是國際承認，在對外關係中承擔永久中立義務的國家。必須是根據條約，也可以是單方面發表的宣言，公開承諾不論在平時，或者是戰時，都要永久奉行中立政策。永久中立制度起源於19世紀初，世界上第一個宣稱永久中立的國家是歐洲的瑞士，瑞士也是《國際法》中唯一明確規定的永久中立國，瑞士在1815年通過《維也納公會宣言》成為永久中立國。作為特殊的國際法主體，永久中立國享有特定的權利並且要承擔特定的義務。

任何國家都不得對永久中立國發動戰爭；任何國家都不得迫使永久中立國參加戰爭；任何國家都不得迫使永久中立國加入需要承擔戰爭義務的條約；任何國家都不得迫使永久中立國承擔可能導致捲入戰爭的義務或採取的行動。空口無憑，立字為據。與永久中立國簽訂永久中立條約的國家，就成為了永久中立國的擔保國。擔保國對永久中立國享有擔保的權利，並承擔擔保帶來的義務。當永久中立國的永久中立地位受到其他國家破壞或威脅的時候，擔保國有義務支持永久中立國。而當永久中立國有發生背離永久中立地位的行為時，擔保國有權採取必要的措施。而永久中立國如發生本國國民由因違反中立規則受到了交戰國的合法懲治時，應當默許。永久中立國也不可以對交戰國提供跟戰爭有關的直接或者間接援助。還有，永久中立國必須防止交戰國利用其領土進行戰爭。

瑞士為什麼能成為世界上第一個永久中立國？主要是由於瑞士的地理位置和資源匱乏決定的。瑞士地處中歐，北面是德國，西面是法國，南面是義大利，東面是奧地利和列支敦斯登。瑞士的周圍都是強國，而且瑞士國家以高原和山地為主，地勢險要，具有很高的軍事價值。瑞士的礦產資源非常匱乏，能源、工業原料主要依賴進口。正是由於是這種情況，瑞士才如願地成為了一個永久中立國。永久中立國成為了瑞士的一個「護身符"，仿佛瑞士永遠置身國際上的糾紛，甚至是戰爭之外，一直能夠獨善其身，甚至是左右逢源。特別是兩次世界大戰，瑞士幾乎毫髮無損，維持了獨立和領土完整。

然而，不是所有的永久中立國都能像瑞士這樣好命。在歐洲，還有幾個國家曾經是永久中立國，比如比利時，盧森堡，瑞典，荷蘭、芬蘭等，沒有誰能堅持到最後。比利時和盧森堡在第一次世界大戰中，中立立場被德國給破了，1919年兩國的中立地位就被廢除了。荷蘭也是在大國威壓之下被迫放棄中立地位，公開宣布參戰。瑞典在二戰與德國私下交換了很多利益，德軍可以長期通過瑞典來中轉兵力和物資。實際上已經放棄了中立立場，雖然瑞典名義上還是一個中立國家，但是一直遭到國際社會的詬病。而2022年，瑞典和芬蘭申請加入北約，已經主動放棄了永久中立國地位。常言說，弱國無外交，同樣，弱國和小國也沒有權利選擇中立。美國在歐洲為了維持北約的存在，就與弱國和小國的永久中立相互矛盾，眼看一些蕞爾小國加入北約，然後就可以跳著腳辱罵俄羅斯，俄羅斯甘生氣也不敢動武，那些中立國也就坐不住了。背靠美國這棵大樹，可不僅僅是好乘涼這麼簡單，而是能夠得到保護，而美國要的就是這種效果。放眼一看，俄羅斯的西面全部進入了北約，曾經的中立國比利時、盧森堡、丹麥和挪威，都加入了北約，瑞士的永久中立國就是個孤島了。

我們再說說瑞士，按理說，作為永久中立國的瑞士，面對戰爭應該恪守中立，不給任何一方提供幫助才對，但是，瑞士卻反其道而行之，面對同盟國和軸心國戰爭雙方，瑞士選擇誰也不得罪，對雙方都提供幫助。瑞士國內生產的軍火，絕大多數運往了德國和義大利，瑞士銀行還給德國發放了1.5億瑞士法郎的低息優惠貸款，為初期戰爭提供了很大幫助。對於同盟國，瑞士也提供了很大的幫助，同盟國在伯爾尼設立了新聞中心，瑞士也給同盟國提供了大量軍火，這樣一來，讓永久中立國變成了什麼？幫凶？戰爭販子？反正和永久中立國的義務完全背道而馳。

近幾年，瑞士這個國家有些飄，蕞爾小國卻和泱泱大國中國過不去，多次拿人權問題說事，瑞士國家的種種舉動，嚴重違背一個「永久中立國」的立場，摻雜了太多的政治意味，還有為強權發聲，為虎作倀的味道。作為永久中立國的瑞士，應當謹言慎行，採取低調的做法，如果非要頻繁指責中國，和中國過不去，除了導致兩國關係陷入僵局，其餘什麼都無法改變。俄烏衝突爆發後，作為非歐盟成員國的瑞士，卻參與歐盟對俄羅斯的一攬子制裁計劃，凍結俄羅斯個人和機構在瑞士的全部資產，禁止瑞士公司與被歐盟制裁的對象進行各種業務往來。當然，瑞士制裁俄羅斯主要是外界的壓力，北約和歐盟怕一系列制裁跑風漏氣，瑞士的歐洲盟友要求它同時採取行動，也包括瑞士國內的反俄人士的遊行抗議。制裁同時也給瑞士帶來了麻煩，在凍結俄羅斯寡頭約60億美元的資產後，直接導致了一大波資本恐慌地逃出瑞士。看完了這些後，還有誰會說瑞士還是「永久中立國」？

在大國博弈，世界進入多極化的當下，一個小國想靠「永久中立」獨善其身，無疑是很難做到的事情，甚至說乾脆做不到。世界上還有所謂的「永久中立國」嗎？我的回答是沒有。