「唯一四代主戰坦克」或被派往前線作戰,烏內政部:T-14問題太多

巨浪觀察室 發佈 2023-01-27T23:11:16.566276+00:00

近段時間,以美國為主的多個北約國家紛紛表示,將向烏克蘭提供一定數量的西方先進主戰坦克,比如M1「艾布拉姆斯」、豹2以及挑戰者-2等。

近段時間,以美國為主的多個北約國家紛紛表示,將向烏克蘭提供一定數量的西方先進主戰坦克,比如M1「艾布拉姆斯」、豹2以及挑戰者-2等。在此背景下,俄羅斯也打算以牙還牙。

印度尼西亞媒體《空域評論》昨天(1月26日)刊文稱,英國情報部門表示,為了回應北約國家向烏克蘭提供西方主戰坦克的軍援計劃,俄羅斯很可能會將T-14「阿瑪塔」主戰坦克投入實戰。

T-14「阿瑪塔」主戰坦克的研發始於2010年左右。當時,俄羅斯取消了耗時22年但卻進展緩慢的T-95開發計劃。作為T-95的替代者,T-14被普遍認為是「世界上首款第四代主戰坦克」(法國的勒克萊爾也有類似的頭銜),但這個定義在一些西方軍事觀察家看來並不準確。

就目前主戰坦克的發展情況來看,部分國家及地區裝備的主力坦克都是第三代,甚至第二代主戰坦克都還比較常見。雖然一些主要國家在很早之前就已經提出了第四代主戰坦克的開發計劃,但時至今日卻鮮有實質性成果問世。

從技術性能的角度出發,第四代主戰坦克在一些硬性指標上肯定要強於第三代主戰坦克;比如裝甲防護、打擊威力、機動性和車載設備等。不過,由於T-14的具體參數還是機密,或者說暫時還未公開,所以我們很難對這種坦克有一個綜合的評判。

不過,通過已知信息來看,T-14「阿瑪塔」相比俄羅斯目前使用的主戰坦克,綜合性能方面的提升是顯而易見的。

T-14「阿瑪塔」的主炮是一門全新設計的125毫米2A82-1M滑膛炮。與T-90使用的2A46M主炮相比,2A82-1M的射擊精度大約能提升15%到20%;此外,專為T-14主炮研發的3BM69(Vacuum-1)長杆尾翼穩定穿甲彈,據稱可以在2公里的距離外擊穿1000毫米厚的均質裝甲。

除了發射穿甲彈之外,T-14的主炮還可以發射制導飛彈。在開發之初,T-14使用的是最大射程5公里的9M119M1雷射制導反坦克飛彈;這種飛彈不僅可以打擊地面裝甲,還具備摧毀低空飛行的直升機的能力。

不過,在對T-14持續的開發過程中,烏拉爾機械設計局又為其研發出了一種射程更遠的反坦克飛彈:最遠可打擊12公里外目標的3UBK21。但是這種飛彈的打擊威力到底有多強?目前還不是很清楚。

在防護性能建設方面,T-14「阿瑪塔」除了採用新型鋼製及複合裝甲外,最具看點的就是實現了軟硬殺傷集成的雙重主動防護系統(俄羅斯以前的坦克只是單一的採用軟殺傷或者硬殺傷主動防護系統)。

藉助分布在炮塔兩側的四個包含有源相控陣雷達的探測面板,T-14可以根據威脅的具體情況啟動反制措施:如果是非制導火箭或者炮彈,硬殺傷防護系統就會直接摧毀來襲目標;如果面對的是制導飛彈,軟殺傷防護系統就會干擾並破壞飛彈的制導能力。

不過,T-14「阿瑪塔」雖然看似先進,但作為對手的烏克蘭卻並不認為這種「第四代主戰坦克」能夠在當前的衝突中發揮作用。

早些時候,烏克蘭內政部發言人阿納托利·赫拉申科就直言:T-14主戰坦克不僅存在許多技術缺陷,而且俄羅斯也沒有能力在短時間內實現大規模的生產。赫拉申科特別指出,在制裁背景下,俄羅斯根本就無法獲得T-14所需要的先進西方電子元件。

客觀而言,T-14無法大規模量產一直是影響外界對這種坦克評價的主要因素。因為阻礙大規模量產無外乎兩個原因:要麼是技術還不完善,要麼就是資金還不充裕。從T-14以往的訓練表現和俄羅斯自身的情況來看,這兩個問題應該是同時存在的。

結語

俄羅斯現在雖然只保有少量的T-14主戰坦克,但將其部署到一線不失為檢驗坦克技術性能的良機。不過,這樣做也伴隨著巨大的風險:如果T-14在前線表現不佳,甚至是被摧毀或者俘獲,那麼很可能會對俄羅斯下一代主戰坦克的發展造成毀滅性的打擊。

文/巨浪觀察室原創,未經授權請勿轉載

關鍵字: