在自己家裡如何管教自己的孩子，外人無法知道。一旦到了公共場合，家長的管教水平，就能夠得到一覽無餘的展現，從而把家長自身的素養暴露在眾目睽睽之下。客觀來說，並不是所有的家長都經得起這種考驗。
如果有一位媽媽，帶自己六歲的兒子進地鐵站女廁所，你會怎麼看？如果另有一位陌生女士，打開廁所的門發現裡邊蹲著一位六歲的男孩兒，她會做出怎樣的反應？
人們最常見的反應，應該是感到詫異：明明這裡是女廁所，為什麼蹲著一個六歲的男孩？
男孩媽媽的辱罵
哈爾濱地鐵站一位女士，說了一句「男孩不能進女廁所」，並沒有對男孩發火和指責。但是後來，這位女子遭到了這位六歲男孩媽媽和其他親人的辱罵。
問題出在哪裡呢？問題就出在六歲的男孩上女廁所，而且是由他的媽媽帶著。
如果是個嬰兒，媽媽抱著男嬰進女廁所，我們當然可以理解。但是六歲的男孩再被帶進女廁所，就說不過去了。
即使男孩的監護人只有媽媽在場，媽媽也不應該把男孩帶進女廁所。如果男孩需要上廁所，他應該進男廁所，媽媽可以在男廁所外面等候，這才是正確的處理方法。
男孩爸爸也在場
尤其令人不可思議的是，男孩的爸爸也在場。當女廁所里爭吵發生後，孩子的爸爸也加入了辱罵的陣營。這一點就令公眾實在看不過去。
既然爸爸也在場，那麼六歲男孩上廁所完全應該由爸爸來處理，爸爸帶孩子去男廁所不就完了嗎，幹嘛非要由媽媽帶進女廁所呢？媽媽把六歲男孩帶進女廁所，有考慮過其他女士的感受嗎？
很多網友對這位媽媽帶六歲男孩進女廁所的行為進行了批評，對這位媽媽因此辱罵他人的行為更是十分氣憤。本來，帶六歲男孩去女廁所就是你的錯，再辱罵他人，這就是錯上加錯。
個別媽媽素質堪憂
竟然有個別人對這位媽媽深表同情，根本不認為這位媽媽做了錯事。
有一位網友說，老公剛帶著六歲的女兒到公園去了，他應該帶六歲女兒進男廁所。
這位媽媽認為，爸爸帶六歲女兒進男廁所應該是正常的事。
很多網友對這位媽媽的處事原則深表憂慮。六歲女孩被爸爸帶進男廁所，真的合適嗎？小孩的性別意識，在六歲還不被重視嗎？家長對孩子的性別意識，就是如此冷漠嗎？
有網友馬上教這位媽媽做人：如果你的六歲女兒想上廁所，你的老公應該帶女兒去女廁所，然後爸爸在廁所外等候。
現在，官方一再提倡放鬆生育限制，鼓勵生育。其實，這也僅僅限於生育的數量。至於生育的質量，好像還來不及關注。從哈爾濱這位六歲男孩的媽媽的表現來看，只懂得「生」，而不懂得「育」，父母缺少應有的素質，真是令人擔憂。
曾經有人提出過，父母要生育，必須持證上崗，這是有一定道理的。
康熙對子孫嚴格管教
康熙帝對臣民十分寬容，但是對子孫要求卻格外嚴格。他親自給子孫們選優秀老師，幫助制定各種課程，而且在百忙之中，還對子孫的學業和做人進行檢測和考評。
可見，康熙帝對家庭教育是何等重視，他關注的是子孫的素養。有這樣的家長，子孫的素養就不用令人擔憂了。
楊振寧九歲學習《孟子》
楊振寧九歲的時候，在數學方面表現出超人的天賦，但楊振寧的父親楊武之專門從清華大學歷史系請來學生教楊振寧《孟子》，並且要求楊振寧把《孟子》全文背誦下來。
楊武之為什麼要求少年楊振寧背誦《孟子》呢？因為《孟子》是儒家經典，含有關於為人處世的各種原則道義，對做人有很大的幫助。所以後來楊振寧說，他遇到問題的時候，不是他的物理專長幫了他的忙，而是《孟子》能給他提供做人處事的基本原則。
從楊振寧成長的故事我們可以得到啟示，早年父母為子女的成長創造有利的條件，讓子女做有教養的人，是可以影響孩子的一生的。
結語
難怪在教育孩子方面出現問題，家長的素質問題，令人擔憂。
也許有人會說，六歲的男孩上女廁所，這不是司空見慣的事嗎，何必大驚小怪。
如果是在自己的家裡放鬆對孩子的要求，也就罷了。但是地鐵站屬於公眾場所，並不屬於你家所有。既然是公共場所，我們就應該講究公序良知，就要講究公德，所以應該道歉的是這位媽媽。而這位六歲男童的媽媽，卻要求別人道歉，那顯然是無理要求。
@擁抱大語文