2023年2月2日，塞爾維亞總統武契奇出席了國民議會涉及科索沃問題的特別會議。期間，武契奇連續怒吼8遍永不承認科索沃獨立、不會讓科索沃加入聯合國，贏得滿場掌聲。
我覺得現在這個世界比較有意思的一個現象是，所謂的獨立運動和民族自決似乎都發生在非西方國家，在西方國家的疆域內似乎是鐵板一塊，沒有任何分離和獨立的聲音。似乎在殖民時期隨意劃分的國家領土，便是非西方國家頭上的金科玉律，強者對於弱者制定的規則，在原則上是不容置疑的。
在二戰結束之後，獨立出來的國家少說也有數十個，在一些熱點地區，被美西方某人隨意劃出的一條直線，就是其他兩個國家的國境線。生活在線的一側的人民也許信仰、民族和認同是截然不同的，他們只不過是沒有話語權，就被一條線簡單的分開了。南越和北越、南韓和北朝、印度和巴基斯坦，還有那麼多國家，不是因為生活在其中的人們，以自由的意志決定的國家疆界。只不過是曾經的殖民政府中的某個官員在地圖上簡單粗暴的劃上一筆，原本生活在一片土地上的人們就一分為二，還要因為互相之間的不同和疆界上的爭議做永久的鬥爭。
這種劃分有一個好聽的說法，叫做分而治之，也有一個不那麼好聽的說法，叫做人走了，攪屎的棍子要留下，選哪一種說法我們可以自由選擇。
塞爾維亞和科索沃曾經都是南聯盟的一部分，那些高喊自由的人，他們為的不是科索沃的獨立自主。他們要的是所謂的戰略緩衝區。一個強大的國家與自己比鄰而居，將它肢解到無法對自身產生威脅，是一個殘忍但是合理的選項。在視角上，我們作為中國人，作為一個有著百年屈辱史的國家和民族，是把自己放在什麼位置上。殖民者和現有利益者，還是被殖民者和受壓迫的民族？
不管我們抱持的是哪一種視角，都可以。如果支持科索沃獨立，那麼就該支持台灣的獨立、支持美國加州的獨立、支持日本琉球的獨立、支持英國蘇格蘭的獨立、支持俄羅斯車臣的獨立，支持印度東部某些地區的獨立。總而言之一句話，支持全世界任何有意願脫離現屬國家的任何勢力獲得自治建國的權利。那如果我們不支持科索沃獨立，支持塞爾維亞對於科索沃的主權，那麼現在任何國家內部的獨立勢力我們都應當表示反對，支持一切已劃定疆界的國家按照它現有的狀況永遠存在下去。
可能麼？那不是太幼稚了麼。為什麼會有這麼多地區要獨立，沒有哪一方是絕對正確的，不做因地制宜的考量，忽略歷史遺留問題，無腦的支持一方，是相當愚蠢的。更何況有很多人都不是支持統一或者獨立，他們擁有極致的雙標，西方所屬勢力範圍的不允許獨立的，他們統統譴責那些分裂勢力；西方範圍之外要求獨立自治的，他們封其為民主的燈塔，吹噓人民自決的偉大，真是噁心死了！
我就這麼說，我實名支持塞爾維亞和世界上大部分曾經受過西方壓迫和殖民的國家、地區、人民，為了他們自己所認可的正義，奮戰到底！這沒有什麼對錯和是非之分，自己的國家由存在於這個國家的人民做主，任何外來的勢力，任何看上去無法阻擋的霸權，都沒有資格代替這個國家的人民，以任何看似高尚名義，來替他們做任何選擇！
歐洲的事情歐洲人說了算，美洲的事情美洲人說了算，亞洲的事情亞洲人說了算，中東的事情中東人說了算，非洲的事情非洲人說了算。幫助熱點地區的前提是尊重他們，而不是為了自己稱霸的利益挑動兩方的衝突，自己在那邊坐收漁利還裝出大善人的模樣！