01
噴施除草劑後，雜草出現反彈，咋回事
隨著氣溫回升，田間小麥逐漸結束返青期，開始向拔節期邁進，然而，很多農民朋友發現，前段時間為小麥除草後，田間雜草明明出現了中毒症狀，不知為何，中毒的雜草又開始恢復生長了。
對此，有不少農戶懷疑購買了假除草劑，紛紛去農資店維權，一是想為自己的辛苦付出討個說法；二是小麥進入拔節期後，便失去了防治田間雜草的黃金時期，如今雜草中毒後又出現反彈現象，為日後的田間管理，埋下了極大的隱患。
那麼，小麥噴施除草劑後，田間雜草出現中毒症狀又重新反彈恢復生長，是由哪些因素導致的呢？
銷售除草劑的農資店，是否需要對此負責呢？
02
麥田雜草反彈，有三個原因導致
①農資店經營模式導致
很多反饋田間雜草出現反彈現象的農戶，均是噴施了一種由苯磺隆+雙氟磺草胺+唑草酮的麥田除草劑組合，該配方價格相對便宜，市場零售價在4-5元/組，適用於小麥雜草萌發初期，且具有一定的封閉除草作用，對播娘蒿、薺菜等田間雜草效果較好，但對抗性豬殃殃、婆婆納及寶蓋草等效果較差。
部分農資經營人員，為了達到吸引消費者眼球的目的，便大力推廣這種只適合麥田前期除草或麥田無抗性雜草的除草劑組合。
有農資經營同行表示，之所以出現這種情況，錯不在除草劑，而是在於農資經營人員，這種低價經營模式，帶動了農民朋友的情緒，更有不了解內情的農戶，對高價麥田除草劑出現了排斥情緒。
這也迫使一些立場不堅定的農資同行，也被動選擇售賣這種除草劑，目的是為了迎合農民朋友的購買心理。
這也是造成田間雜草出現大量反彈的主要原因，其實，若在此配方基礎上，配上30毫升氯氟吡氧乙酸，就能達到理想防除田間雜草問題，但畝用藥成本要增加3元成本。
②施藥方式導致
如今的麥田除草劑，常由水分散顆粒劑、可濕性粉劑、懸浮劑及油懸浮劑組成，使用前如不進行二次稀釋，就有可能會造成除草劑不能徹底在水中溶解，從而不能發揮除草效果。
施藥過程中，畝用水量過少，往往會導致施藥不均勻現象出現，噴霧器噴頭霧化差，同樣會造成藥液難以附著雜草表面，達不到理想的除草效果，還會造成小麥產生除草劑灼傷藥害。
此外，很多農戶田間雜草種類相對複雜，在防治過程中，添加的既有防治禾本科雜草除草劑，又有防治闊葉雜草除草劑，從而達到省工省時的目的。
然而，除草劑之間，即存在相互增效作用，也存在拮抗現象，如炔草酯和二甲四氯混用，會影響炔草酯藥效的發揮，嚴重的還會對小麥形成藥害。
③施藥方案導致
一是每個田塊種植的小麥，在進行除草時，都應拿出一套切實可行的除草方案，如年前冬季除草，當時小麥尚未封壟，且雜草處於幼齡階段，除草方案應以封閉+殺草模式為主。
二是年後小麥封壟後，封閉除草就失去了作用，此時噴施除草劑，應以內吸和觸殺除草為主，且施藥水量要充足。
三是對田間雜草要有清晰的認識，如田間有節節麥、雀麥和燕麥同時發生時，單獨採取甲基二磺隆除草，效果就不甚理想，此時還要添加氟唑磺隆進行增加除草效果；田間豬殃殃、婆婆納抗性較大時，一定要選擇含有氯氟吡氧乙酸成分的除草劑；野老鸛較多時，要採取含有苯磺隆和唑草酮成分的除草劑；刺兒菜較多的田塊，要選擇含有二甲四氯+氯氟吡氧乙酸成分的除草劑。
對田間雜草認識不清，一旦選不對除草劑組合，就會造成某些雜草成為「漏網之魚」。
03
麥田出現反彈現象的雜草，能二次施藥防治嗎
麥田雜草反彈分為兩種情況，一是年前施藥，沒有達到除草效果的；二是年後施藥雜草中毒後又重新恢復生長的。
第一種情況，可在小麥返青期，在農技人員的指導下進行第二次施藥防治。
第二種情況，當發現雜草出現反彈現象時，小麥返青期即將結束，而小麥拔節期噴施除草劑，是存在安全風險的。
受氣溫的回升、對下茬作物影響和小麥陸續步入拔節期三方面因素影響，含有唑草酮、苯磺隆和二甲四氯成分的除草劑已經不能用了，此時小麥植株開始迅速生長，對於數量較少的矮棵雜草，可以不用防治；對於豬殃殃較多的田塊，可採取氯氟吡氧乙酸進行防治；對於播娘蒿較多的田塊，建議採取人工拔除的方式。
由此可見，小麥除草效果不理想現象，是由多方面因素導致的，農民朋友應學習掌握除草劑應用方法，才能避免此類事件再次發生。