svb是美國第16大銀行，運營已經40年，48小時內倒閉，美國矽谷銀行倒閉幾天後，無獨有偶，總部位於紐約地區的Signature Bank銀行突然關閉。
銀行倒閉銀行業被打破，區塊鏈如何解決銀行擠兌問題
民眾聲音，相信我們銀行業一切安好，拜登說：」美國人可以相信銀行系統是安全的「。英國財政大臣Jerenmy Hunt說：」我們的金融體系沒有系統風險「。
外界聲音是可以理解的，都希望銀行不出問題，銀行倒閉誰能夠獨善其身。銀行倒閉勢必會迎來擠兌狂潮，銀行方面只能為儲戶進行兌現，同時想辦法打消儲戶的疑慮，準備更多現金來抵禦銀行擠兌。
雖然我們可能看不到像2008年全球金融危機時銀行倒閉狂潮，但是，從矽谷銀行和Signature銀行擠兌的速度和規模，顯現出了網際網路時代銀行業設計結構性缺陷，這是一件很可怕的事。
存款是銀行的負債，儲戶兌換必須按需償還。銀行拿著大部分儲戶的存款借出賺取利息，這些貸款當中肯定有到期無法按需召回的，用戶貸款逾期。
銀行帳戶餘額只是一串數字，實際上是不存在的。銀行怎麼會沒錢？全球任何一家銀行是沒有足夠的錢短時間來履行按要求償還所有儲戶的錢的。
傳統貨幣，我們是必須相信中央銀行不會使其貨幣貶值，但現實是法定貨幣是會貶值的，這一點歷史給出了答案。
銀行只有一小部分儲備金，中本聰2009年上線的比特幣白皮書中解釋道，這裡就不闡述了，有時間可以仔細閱讀一下比特幣白皮書。
矽谷銀行倒閉讓人們看到了歷史上最快銀行擠兌。這不是巧合，當下銀行環境發生了巨大變化，部分準備金銀行業務與現代社會信息傳播的速度不相適應。
過去，信息通過廣播，報紙，電視傳播，取錢只能去銀行排隊，銀行到點下班，第二天請早。想想現在，顯然環境發生了巨變。
無論是金融危機，再到矽谷銀行，每次危機當中，都提到了部分準備金銀行有替代方案。我想，也許區塊鏈智能合約是一個解決方案。
和加密貨幣的出現改變了這種狀況，部分準備金銀行鏈上替代方案。
矽谷銀行等事件發生有望刺激當前銀行體系重新審視。雖然鏈上金融defi在技術和經濟方面處於起步階段，但有巨大潛力，相信在不久的將來，會創新出更兼容現代數字社會新體系。