某地城管採購制服每套4591元的熱點新聞，已經被熱議了好多天。但我個人之前卻並沒有就此發過言。
不發言，其實並不代表心裡就沒有任何感覺，也毫無想法。假如讓我個人表達觀點的話，我只想說，4591這個數字的諧音與時不時就會出圈出糗，飽受詬病的各地城管們還是挺配的。
實際上，某地城管花費將近20萬採購47套制服的事情，確切發生的時間是2022年4——5月間。之所以時隔一年後的如今才在網上發酵，只是因為最近才被爆出而已。可以想見的是，這種事情啥時候被曝，啥時候都會在網上炸鍋的。
讓人感覺奇葩的地方是，事情本來已經爆出並且要炸鍋了。可是某地城管呢，面對輿情毫無反思，更別說反省了。
人家在回復質疑時直接就說了，涉及的招投標公告於2022年4月21日在網上發布，制定招標價時，參考了市場價格，預算金額和最高限價為215822元。2022年5月12日確定了中標單位，中標價格為19萬多元，中標價比招標價略低。因為招標項目金額少於30萬，就內控在城管局自己的網站上進行了公示。實際招標也是委託第三方公司在執行，流程合法、公開、透明，且按規定城管制服是每4年才換一次，並不是每年都在招標採購。
哈哈！你這讓誰說「內部公示」它能夠叫作「公示」嗎？這「內部公示」不就等於城管局自己想給自己的職員們採購制服，去問自己的職員們是不是同意，你說他能有誰表示反對，聲稱「別花錢了，我不要」呢？
儘管某地城管局也有工作人員解釋說，採購清單中的一套春秋常服價格在500元左右，一雙鞋子價格為200多元，4000多元是包含多套制服和鞋子的價格。
不過，知名評論人周蓬安在其發文中不僅認為，某地城管制服配備真全，就缺胸罩、短褲了。這種超規格、超標準採購不符合「過緊日子」的要求，更無法體現「以政府過緊日子，換百姓過好日子」的財政資金使用大方向。而且還說，「說句不客氣但卻絕對準確的話，城管是中國所有執法部門中形象最差的一個，而且其在省一級都沒有設機構，根本就不應該配發服裝，而且2004年財政部、監察部、國務院糾風辦聯合下發的《關於做好整頓統一著裝工作的實施意見》規定，經國務院批准統一著裝的13個部門也根本沒有城管。」
說「城管是中國所有執法部門中形象最差的一個」，除了城管們自己及其家屬，怕是沒有多少人反對吧？
單就今年春節之後來說，什麼城管撕春聯，什麼城管收課桌，什麼城管推搡老人，什麼城管掌摑理髮店主，什麼城管驅趕跑到邊遠工地為民工做盒飯的小販等等被全網詬病的城管糗事，真可謂是一樁樁一件件地始終都在無縫對接。前邊的還沒熄火，這某地城管就又用曾經的「4591」把全網的吃瓜網友們給驚了個目瞪口呆。
還說啥呢？想想「4591」這個數字諧音的「死無救藥」，也就結了！唉！一聲嘆息啊。