自從大陸對台灣發起貿易壁壘調查以來，島內對此多有討論。知名媒體人謝寒冰爆料，大陸正嘗試走和統、武統以外的第三條路，甚至考慮終止ECFA。不過大陸考慮到台灣民眾的福祉與意願，不會魯莽行事，而是視2024選舉結果而定。
謝寒冰表示，除武統、和統以外，「逼統」也是大陸的可選項之一。這一論調與日本學者松田康博早年所提出的「強制性統一」基本一致。隨著大陸飛速崛起，當下兩岸對峙的局勢不具備可持續性，短則三到五年，長則八到十年，必然宣告終結。對於大陸來說，武統的成本太高，且容易傷及台胞的民心民意，故而這只是萬不得已的手段。但和統耗時甚長，內外分裂分子勾結的阻力也不容小視，加之島內惡劣的政治環境，如果長此以往，不施以雷霆手段，不僅島內統派生存堪虞，對於大陸民眾的耐心，也是一種磨人的耗損。
因此，如果大陸在不動武的情況下推進和平統一，那麼「逼統」或者說是「強制性統一」，無疑是最為理想的手段。類似謝寒冰與松田康博看來，這一統一方式建立在持續性軍隊「施壓」、強化「認知作戰」，以及政治經濟「矯正」等方面，靜待時局變化，直到美國無力介入台海，台灣自然而然地選擇回歸。
謝寒冰指出，如今大陸已經開始慢慢檢討對於台灣農漁產品的讓利。包括被廣泛討論的ECFA，終止這一協議的民間呼聲很高，官方不可能視而不見，因而正在謹慎評估終止ECFA的可能與影響。
謝寒冰表示，即便如今停掉ECFA，對於大陸的損害可以說是微乎其微，但對於台灣來說卻是痛入骨髓。
談到此處，謝寒冰不禁諷刺道，台灣這邊又愛喊口號，一面抨擊大陸，一面謊稱大陸依賴台灣。既然如此，等切斷ECFA後，再來看看究竟是誰依賴誰？屆時台當局又該如何因應？
隨後，謝寒冰話鋒一轉，稱大陸對此也相當謹慎。他擔心過於激進的手段，不僅會傷害島內民生福祉，同時也會引起劇烈反彈，使「獨派」的氣焰益發囂張。
謝寒冰判斷，大陸正在觀察島內政治形勢，在2024選前，應該不會有太大的動作。如果2024的選舉結果，並不符合大陸的期望，那麼對岸就會嘗試性增加壓力，一步步地切割，看台灣能否承受經濟層面的損失。
不過在謝寒冰看來，「逼統」對於兩岸來說都不是好事，一是台灣不會那麼容易屈服，二是給美國介入台灣提供藉口。在這兩種因素的共同作用下，島內民眾會更容易被煽動去做對抗性行為。
謝寒冰本人並不太看好「逼統」的結果，如果兩岸要共謀統一，比較好的方式，還是台灣地區要有一個富有遠見的領導人，不與大陸做對抗，雙方在和平共處的前提下，慢慢洽談細節。
武統是不得已而為之的手段，「逼統」則是外界的揣測，「和平統一、一國兩制」才是解決台灣問題的基本方針與最佳方式。為實現這一目標，大陸願同台灣各界就兩岸政治問題、推進祖國和平統一進程相關問題展開對話溝通，在充分考慮台灣現實，照顧台胞尊嚴與需求的前提下，推進政治談判。
希望島內同胞能夠免受民進黨「台獨」思想的荼毒，也不要因「武統」或「逼統」的輿論而憂慮，而是和衷共濟、團結一致，堅決反對「台獨」分裂，共同推動兩岸關係和平發展、融合發展，推進祖國統一進程。