上海富太太月薪14萬招保姆：要求提供「跪舔」服務，給我看吐了…
1
上海太太月薪14萬招保姆最近，一則招聘信息火了——上海太太月薪14萬招保姆。比薪資更吸引眼球的，是招聘內容。身高1米65以上，體重110斤以下，會唱歌跳舞，長相干淨。而且，要求自尊心不能太強，要有眼力見。因為服務太太時，要「跪式服務」。「太太一伸腳就知道給穿鞋子，一抖肩就給脫衣服。」
招聘內容中，還特意提醒：相當於古代貼身丫鬟。看完招聘內容，我驚呆了。。。這招聘的不是保姆，而是奴隸吧！成都家政服務行業協會會長王小兵表示：「這樣百萬年薪請保姆的確聞所未聞，這可能是某些家政公司的營銷手段。」所以，這到底是不是營銷噱頭？有記者聯繫了該家政公司，對方表示：該招聘信息屬實。而網傳圖中的「中間人」，Lisa則拒絕回應，表示涉及客戶隱私，無法透露。記者不甘心，又以面試保姆的名義詢問招聘內容。對方卻說：「這名客戶已經以14萬月薪招聘到2位保姆。」
記者還了解到，兩位阿姨早晚班交替上班。上白班的阿姨，除了做日常家務，還要給僱主穿襪子、鞋子。僱主回家，阿姨要提前10分鐘在門口迎接，為僱主脫鞋。而上夜班的阿姨，要為僱主洗腳按摩，為僱主放洗澡水，清潔浴室，夜間準備水果或端茶倒水等等（跪式服務）。並且兩位阿姨皆不能上桌吃飯。這些要求，讓保姆和僱主的地位差別，涇渭分明。儘管規矩比較嚴苛，但中間人說：招到的那兩個阿姨，還是很努力去做，想留下來。畢竟，這可是一個月賺14萬，一年就能年薪百萬，比很多公司高管、金融行業從業人員的工資都高多了。新聞曝出來後，評論區幾乎沸騰了。有人說：鞋子需要我舔乾淨嗎，太太？
有人說：男兒膝下有黃金，黃金這不就來了？
還有的「千里馬」在線求伯樂。
有網友說：「能不能只干一個月，我怕第二個月我有錢了就有自尊心了。」
總而言之，對於這份工作，絕大部分網友的心理動態是：道德在哪裡，底線在哪裡？地址又在哪裡？有人質疑「尊嚴，真的一文不值了嗎」？一名網友的回答獲得了高票點讚：值啊！不是給了14萬嗎？打工給3000的給了你多大的尊嚴？
人人都唾罵資本主義，可當資本來腐蝕時，又遺憾誘惑的不是自己。許多人開始夸這個女太太，說她身份高貴，說她捨得出錢。還有更多的人說：別說跪地了，每天打兩耳光都行，老闆怎麼開心怎麼來。
更有甚者：「14萬，別說跪地，可以把我栓門口。」
看到這裡，我心裡五味雜陳。難道錢夠了，尊嚴就不值一提了？有人願意衝著14萬去幹這個工作，我不反對，可是就有錢不斷美化對方的行為，卻讓我有點點反感。為什麼一定要跪式服務？難道站著就服務就不行？為什麼一定要別人跪著穿鞋穿襪？難道蹲著就不行？這種無腦吹捧，甚至美化富人花錢買尊嚴的行為，讓人噁心。更氣人的是，有網友說：「我要是應聘上了，下班後家裡也雇個月薪1.4萬的保姆伺候我。」
這邊放下尊嚴去「舔」有錢人，那邊又花錢僱人「舔」自己。
這和100年前的封建社會，有什麼區別？
如果這種像找丫鬟一樣的工作被大眾所接受，並且越傳越廣。
只會造成越來越多富人去壓迫窮苦人，更多人踐踏別人尊嚴。
從小讀的書、受過的教育都告訴我們：做人要有尊嚴。
我反感的不是這個新聞本身，而是很多人理所當然地接受了富人用錢買尊嚴的行為，並且美化它，認為有錢就可以為所欲為，有錢就可以將一切不合理的東西美化。
這才是最值得我們警惕的。
2
為什麼對富人這麼寬容？
還有向太直播事件。
向太首次帶貨，就賣出3億貨品。
雖然在食物試吃時，向太要麼以「我吃過了」，要麼以「我不是吃播」為理由拒絕試吃；
雖然在化妝品試用時，向太也是一臉拒絕；
雖然在賣上千元的床上四件套時，象徵性摸了摸的向太一個字都沒說。
但這場槽點滿滿的直播，向太還是賣出了3億貨品。
到底哪些人為向太買單呢？
也許從向太視頻的評論下，能看出一二。
向太的視頻主要是炫富和炫耀生活方式。
在她的視頻里，你可以看到大到誇張的珠寶；她的愛馬仕專櫃；她在澳門的兩棟大樓等等。
視頻下面的評論大多是這樣的：「我們喜歡看炫富，越誇張越好。」「我想看珠寶分享，超級爆炸無敵巨貴這輩子都買不起的那種，就想長長見識！」
還有和「老奴」性質一樣的稱呼「保姆」：「向太你好，我想去你家當保姆哈哈。」「貴帳號是我接觸上流社會的唯一方式。」
其實，如果網友只是想看超出自己能力外的生活，只是想看炫富；向太只是展示自己的生活，只是單純炫富，這也沒什麼可指責的。
但是，當金錢帶來流量，流量最終又會導向金錢。
所以，你能看到「萬柳少爺」直播剛7分鐘就收到20萬+的禮物，向太直播一場就能賣出去3億。
錢流向了不缺的人，流量讓富的人更富，而為此買單的，正是帶著媚富心態的普通人。
還有王思聰打人事件，同樣令人乍舌。
據說，最終和解是因為王思聰賠付了對方209萬，網友們紛紛調侃表示「羨慕」被打的：
千月相信網友們大多數都只是娛樂調侃一下，因為209w確實作為普通人，有的一輩子都可能賺不到，賺的到的也要辛辛苦苦的賣力幹活。
乍一聽，被王思聰打能有209w的賠償，至多至少是有點「羨慕」的。
同時，網友也有這樣的疑問出現：有錢真的可以為所欲為嗎？
如果每次打人殺人放火都用錢來解決的話，法律是不是稱為擺設了，而且會讓更多的人學樣跟樣。
就像當年的「我爸是李剛」一樣，有錢有權，就可以胡作非為嗎？
從萬柳書院熱點中大量自封的「老奴」稱呼，到遍及各社交平台留學生評論區的「老奴閃亮登場」，再到這次「許願被王思聰揍一頓」，這一個個看似自嘲的玩笑，卻映射著嚴肅的普遍問題。
在不少網友看來，這只是個玩笑，209萬的傳言並沒有被證實，也並不會自我奴化，本意只是「一笑了之」，沒必要上綱上線。
但從整個社會的角度而言，「幕強慕權」的笑話並不好笑，「老奴式自嘲」更讓人眉頭緊皺，無形之中不斷撕裂著「不為五斗米折腰」的中華傳統美德。
需要警惕的是，這不是直面自己的內心，更不是對生活的清醒認識，而是以一種看似玩笑的方式在精神上「跪倒」。
3
不媚富，不欺窮
無論是仇富還是媚富，說到底還是人們對金錢的嚮往，對富人的心理不平衡。
當金錢、權貴被推上神壇，那麼貧窮將變得輕賤如泥。還記得之前福建小學的家長群的聊天記錄嗎？「我們班不歡迎調皮搗蛋的學生，況且你戶籍不在本地。」
「你本來就是個鄉下人。」「我很忙，陪你聊這麼久是你的榮幸。」
「你有素質怎麼還在當工人？」
一位教書育人的老師竟然拜高踩低，因為學生成績不好，戶口也不在本地就公然嘲諷家長，言語犀利。
哪怕同樣是窮，這位工薪階層的「編外教師」也瞧不起外地務工的勞動人民。
同樣在某學校的調查問卷中，將孩子分為「領導子女」「權勢壟斷部門子女」「家長有犯罪前科學生」「外地來的」等等。
他們對物質的極度崇拜，對貧窮的肆意踐踏，就是在粉飾自己內心的不平衡。
比起物質上的匱乏，這些咄咄逼人的「人上人」精神更加貧瘠。
然而和媚上欺下的人相比，自我輕賤同樣可悲。
「我這輩子是失敗的，所以只想你好好讀書，將來出人頭地。」
這些「自認是失敗者」的父母可能是流水線的工人，是菜場的商戶，是一整天忙忙碌碌的家庭主婦，是無數個勞動崗位上的普通人。
他們是各自崗位上不可或缺的小人物，他們用勞動養活自己的小家庭，構建整個社會。
或許他們窮極一生也賺不到富人一天的錢，但是他們的勞動不應該被漠視，他們的價值應該被肯定，他們更不該被輕蔑。
因為，這世界上不止有富人，絕大多數是普通人啊。
社會的的分工本就是不同的，有人站在金字塔的頂端，自然就有人站在底部，而底部，才是支撐這個社會的基石。
一個健康的社會，不應該只活在虛假媚富里，看見富人就「下跪」，看見窮人就變臉。
楊絳先生曾說過：
「無論人生上到哪個台階，階下有人在仰望你，階上亦有人在俯視你。」
有人生在羅馬，起點高人一等。
有人生在山溝，但也能衝出「浪浪山」，成為人上人。
不過度追捧有錢人，不鄙夷普通人，好好過自己的生活，才是做人的底線。