痛心!上饒弋陽一8歲男童煤氣中毒身亡,到底由誰來擔責?

亮劍文化 發佈 2023-05-27T20:25:43.841981+00:00

近日燃氣安全事關千家萬戶,因燃氣熱水器安裝、使用不規範而導致一氧化碳中毒的事故時有發生,由此引發的侵權責任糾紛屢見不鮮。近日,在弋陽某出租房內因一氧化碳中毒身亡的7歲男童的父母,拿到了弋陽法院出具的調解書,並在調解當場收到了全部賠償金。

近日

燃氣安全事關千家萬戶,因燃氣熱水器安裝、使用不規範而導致一氧化碳中毒的事故時有發生,由此引發的侵權責任糾紛屢見不鮮。近日,在弋陽某出租房內因一氧化碳中毒身亡的7歲男童的父母,拿到了弋陽法院出具的調解書,並在調解當場收到了全部賠償金。

今年年初,弋陽某出租屋內發生一起煤氣中毒事件。8歲男童事發當晚在出租屋內使用燃氣熱水器洗澡,出現不舒服症狀,次日清晨被發現已經死亡,經鑑定系一氧化碳中毒身亡。男童父母飽受喪子之痛,一紙訴狀將房東及熱水器公司訴至法院。

法官趙明依法開庭審理了本案,各方各持己見。男童父母認為,事故是由於房東提供了缺陷產品造成。房東認為,事故是由於男童父母未盡到審慎注意義務,且生產商未提供合格產品造成。熱水器公司亦認為自身應當免責。

法官審慎審理後認為

男童父母、房東、熱水器公司各方的過錯均是導致本案受害人死亡的可歸責法律原因,應當根據其過錯大小判定責任。出租人有交付符合標準、約定的適租租賃物的義務,對房屋及房屋內設施需注意安全維護。熱水器公司應確保出廠產品不得存在危及人身、他人財產安全的不合理危險。男童父母缺乏安全意識,未及時發現和處理風險,未及時通風、就醫,也存在過錯。

考慮到原告經濟困難無法負擔重新鑑定及可能引發的上訴費等費用,熱水器年久失修找不到銷售商,也早已超過產品責任保險期,無法追加更多的責任方等各方面原因,雖然各方爭議較大,法官依然在第一次開庭後進行了多次深入、耐心的調解。由於房東經濟也比較拮据,通過調解,房東同意賠償原告各項損失60000元,此外允許男童父母繼續無償居住房屋5年,熱水器公司同意賠償原告各項損失140000元。

5月22日本案達成調解,各方收到調解書,且原告在調解當場拿到了200000元賠償金。本來反目的各方當事人握手言和,均對法官表示感謝,對結果表示滿意。

來源:弋陽法院

文章整理:上饒網

關鍵字: