本人《銀紙包的一枚臭皮蛋一一龍應台的<在北京吵架>》發布5天了，關注度不高。但從昨天開始突然活躍起來。評論區也熱鬧了，絕大部分還是同意本人的觀點的。當然，不和諧的聲音也不少。
有的說，龍應台提出的問題是真實存在，正是需要改進的地方。
龍應台把首都機場海關女安檢員塑造成尖酸刻薄，說著「凌厲如刀片的中文」。不僅損害了女安檢員的尊嚴，也污化了中國人（社會主義中國人）的聲譽。她文章里講了與四個中國人打交道，每個人都是蠻不講理的，你能說她講的是事實？
本文重點談的這位@愛學習的悟飯卻在追究本人寫作失誤，沒有交代龍應台創作發表的時間。由此來判定本人拋開時空背景是為了引人批判，「為了流量」。並怒罵「你心真髒」！
這真是欲加之罪，何患無辭！
《銀紙包的一枚臭皮蛋一一龍應台的<在北京吵架>》一文開始就交代，是看到有人以「深度好文」而轉發，並沒有交代具體時間。
龍應台在《在北京吵架》中說，大兒子安安七歲。我就去查安安（安德烈）出生的年月。得知他生於1985年。由此可見，說明此文寫於1992～93年。
本人在敘述中，有兩處交代了龍文發表的時間：
第一處：文章的「前言」，第二自然段，有「三十年多前刊登在《文匯報》。」字樣。
第二處：文章的「前言」，第四自然段，第一部分的前面。根據龍應台對歐洲的讚美，來推定「她對上世紀90年代北京的概念與歐洲比起來是，不乾淨，無秩序，無效率，人與人的關係不禮貌，社會不和諧。」
但這位「愛學習的悟飯」為什麼看不見？到底是眼睛的問題，還是心靈被屏蔽了？
號稱「愛學習」是值得稱讚的年輕人。但要學習好，首先應該有個認真學習的態度——世界上就怕「認真」二字；比如本人對龍文時間的追索，是很自然的一種習慣。這種習慣是當教師時養成的，「絕不把糊塗的概念帶到課堂上」是本人堅守的原則。
其次，心態放平，不能用傲慢與偏見看人。龍應台正因傲慢與偏見，使她的文章乍一看文筆真好；但仔細一看，經不起推敲。李敖的諷刺恰如其分。
最後，要學會獨立思考，要有判斷是非的能力。不能因為誰戴了什麼光環，就被眩暈。盲目崇拜、跟風，會逐漸喪失了自己獨立思考問題的能力。
這是我對「愛學習的悟飯」的幾點忠告。雖然他罵我夠狠，但我不會罵人。鄉間俗語「罵人罵自己。」仔細品品這句話吧。