近日，一則「高校幹部車內出軌被女子婆婆抓現行」的傳聞引燃輿論熱點。廣州丁女士稱，男子插足兒子婚姻，與自己的兒媳玩車震時被抓現行。在車裡被抓到後，現場一度尷尬不已。男子求饒未果後，不顧尊嚴光著屁股逃跑了。
對於此事，網友們議論紛紛。
有人認為，婆婆逮到兒媳與公公出軌，這得多大的仇啊？公公扒灰古已有之，發生在現在還是感覺很狗血。不過，這樣的評論旋即被批閱讀理解能力堪憂。
也有人認為，兔子不吃窩邊草！既然幹壞事，那怎麼著也得去酒店啊，車子空間小，而且隱蔽性也沒有酒店好啊。省這點錢惹出禍端來，至於嗎？
還有人認為，為什麼不要賠償？這處理簡直也太輕了，只降了一級，對於這些教師隊伍的敗類，應該開除公職才對。
依據視頻顯示，車內男子似乎下半身只穿著底褲，副駕駛座位上疑似放著女性的內衣等物。車內的年輕女子也是衣衫不整，神情慌張，看上去身材應該不錯，嘴裡也一直在向婆婆道歉。
丁女士對著車裡大喊出軌，並指責他們竟然跑到荒山野外來偷情。疑似女子老公指著男子說道：卓處長，前幾天不是還見過一面嗎？車內男子一手捂臉，一手整理衣服，強裝鎮定的說道：別這樣，對誰都沒好處，我們坐下來談談。
女子老公對此嗤之以鼻，表示等警察來處理。卓姓男子見狀，拿了一件衣物撒腿就跑。從其跑路的情形來看，其爆發力和速度還是很驚人的，一溜煙就看不見影了。現場是他光屁股奔跑，而後面一片叫罵聲，滑稽之至。
卓某和出軌女子的行為，簡直是辱沒了文人的斯文，喪盡了老師的尊嚴。隨後，學校紀委則表示將依規依紀進行處罰。據悉，學校目前已經對卓姓男子進行撤職降級處理，從七級崗降為八級崗，並且啟動師德師風處理程序。
既然已經被學校處理了，就說明這件事經過學校調查，基本實錘了。依據網傳的卓姓男子事後與出軌女子老公的聊天記錄，他也承認了此事，並且做出了誠懇的道歉。據悉，男子向女子老公道歉時說：需要怎麼賠償，請儘管開口。
女子是哪個單位的，從事什麼職業？卓姓處長與她怎麼認識的？兩人如此私密的約會，又怎麼會被女方婆婆抓了現場？從目前了解的信息來看，這麼些疑問無法給出答案。但是，很顯然卓某和女子之間不是公公和兒媳的關係。
這種事真是丟人現眼啊！雖然不知卓處長是否已婚，但是女子有家庭這是鐵定的事實。因為視頻里老公憤怒地質問，前幾天不是還見過的嗎？說明他們之前可能是認識的。現在因為晚車震被捉，那得有多麼尷尬啊。
更為重要的是，涉事處長和女子均被處理，大概率是女下屬了。而且，處長的道歉信里稱呼女子老公為老師，弄不好三個人都是同一個單位的，也不排除這種可能。
如果這位處長和涉事女子是上下級關係，那真是讓人無語了。上級領導多關心關愛女同志沒錯，他倒是直接愛上了。如此苟且，不僅有違倫理道德，也嚴重敗壞了人民教師的光輝形象，應當受到應有的懲罰。
那麼，從法律角度如何評價此事呢？
1、高校教師通姦應當受到何種處分？
依據《事業單位工作人員處分暫行規定》的相關規定，對於嚴重違反師德的行為，應當視不同情況給予警告、記過、降低崗位等級或撤職、開除等處分。如果涉事教師情節嚴重、影響惡劣的，可報請主管教育部門撤銷其教師資格。所以，學校給予卓某的處分還是比較嚴厲的，離開除就差一步了。
2、未出軌一方如何維護自己的權利？
依據《民法典》第一千零九十一條規定，一方與他人同居或者有其他重大過錯的，無過錯方有權請求損害賠償。夫或妻一方有證據證明對方出軌的，可以妥善保管相應材料，向法院起訴離婚，而且還可以要求對方對自己進行精神損害賠償。
3、婆婆的視頻能夠在法庭上作為證據嗎？
依據非法證據排除規則，不是合法途徑和方式取得的證據，法院通常是不予以採納的，甚至舉證人還可能涉嫌構成侵權或者犯罪。生活里，因為捉姦而引發的糾紛不在少數，很多人都在這上面吃了虧。
對於在家中安裝監控拍攝到的以及在公共場合取得的視頻或照片，法院會認為其已經喪失了私密性，因而通常可以作為證據來使用，但如果是在荒郊野外或者公園人跡罕至的死角，則另當具體情況具體分析。
本案中，婆婆一方拍攝視頻顯然未經兒媳和卓某同意，且出軌行為發生在車內，應當視為比較私密的個人場所，所以大概率不會被法院採納。公安機關和學校調查的相關資料，就可以使用。
自古姦情出人命，不信去問西門慶！幸虧本案的涉事人員都是教師，都接受過高等教育。如果是市井之徒或者莽撞之人，後果可能不堪設想。希望經過這次教訓，給哪些為人師表背地裡又幹著齷齪勾當的人提個醒，出軌必被捉！
同時，本案也提醒大家，即使遇到一方婚內出軌，也要注意採用合法方式維權。如果使用暴力或者侵害他人隱私的方法，非但起不到應有效果，還可能適得其反，最終是搬起石頭砸了自己的腳。
師者，傳業受道解惑也！老師是天底下最光輝耀眼的職業，因此也有著極高的社會地位。絕大部分老師都是兢兢業業，道德高尚的。還是用胡錫進的一句話來結尾比較妥當，本案中的現象，只是怪例，而非縮影。對於此事，您怎麼看呢？
更多精彩，敬請關注@剛哥說法