近日，「騙子準確說出信息大學生被騙350萬」這一話題引起熱議，但很多網友的關注點並不在個人信息販賣這個問題上，而是脫離了新聞的本身站在道德的制高點去指責受害人。
在這個信息冗雜的社會，許多人在發表言論的時候，並沒有設身處地的站在他人的角度去思考，只是逞一時嘴快，抒一時之憤，僅憑個人觀點去評判他人。這一現象不禁引人深思，如果每位受害者在遭受傷害的同時，還要遭受無端的謾罵與詆毀，這不僅會使受害者承擔更大的壓力，還會使我們的網絡社會混亂不堪。因此，在發表網絡評論的時候，多一些同理心。希望觀點表達建立在人情味的基礎上，否則這些言論將毫無價值。
誠然，大學生被騙一事與自身密切相關，比如缺乏「風險意識」，缺乏對網絡信息安全方面知識的了解等等，也正是因為事件的發生與當事人有著密不可分的原因，網友們才會片面地把過錯全都推給這位涉世未深的大學生。其次，網友的熱議也與這次事件的主體大學生密切相關，「大學生已經接受過義務教育，一定不會上當被騙」這是社會對大學生的固有思維，一旦被打破，就不可避免地會產生爭議，這也是網友產生言論的原因。
但是，社會並沒有權利去指責和批評這位大學生，這位大學生也不該遭受這無端的謾罵。從部分網友看來，他們只片面地看到了金額的數量，並不了解事情的全貌，就開始對大學生進行挖苦——「同樣是大學生，你為什麼有350萬給人騙」「現在大學生都這麼富了」。種種的言論，早已偏離了電信詐騙這一事件，反而關注於大學生居然能有這麼多錢，而自己卻沒有。暫且不說他們未知全貌而給予評判，而他們的評判中顯示的都是極強的個人主義，通過對別人的挖苦而緩解自己心中的不平衡，這非但沒有站在他人的角度去思考問題，還給他人造成了傷害。
網絡社會同理心的缺失，越來越影響著這個社會。之所以變成這樣，一是由於網絡的匿名性，人們可以在網絡上藏匿自己的身份，用虛偽的帳號和頭像隨意辱罵他人；二是由於用戶的心理，在現實生活中，人們往往出於禮貌和社會規範的考慮抑制住情緒。而在網絡上，人們以為自己處於一種相對安全的環境，可以盡情發泄情緒，從而導致同理心的缺失。
為了讓受害者不再無端遭受攻擊，為了讓大學生不再被道德綁架，為了讓社會少一點冷血無情，我們都應該多一點同理心，多一點設身處地，多一點為人著想。只有人人都能為別人撐一把傘，這個世界才能抵禦風雨，共迎美好的未來。
稿源：荊楚網（湖北日報網）
作者：吳玟欣 （山西大學）
責編：詹薔