所有的雷人雷語背後一定隱藏著什麼？

6月30日，奔流新聞記者接到慈利縣有關方面主動聯繫，告知關於觀音橋派出所「養豬」雷語事件有了新進展：

該接線工作人員是一名輔警，由於他的接警不規範、言語不文明的問題，造成社會影響惡劣，慈利公安局對該輔警進行了嚴厲批評與嚴厲處理。

本身，上級單位對本單位工作問題出現失誤的處理是很正常，但通常都是內部消化。

‬

有意思的是：

1.慈利縣政務熱線為什麼要「主動」聯繫記者轉達慈利縣公安局的回覆？

「主動聯繫」想要傳達什麼信息？

2.他是一名輔警。

那麼，

在派出所里輔警屬於什麼編制？

屬於臨時聘用人員，沒有編制。

那麼問題來了：

慈利縣公安局處理一個輔警犯得一個小錯誤，為什麼縣政務熱線要主動聯繫記者？

這是把內部處理外顯的意思嗎？目的是什麼？

另外，輔警為什麼會接警不規範、用語不文明？

是因為該輔警業務不熟練，還是因為回答「沒有監控」等問題時，不知道如何回答，採用了不知所云的回答方式？

那究竟為什麼他不知道如何回答？

是因為不能按照真實情況回答，又沒有其他答案情況下的轉移大法嗎？

那麼，這個轉移大法，是輔警的錯誤嗎？

‬

那麼是不是有這樣的可能存在：

輔警在跟車送趙久香去醫院搶救的過程中，代趙久香描述病情：在派出所審訊15分鐘左右，出現的「呼之不應」等情況，也是接警不規範、用語不文明？

輔警在面對趙久香女兒詢問她媽媽死亡細節的時候，回答了「沒有監控沒有錄音錄像沒有執法記錄儀」，也是接警不規範、用語不文明？

那是不是也有可能在審訊事件，輔警忘了開執法記錄儀？審訊期間，輔警嚇著了趙久香，造成惡性心律失常？

與家屬搶屍體這個警察是不是也是輔警，他推搡趙久香家屬是不是也屬於輔警接警不規範？

……

這麼解釋問題的話，確實很容易理解了，但是問題是：如果出了事，都往輔警頭上推，是不是不能讓人信服？

有人說，這種強迫別人接受不能接受的意見，是一種殺人誅心式的搞法。

‬

趙久香的女兒在趙久香去世後，接受記者採訪時表示：

他們沒有一個人（包括輔警）告訴我，我母親去世的細節，他們（包括輔警）就是使用「拖」字大法，我實在沒辦法才網絡曝光的，我的目的就是：為母親討回公道。

如果他們做不到，我會向上級部門反映，直到有效解決為止。

所以，趙久香女兒的目的就是「討公道」和「有效解決」。

趙久香女兒已經被封號幾天了，是不是她已經替母親「討回了公道」，事情也得到了「有效解決。」我們不得而知。

但是，無論趙久香女兒是否滿意，如果此事不能給公眾一個合理解釋，而用輔警工作失誤和接警不專業來解釋，怎麼能說服網友？

另外趙久香女兒的抖音解封時間是7月4日，她會再說什麼嗎？她會持續發生嗎？

拭目以待吧！