美國數十次兵推，情況不容樂觀

最近，在美國的單方面操弄下，台海局勢似乎又成了「熱門」，特別是在中國驅逐艦在台灣海峽強勢攔截美國「鍾雲」號驅逐艦之後，台海地區到底會不會成為中美開戰的導火索，如何管控分歧等等相關話題就成為了美國政客的熱門。6月9日，美國政治新聞網發表了一篇題為《五角大樓擔心與中國的潛在戰爭，因為美國可能會輸》的文章，文章中就提到了美軍關於台海局勢的一些評估。

首先就是大量的兵棋推演，至今美國就「台海戰爭」發動了數十次兵棋推演。在最近的一些兵棋推演中，美軍甚至模擬出動了尚未服役的B21隱身戰略轟炸機。這裡提一下，B21是美軍的下一代隱身戰略轟炸機，其主要設計目的是為了充分釋放原本屬於B2隱身戰略轟炸機的全部能力。其前級B2隱身戰略轟炸機因為技術複雜，維護成本高昂，最終僅量產了21架。B21將成為美軍首款大批量裝備的隱身戰略轟炸機，因此還未服役就被美國軍方給予了厚望。

在常規的兵棋推演中加入美軍不成熟或者尚未服役的武器裝備，這是比較罕見的。即便如此，對於美軍而言整個推演也不容樂觀，文章指出，以不爆發核戰為前提，所有的推演美軍都損失慘重。除了軍事上的損失外，還將對美國社會產生毀滅性的影響。

對華開戰，美軍已無勝的把握

其次，五角大樓認為，美軍的彈藥儲備水平不夠。實際上這一點在兵棋推演中也有所體現。每次推演，美軍都將在幾天內打完所有遠程空對地飛彈，隨後將陷入血腥的戰爭中。這一點，五角大樓在俄烏衝突中也有所提到，由於大量的對烏援助，致使美軍自身彈藥儲備大幅下降等云云。

最後，文章提到了由於美國去產業化導致的後遺症，美國無法在裝備製造「競賽」中獲得勝利。曾擔任美國參議院軍事委員會顧問的美國國防科技公司首席戰略官博澤表示，當中國全面進入工業化時代時，美國卻在實施去工業化。他以造船為例，當前中國造船總噸位占據全球造船總量的45%至50%，而美國造船比重僅占全球份額的不到1%，在這種情況下如何保持對華勝利？

無論是兵棋推演也好，缺槍少彈也罷，似乎都透露了一點，那就是在美國看來，對華開戰將陷入必輸的局面。難道真的是這樣嗎？似乎還真的是這樣。文章給出了其中的一個重要原因，那就是在「棋逢對手」的情況下，中國擁有主場優勢，美國客場作戰條件下不得不面對更多的損失以及巨大的後勤壓力。

美軍在中國家門口，不再橫著走

值得一提的是，台軍前空軍副司令張延廷也抱著類似的看法，他認為美軍在台海地區橫不起來。在6月10日的一檔節目中，張延廷表示，在台海地區美軍屬於遠道而來，而大陸方面則可以隨時出去隨時攔截，因此今後美軍在這方面的壓力將會越來越大。除此之外，他還認為，不管美軍在東海還是南海乃至台海，都是在大陸的家門口，在這些地區大陸的水面艦艇數量要比美國多。

事實上，所謂的兵棋推演，就是炒作台海話題的一種手段而已，最近一段時間無論是美國的政客還是五角大樓，關於台海局勢的話題變得極為密集。在美國單方面的炒作下，大有台海地區馬上爆發衝突的意思，說白了就是恐嚇的一種手段，妄圖通過「戰爭論」恐嚇他國以避開美國的鋒芒。除此之外，唱衰自己也是美軍謀求更多撥款的手段之一，武器匱乏國會是不是要多批點錢採購裝備？空軍優勢不明顯是不是應該加大美國空軍的建設？這已經成為了美國軍方的慣用伎倆。

平心而論，如果從整體規模來看，毫無疑問美軍依然是當前綜合實力最強大的，海軍擁有11艘核動力航母服役，另外還有兩艘核動力航母再建。美國的空軍機隊規模也保持著世界第一的水平，並且包含F35系列戰機在內五代機機隊規模同樣位列世界第一。

但是我們也不用妄自菲薄，首先當下美軍面臨著規模有餘創新不足的尷尬局面。曾幾何時，美軍基本上都是武器標準的制定者，如大名鼎鼎的「宙斯盾」戰艦，F22戰機等等。現如今美國表面上高喊「全面競爭」，然而其裝備疊代的速率卻大大降低，就如前文提到的被美國空軍寄予厚望的B21隱身戰略轟炸機，在任務屬性上相比其前輩B2沒有任何跨越式的提升，均為飛翼布局的高亞音速隱身轟炸機。海軍方面除了DDG1000飛彈驅逐艦和建造中的哥倫比亞級戰略飛彈核潛艇比較搶眼之外，也是乏善可陳。

其次，受到美國全球霸權的影響，美軍很難在亞太地區集結優勢兵力，呈現「大而散」的態勢。特別是圍繞中國周邊的熱點地區，美軍想要獲得整體上的優勢極為困難。並且隨著時間的推移，解放軍綜合實力的不斷上漲，雙方整體實力差將進一步被彌補，美軍想要尋求地區優勢的希望更加渺茫。

那麼問題來了，美國無法在亞太地區形成絕對優勢的情況下，為何頻繁進行挑釁呢？或許這就是五角大樓頻繁要求中方進行所謂「溝通」的本質吧。