vivo TWS Air Pro 藍牙真無線主動降噪耳機
vivo TWS Air Pro 藍牙真無線主動降噪耳機
絕大部分真無線主動降噪耳機，聲學結構是入耳式的，因為入耳式在隔絕噪聲方面有著天然的優勢，所以入耳式必然是首選的聲學結構。但也有部分人始終無法接受耳機塞入耳道時產生的那種異物感，所以一種需求產生了，有沒有非入耳式的真無線主動降噪耳機呢？有廠家就推出過這類產品，現在vivo也加入賽道，推出了首款半入耳的主動降噪耳機，它就是vivo TWS Air Pro，為了行文方便，這款產品在下文中簡稱為TAP。
軟硬體設計
vivo TWS Air Pro 藍牙真無線主動降噪耳機
vivo TWS Air Pro 藍牙真無線主動降噪耳機
TAP電池盒造型採用卵形基本型，高光亮面處理，芸芸眾生中的大眾臉，識別度不高。這種材質比較容易沾染灰塵，抗劃痕表現也一般。做工優良，藍廠的做工沒什麼號擔心的，接縫均勻細密，翻蓋阻尼適中，手感優良，磁吸方式咬合，咬合時會發出清脆盒蓋聲。TAP含耳機總重約39克，厚度僅24毫米，所以攜帶很方便，褲兜、包包夾層隨便放，甚至可以輕鬆放入牛仔褲小口袋。
耳機造型為豆芽基本型，外觀上沒什麼特別之處，單耳機重量約4克，佩戴舒適。半入耳式設計，這種結構無法做到入耳式耳機那樣對耳道密實的封閉，而且佩戴的穩定性，也不如入耳式牢固，更容易掉，所以，在被動降噪這塊，兩者有天然的差別。半入耳式的好處是佩戴舒適，異物感輕微，這是它最吸引人的有點，另外，耳道通風也相對好，誘發耳道疾病的概率大大降低，還有部分人對耳套的矽膠材質過敏，而半入耳式不需要耳套，所以對這類人群更友好。
TAP採用了一枚14.2毫米口徑的動圈揚聲器，在TWS耳機里，這是妥妥的大口徑，印象中應該是最大之一。大口徑能驅動更大體積的空氣從而獲得更好的低頻量感，對於半入耳式耳機來說，漏音才是常態，漏音會導致低頻量感不同程度的降低，而大口徑揚聲器能夠提供低頻的冗餘量，讓輕度漏音發生時，此消彼長，以獲得正常的低頻聽感。
TAP支持藍牙5.3，主控晶片信息不明，大概率是恆玄的晶片。支持SBC/AAC。
TAP耳機部分內置30±1毫安時容量的電池，中等音量且不開啟降噪的情況下，提供約6小時的續航，總續航時間則為30小時左右。實測與官方數據接近，但這裡有個比較實際的問題，如果在嘈雜環境中使用，因為漏音的緣故，音量會開得較大，所以結合實際情況的續航表現會更短一點，較大音量下續航可能就5小時略多的水平。
vivo TWS Air Pro 藍牙真無線主動降噪耳機-主設置界面
vivo TWS Air Pro 藍牙真無線主動降噪耳機-主動降噪模式設置
藍廠系手機，在升級固件後，基本上都可以做到對這款耳機進行原生支持，第三方手機可以通過《vivo耳機》APP來完成支持。能實現基本的選擇、設置還有固件升級。
主動降噪和語音降噪
注意：測試所得數據不適合與其他平台的對比，因為測試環境、設備都有差別。
vivo TWS Air Pro 藍牙真無線主動降噪耳機-不同模式的噪聲對比
我們通過模擬不同環境的噪聲進行評估，最適合呈現的噪聲就是白噪聲。我們製造了一個80dB左右的白噪聲環境，分別錄製了環境噪聲以及TAP在被動降噪、主動降噪[均衡]、主動降噪[輕度]等模式下的噪聲情況。
SOOMAL 降噪數據表[2023年5月30日]
TAP的主動降噪表現，和入耳式的主動降噪耳機相比，肯定是不具備可比性的，在這張表中，可供對比的是華為Freebuds 4，這也是一款半入耳的真無線主動降噪耳機。TAP的量化數據好於這款產品，畢竟晚發布了2年。
vivo TWS Air Pro 藍牙真無線主動降噪耳機-降噪曲線
這張圖表中紅色表示環境噪聲，綠線分別代表主動降噪[均衡]，在100-2000Hz頻段，主動降噪[均衡]能降低約8.2dB[平均]的噪聲強度。這種級別的降噪能力，對於嘈雜環境，降噪深度並不夠用，適合的應用場景是例如辦公室、圖書館、公園等輕噪聲環境。TAP不會阻擋人聲，所以基本上不會出現別人招呼聽不見的問題，辦公室應該算是最適宜的應用場所。
vivo TWS Air Pro 藍牙真無線主動降噪耳機-語音降噪
通話降噪我們模擬了40dB的室內、80dB的白噪聲、75dB左右的人聲嘈雜、車流噪聲的公共場所等場景，以及實景測試。TAP對突發噪聲響應速度較快，小於一秒，對背景噪聲實施強降噪，濾除得比較乾淨，但也會帶來負面影響，即容易出現明顯的感冒聲，有時還會出現吞字現象，結合上下文，基本不會造成語義理解歧義。
音質與總結
vivo TWS Air Pro 藍牙真無線主動降噪耳機
TAP只支持AAC/SBC，所以它基本不挑設備，搭配大部分的藍牙音源設備，表現其實是差不多的，連藍廠的手機平板也不會有額外的音質加成，這也是槽點，如果能支持個aptX或者LDAC什麼的，會增加競爭力。
高頻表現：大口徑揚聲器要做好高頻確實難度更大，TAP的揚聲器口徑14.2毫米，這將影響高頻響應特性。實際聽音表現，TAP的高頻延展性並不算好，但聽感並不昏暗，高頻有一定的修飾感，但沒有過度的拔高。聲音有輕微顆粒感，大音量時會有點毛刺，這鍋應該是AAC造成的，而不是揚聲器的素質問題。在中等偏大音量的情況下，TAP的高頻耐聽度並不差。
中頻表現：高頻沒有劣質的拔高處理，也讓中高頻的過度變得自然。TAP的人聲表現比較自然舒展，沒有明顯的齒音問題，結像力較好，聲音整體偏提拔，不是那種軟塌塌的風格。解析力不算出色，也談不上很差，中等水平。
低頻表現：大口徑能直接帶來明顯的低頻收益，尤其對半入耳式耳機來說，漏音所損失的量感就得靠口徑來補，藍廠工程師在低頻控制上拿捏了分寸，並沒有再次對低頻進行進一步的拔高來，所以TAP的低頻聽感並不突兀，而是偏向平順的風格。聲音密度和速度保持在一個較好的平衡點上，它的低頻風格有點像耳塞式的耳機，也就是大家所說的平頭塞。
TAP的調音風格比較保守，偏向穩重，沒有像許多產品那樣去做刻意的但適得其反的修飾，TAP有味精，但在合理範圍，這些調校並沒讓揚聲器處於不良的工作狀態下，所以TAP給人的聽感是平順穩定的。如果不是AAC拖後腿，音質表現可以更好點。以蘋果AirPods為參考，SOOMAL認為TAP的音質水平在AirPods之上一點。
總結：TAP作為vivo首款半入耳式的真無線主動降噪耳機，它外觀設計上走了保守但輕量化的設計風格，佩戴舒適，雖然主動降噪功能在半入耳式耳機上註定會大打折扣，指著它能超過入耳式的降噪耳機不現實，但它還是有一定的實用價值，輕噪聲環境是其主要的應用場景。語音降噪表現一般，這個價位的中等水平。音質表現符合預期，有正確的聽音觀指導，在同價位產品中有一定競爭力。如果恰巧你就是入耳式不兼容體質，這款耳機就可以考慮了。
- [Doc]key=真無線 測評報告[/Doc]