農民在網上購買玉米田除草劑
使用後田間依然雜草叢生
「半個月前，我在網上購買了5瓶玉米田除草劑（36%煙嘧磺隆+莠去津+硝磺草酮），據商家介紹，該除草劑能防治田間90%以上的和闊葉雜草，使用後，發現效果不理想，田間絞股藍、刺兒菜、香附子、狗尾草、鴨趾草、野蘆葦及稗草等，依然遍地都是。
當時懷疑買了假貨，便向商家提出了質疑，並以效果不理想為由，向平台申請退款，沒想到平台居然原價退錢給我了，遇到這種情況，是不是賣家心虛了？不知道還能不能向商家繼續提出索賠要求呢？」
有農戶在談及在網上購買玉米田除草劑「遭遇」時，如實向筆者介紹。
聽了農戶的描述，佰秀農業深入田間地頭，幫農戶甄別是否購買了假冒偽劣的除草劑。
通過農戶保留的玉米田除草劑包裝瓶判斷，該除草劑為國內知名企業生產的產品，經細緻甄別，玉米田除草劑並不存在假貨問題。
對此，農戶困惑地表示，既然除草劑不是假貨，為啥噴到田裡沒有效果，電商平台又為啥輕易退款呢？
導致玉米田除草劑效果不理想的3種原因
經詳細了解情況後，佰秀農業對於玉米田除草劑效果不理想的原因，給出了幾個初步判斷：
①田間雜草密度所致
經田間觀察，在茂密的草叢中，確實也存在很多枯死的雜草，這就說明一個問題，該除草劑確實發揮了除草效果，當前雜草由於草齡較小，分明是近期重新萌發的雜草。
但是，玉米田除草劑都具有封閉除草的作用，不具有封閉除草功能，同樣可以懷疑是除草劑質量的問題。
對此，筆者分析認為，該田塊曾是一位中藥材種植大戶所承包，由于田間雜草過多，便放棄了種植，該農戶接手後，決定種植兩年糧食作物，將田間雜草泛濫問題徹底解決後，再重新種植中藥材。
由于田間雜草密度較大，農戶在施藥時，藥液不能充分接觸地面，這就導致了雖然除草效果表現出來了，但封閉效果卻大打折扣的原因。
②期望值過高所致
對於玉米除草，當地習慣採取煙嘧磺隆+莠去津配方，該農戶認為，由于田間雜草數量較多，便在網上購買了商家介紹的煙嘧磺隆+莠去津+硝磺草酮組合，由於價格較高，該農戶認為，這款除草劑肯定能解決田間所有雜草問題。
殊不知，再高端的玉米田除草劑，也不可能將田間雜草全部剷除，以這款除草劑為例，雖然對野蘆葦、鴨趾草、刺兒菜及苘麻等頑固雜草有效，但對於大齡雜草，依然需要採取二次噴施的模式。
即採取150克劑量，二次稀釋後（很重要），兌水60斤，在玉米3-5葉期進行均勻噴霧，而後留出一部分藥液，再針對頑固雜草進行定向施藥（二次施藥時要注意避免藥液接觸玉米芯）。
採取這種方式，防治田間頑固性雜草效果就相對好很多。
③沒有對症下藥所致
佰秀農業認為，該農戶田間有較多的刺兒菜、香附子及絞股藍等惡性雜草，而玉米田常用除草劑對這些雜草效果一般，所以，在田間香附子較多時，可添加碸嘧磺隆或氯吡嘧磺隆進行防治；田間刺兒菜較多時，可添加進行防治；田間絞股藍較多時，可添加進行防治。
特別提醒，由於二氯吡啶酸和氯吡嘧磺隆殘留時間較長，在應用時，應合理安排好下茬作物。
網購農資效果不理想，該向商家索賠嗎
所以，網絡購買農資效果表現不理想，不一定是購買了假農資，這是由技術服務產生偏差導致的結果，而線下農資雖然價格較高（相比網絡農資價格而言），但農資老闆對當地雜草發生輕重了解較為透徹，能夠做到對症下藥，這種優勢，是網絡農資所不具備的。
然而，網購農資已經成為當下趨勢，想必也有他存在的道理，針對遇到網購農資使用效果不理想，是否能向商家索賠，有專業人士認為，在商家出售的產品質量合格，且告知使用方法，沒有存在虛假宣傳的前提下，向商家索賠是行不通的。
至於電商平台之所以會無理由退款，是因為某些平台為維護消費者權益而做出的舉措，這個並不能作為判斷農資真假的依據。
佰秀農業在此提醒：在網上購買農資，儘量購買品牌農資，儘量選擇信譽度較高的商家，購買農資前，一定要向商家說明當地雜草種類和抗性情況，購買農資後，要向商家諮詢使用適宜，嚴格按照技術要求進行施藥，以免出現在產品合格的前提下，依然發揮不出除草效果的類似事件。