地鐵大叔自證清白,仍被川大女研究生誣告,撕開了造謠者的遮羞布

專注情感事兒 發佈 2023-12-20T22:45:41.854021+00:00

「保持冷靜思考,不要被壞人利用,成為了施暴者的幫凶!」01、廣州地鐵偷拍事件「難道我沒有被侵權,我就不能維權嗎?」「他沒有偷拍,為什麼當時不發聲?」6月7日廣州地鐵8號線上,一位川大新聞系的女研究生,懷疑旁邊蹲在地上玩手機的大叔偷拍她。

「保持冷靜思考,不要被壞人利用,成為了施暴者的幫凶!」

01、廣州地鐵偷拍事件

「難道我沒有被侵權,我就不能維權嗎?」

「他沒有偷拍,為什麼當時不發聲?」

6月7日廣州地鐵8號線上,一位川大新聞系的女研究生,懷疑旁邊蹲在地上玩手機的大叔偷拍她。

於是拿起手機對著大叔,質問大叔是否是在偷拍她,並強硬要求大叔打開手機相冊查看。在沒找到偷拍證據之後,出言警告大叔不要隨便偷拍別人。

在警方介入,雙方達成和解的前提下,她又在社交平台曝光大叔,靠著主觀想像,把大叔構造成一個猥瑣男形象,並且視頻中還不打碼。

原本想著愚弄大眾樹立一個正義小仙女的想像,然而三觀很正的網友並沒有被帶節奏,反而成正義的化身替大叔發聲,質問這名女生。

眼看局勢失控,川大發聲,就連人民網都點評此事時,迫於輿論的壓力,女孩不得不刪帖關閉社交帳號。

就在事情持續發酵的第四天,我們依舊沒能等來女孩的處理結果。很多網友希望女孩能夠被處理,但是卻又怕處理結果出來後,僅僅是公開道歉而已。

事實上這類的事件在網上一直是層出不窮。

清華學姐讓學弟社死事件

「小東西我確實不能暴打你一頓,但我先讓你在我朋友圈社死吧。」

2020年清華美院的一位女生,懷疑一個學弟騷擾她。為了自證清白,這名學弟按照學姐要求,把身份證件發給了對方,並且告訴她可以查看監控。

然而就在調查結果沒出來前,這名學弟並沒有被證實是揩油時,她就將學弟的個人信息發布到社交媒體,聲稱一定要讓這位學弟「社死」。

在學姐的強勢攻擊下,這名學弟承受著來自網上的暴力。然而在調取監控之後才發現,這件事原來是一場誤會。

千萬網紅造謠老闆性騷擾事件

「沒有一個女生會拿自己的清白說事」

千萬網紅小慧君在鏡頭前哭訴,自己被老闆私下表白,而且多次對她進行騷擾,同時被騷擾的還有公司里的其他幾位女同事。

她願意對自己說的每一句話負責,並且聲稱老闆對她的騷擾已經讓她有了抑鬱症,她不會拿自己的清白說事。

一時間她的老闆孫灝羽被大批不明真相的網友攻擊,他家門口被人潑東西,他的父母被人跟蹤,他的公司也因為這件事而不得不關閉。

然而事後才發現,這一切都是小慧君的陰謀。她造謠的目的不過是想要離開機構,但是同時也不想付違約金。

02、被利用的人性

有一些話根本經不起推敲,有些人的演技也很拙劣,但是為何能夠讓那麼多的人相信,最終還能造謠成功?本質上就是因為這些人在利用人性中的善。

不知道你是否發現,這些造謠者,他們造謠時普遍慣用的手法就是給自己立人設,一個受害者的人設。

就拿小慧君來說,一個女性員工說自己被老闆性騷擾了,一個老闆說自己被員工陷害了,你會更傾向於相信哪個人說的話?

我相信大部分人肯定會選擇相信女性員工的話,對於老闆的話產生懷疑。一旦我們選擇了相信所謂「弱者」的話,我們就很容易被人利用,甚至是成為幫凶。

其實這並不怪我們,是因為這是我們的固有認知。

在我們傳統認知里,那些被欺負的人,往往都是弱者。因此在看到類似事件時,我們習慣性地選擇相信弱者。

這個固有認知本身沒錯,但是在網絡環境裡不太適用。在網絡環境裡,有的時候剛好相反。

我們支持的弱者往往不是弱者,那些沒發聲,或者不懂得發聲的人才是弱者。

當我們選擇了相信自己所認為的弱者,骨子裡的正義感瞬間爆棚。此時的我們化身一個正義的使者,就像是小說中的大俠一樣,開始鋤強扶弱。

在正義感的加持下,我們有的時候會擺脫道德,甚至是法律的約束,做出一些出格的事情。

此時的我們完全成為了一把被人利用的槍頭,而這個槍頭對準的則是受害者。我們不自覺地成為了施暴者的幫凶。

03、屢禁不止的造謠者

造謠者對受害者的傷害巨大,無論是在精神上,還是在身體上,那麼為何還有這麼多的造謠者?本質上就是因為造謠成本太低。

我國的網絡迅速發展,與此同時相關法律則是存在一定的滯後性,所以對於造謠者以及網暴者的處罰力度並不大。

就拿清華學姐一樣,最後的處理結果就是刪帖道歉了事。而對於造謠老闆性騷擾的小慧君,平台只是封號,而法院判她只是賠償5萬元而已。

造謠者,網絡暴力者,他們所受到的處罰太輕,太輕了。輕到他們甚至可以完全忽視。

相反這些被造謠者呢?他們自證清白的成本太高了。

小慧君的老闆孫灝羽花了幾年的時間,搜集各種證據,最後才得以自證清白。

他之所以能夠自證清白,就是因為他自身有一定的實力,他能夠耗得起。那麼普通人呢?對於一些只能維持溫飽的人來說,他們能花費幾年的時間來自證清白嗎?

他們不能!也不敢!因為比起清白來說,填飽肚子才是最大的事情。就像是川大研究生誣告地鐵大叔一樣。

按理說,這位大叔可以用法律來維護自己的合法權益,但是為啥到目前為止,他都沒有維權。

有兩種可能,第一種就是,他根本不知道自己經歷了什麼,甚至不知道有人在網上曝光他,有網友罵他,因為手機對他來說只是一個通訊工具而已。

第二種就是,他即使知道了這件事,也無能為力。因為他知道即使自己花費時間打贏官司了也得不償失,因為他有一大家子人要養。少干一天活,孩子和老婆就多受點委屈。所以他寧願自己受點委屈,背負罵名。

人性中特有的善給了造謠者可乘之機,自證清白成本太高讓被造謠者望洋興嘆!

關鍵字: