從賠90萬漲到150萬！是誰帶頭抽了法律一耳光？網友：還是錢好使
中華文字博大精深，這就要求政府部門必須提高應對網絡輿情的文字功底。
比如，河北大城派出所爆炸後，當地官方的通報內容就引發了巨大爭議。
下圖中，當地政府的情況通報稱：「大城縣派出所民警在對非法買賣的煙花爆竹進行取樣鑑定時發生爆炸……」
你看看，就是官方措辭稱「煙花爆竹」而不是「危險爆炸物」，
才讓別有用心的人把矛頭直接指向警方在違規操作，甚至有人在惡意帶節奏稱「在私分煙花爆竹期間不小心引爆。」
所以說，官方在處置負面輿情時：
一要及時發布官方消息以正視聽，避免網絡輿情肆意泛濫後被1450利用；
二要措辭嚴謹、滴水不漏，在關鍵詞彙上要拿捏精準，避免產生聯想和歧義。
回到本文的主題。
同理，在「武漢校園碾壓一案」中，也存在諸多官方答覆不及時的問題，導致很多網絡謠言無法及時闢謠。
儘管當地教育局在事發兩天後也發布了情況通報，並向孩子家長誠懇道歉，也及時將學校正副校長免職。
但是，在接下來的幾天內，受害者家長一直在學校門口靜坐。
不僅如此，家長拉橫幅、擺花圈、設靈堂卻沒有官方的相關情況說明，這也導致了網絡輿情繼續發酵並徹底變了味。
現在我們的輿論大環境就是這樣，只要你官方不站出來發聲，它就認定你不敢發聲是因為你心裡有鬼。
總之，只要你不公開說話，網友就會站在另外一方譴責學校和政府。
比如，官方應該及時發聲澄清5件事：
1、家長具體提出了哪些訴求，而政府正在解決那些訴求。
即使解決不了受害者親屬提出的訴求也沒有關係，只要實事求是地說明理由，網友們分辨良莠的能力還是很強的。
2、在學校規定中，犯罪嫌疑人的轎車能不能開到辦公樓前，正副校長被免職是因為哪些具體的連帶責任。
到目前為止，官方沒有透露任何有關校園內車輛管理的相關規定是什麼，導致網友因為「車輛進校園」而吵翻天。
3、校方賠償90萬是不是事實，如果是就應該官方來說，並說明這些錢到底是從哪裡來的，依據又是什麼。
賠償90萬不是官方說的，而是自媒體帳號傳出來的，導致網絡輿情風向突變，很多人認為這些錢又是納稅人買單。
4、從前天開始，網上又傳出公安、教育和學校的領導前往校門口祭奠孩子，家長也接受道歉並撤走了花圈和橫幅。
這個消息有下圖中的照片，但不知道是真是假。
網上還說，孩子的家長已經接受道歉，並原諒了校方和主管部門的過錯，但沒有看到當地官方的情況通報。
5、從前天開始，有大量自媒體稱，學校的賠償從90萬漲到了150萬，甚至也有120萬和200萬一說。
一時間，網絡輿情肆意泛濫，很多網友開始指責孩子家長就是為了錢，同時又埋怨校方毫無立場可言。
是啊，家長在校門口拉橫幅的理由，確實沒有提到要錢的事，
而且還聲稱不要嫌疑人劉某的一分錢，堅決讓他付出慘重的代價。
家長不提錢，提出的是讓相關部門的領導到校門口祭奠孩子的亡靈，這一點也讓很多網友產生了困惑。
最終，相關部門領導來了，一邊道歉還一邊向孩子的亡靈鞠躬祭奠，
而家長也當場表示接受了道歉，並且把門口的鮮花和橫幅也撤走了。
還有，最初家長當著媒體的面，也表達過對周警官的不滿，
稱周警官說她們在校門口拉橫幅、擺放鮮花就是「鬧事」，目的就是「敗壞了學校的社會形象。」
老許寫過文章，也認同周警官「鬧事」一說，總不能說這就是家長正常表達訴求的方式吧。
如果都是用這樣的方式維權，那還要法律幹什麼？
這種行為，又和當年的「醫鬧」「校鬧」又有什麼本質上的區別？
同時，我也認同下圖這位網友的觀點，正副校長被免職，學校自願賠償90萬，嫌疑人劉某被刑事拘留了。
這說明官方一直在處理這件事，根本不存在不作為、亂作為的問題，
這時候在校門口祭奠孩子亡靈，不僅是歷史的倒退，更會產生錯誤的示範，同時也會讓整個學校的學生跟著背鍋。
畢竟，在校門口祭奠孩子亡靈，就一定會影響到全校學生的學習。
難道說，這不是鬧事，還是正大光明，應該被整個社會效仿並推崇的正義之舉？
請不要拿孩子說事，孩子沒了，只要是個正常人都會有同情之心，
但堵住學校門口的不是孩子的遺像，而是家長利用了社會的同情心而製造輿論。
說實話，為何公安、教育和校方遲遲不願意祭奠孩子的亡靈？
絕對不是三部門的領導不願意屈尊，而是祭奠亡靈的位置讓領導如鯁在喉。
這明明就是堵住門口、施加壓力，逼著你去到教書育人的大門口道歉啊。
此風不可長，一旦開了先例，下一起事件一定會更加瘋狂地過猶不及。
這兩天，正當網友們以為該事件即將告一段落時，網上又突然爆出校方的賠償金額又漲到了150萬（120 200），這一下網友們可是不淡定了。
據下圖中的自媒體稱，最終孩子家長可以拿到300萬。
當然，無論多少錢也換不回孩子的生命這是常理，但是家長最初的「不要錢」卻再次被推上了輿論的風口浪尖。
如果該消息屬實，那麼最受傷的有兩個，一個就是嫌疑人劉某。
第二個受傷的就是法律，這等於狠狠抽了法律一個耳光。
道理很簡單，這是校方力爭拿錢擺平，並試圖儘快和劉某割裂關係。
是的，這時候是個人就知道，只要譴責劉某就有流量，只要支持受害者就是充滿了悲天憫人之心。
但是，如果學校想儘快和劉某割裂，那就真的不厚道了。
來，看看下圖網友說的：
還有，如果官方一直不發布情況通報，那麼這個150萬，或者200萬，說不定在一星期之後會變成多少呢。
同時，現在網上也有一種聲音，要求坐在劉某車上的兩位女老師出來走兩步。
也就是說，劉某本該不經過學校正門，他本來要去校外參加培訓是走後門的，
結果為了到辦公樓接兩個女同事，才選擇了走學校正門，沒想到剛接上兩個女老師就在辦公樓前出事了。
下圖，他的車從停車場出來，正常情況下走後門最近。
當該信息曝光後，很多網友聲稱兩個女老師也應該有賠償責任，至少應該替劉某賠償一部分，人家畢竟是在接她們的時候出事了。
最後，再看看部分網友的意見：
當然，也有相當一部分網友認為，人家的孩子沒了，哪怕是做的過分一點也應該被原諒，再說賠多少錢孩子也回不來了。
同時，也有網友哀嘆：還是錢好使！說不是為了錢，都是幌子。