很久以前，在牛頓定律統治物理學的時代，人們普遍認為世界運作於完全的因果定律之下，一切都可以用精確的公式與方程式預測計算。如果有一個超級智慧體，知道宇宙中每一粒子的位置與速度，理論上它可以計算出過去與未來，沒有什麼是不確定的，自由意志似乎沒有存在的餘地。

想像一下，如果一個正在動的球，撞向另一個靜止的球(或者兩球都在滾動)，假如我們知道球的重量、速度還有摩擦力，根據牛頓定律，我們可以算出兩個球碰完之後會怎麼運動。事實上，從鐘擺擺動，到太空飛船飛行，我們都能靠牛頓定律成功解釋。

於是，19世紀的時候，人們都開始用牛頓定律和伽利略發明的科學方法，描述一個井井有條、像鐘錶一樣的宇宙。拉普拉斯在1814年寫的一段話，更是代表了當時人們普遍的看法：想像一個超級聰明的妖怪，它隨時掌握著支配大自然的各種力量，同時也知道每樣東西的運動狀態。假設這個傢伙能分析所有的信息，用一個公式來描述宇宙里所有東西的運動。那對它來說，沒有任何不確定的事，它可以清清楚楚地看到未來和過去！

現在，這個妖怪，化身成了一個知道宇宙里每個粒子的位置和速度的超級計算機，它可以用牛頓定律來描述其他自然力(比如重力和電磁力)，它不但可以算出每個小東西未來會如何運動，還可以推算出它們過去如何運動！因為牛頓定律並不關心時間方向，就算時間倒流，它還是照樣適用，就像你可以想像兩顆球碰撞之前的情形，或者太陽系裡每個行星沿著軌道倒著轉一樣。牛頓定律里根本沒有時間的方向，所以對拉普拉斯和其它人來說，它似乎描述了一個對過去和未來都有嚴格規定的完全機械的世界，在這個世界裡，自由意志壓根就沒有立足之地！

如此看來，人是由微觀粒子組成的，自然也會遵循物理定律，所謂的意識和思想只是一種假象罷了，本質上還是粒子的宏觀效應而已。因此可以說，人壓根沒有自由意志！？

但，事實真的是這樣麼？

實際上，牛頓定律並不像人們想像的那麼「全能」。如果宇宙中的某時某處恰巧有三個粒子同時碰撞，這種論證的基礎將不復存在。就拿三個撞球的碰撞為例，如果三個球同時撞擊，牛頓定律此時就顯得無能為力，無法預測後續的運動方向。

這也說明，哪怕是一個高度定律化的世界，也存在著不可預測的部分，定律無法涵蓋的領域，這為自由意志留下了一線生機。

其實，量子力學的發展也對定律論者造成了重大打擊。它揭示了一種新的不確定性，量子力學告訴我們無法同時精確測定一粒子的位置與動量，我們只能概率性地描述粒子的行為，而無法精確預測。

這種不確定性似乎也暗示著一定的「自由」，雖然這種自由更多地表現為一種隨機性。

但它至少證明，宇宙並非拉普拉斯他們想像的那樣完全被定律支配，存在著定律所不能及的領域。

而且，儘管定律對世界具有重要的意義，但對於人來說，自由意志無論如何都不應被輕易否定。

自由意志的存在對人類主觀感受很重要

自由意志不僅僅意味著「自我支配」或「隨心所欲」，更意味著一定的創造力與選擇的可能性。如果世界完全限制在定律的軌道上，生命將失去活力，社會也將失去進步的動力。

生命體需要一定的自由去探索，去選擇，去嘗試，這也是進化的來源。自然界給予我們一定的定律作為基石，但也留有一定的自由空間，讓生命能在其中發展壯大。

那些堅持自由意志存在的人，不需要因為科學規律而感到過於焦慮。

當然，自由意志不代表放任自流，我們依然需要接受宇宙定律的制約，在其範圍內儘可能發揮自己的潛能。

真正的自由，在於我們如何在既定的框架下，通過理性和決斷去追求自己認為有意義的生活。自由意志並不會對定律造成威脅，相反，兩者的結合才是宇宙進化的真諦。

生命所追求的，從來就不是任性的自由，而是在美妙的制約下開拓出更廣闊的天地，發現自我，實現自我。

定律給予生命方向，自由則提供了動力。兩者缺一不可，而生命的本質，恰恰在於兩者的結合與平衡。

自然界的真諦，也正是如此！

-----------

如果你對自由意志和量子理論之間聯繫非常感興趣，強烈建議你閱讀此書；《量子計算公開課：從德謨克利特、計算複雜性到自由意志》。本書回答了的這些問題，可能正是你所關心的：什麼是信息？

• 什麼是計算？
• 量子計算領域取得了哪些進展？
• 心靈和自由意志的本質是什麼？
• 宇宙和物理世界是如何運作的？
  它們為什麼這樣運作？