同情劉鑫的人有相當於370個某國的人口?舉這樣例子的人不臉紅?

以文會友1 發佈 2024-01-09T17:45:35.222291+00:00

根據法院通告,法院一審宣判了江秋蓮自訴林某侮辱、誹謗一案,判處林某有期徒刑二年三個月。隨著這個案子的宣判,很多人都已經將關注的目光對準了當年的另一位風雲人物,那就是所謂的作家陳嵐了,畢竟在這起事件中,陳嵐的表現遠比林某更加惡劣,以現在能夠了解到的江秋蓮的性格,她既然能夠起訴林某,又怎麼能夠放過陳嵐呢?

昨天,福建建甌法院的一則通告,讓江秋蓮再一次進入了人們的視野。根據法院通告,法院一審宣判了江秋蓮自訴林某侮辱、誹謗一案,判處林某有期徒刑二年三個月。至於林某是否會上訴,我們不得而知,但從目前的結果看,江秋蓮贏了,林某犯罪事實確認了。也再一次印證了網絡不是法外之地,任何人都要謹言慎行。

隨著這個案子的宣判,很多人都已經將關注的目光對準了當年的另一位風雲人物,那就是所謂的作家陳嵐了,畢竟在這起事件中,陳嵐的表現遠比林某更加惡劣,以現在能夠了解到的江秋蓮的性格,她既然能夠起訴林某,又怎麼能夠放過陳嵐呢?當然,劉鑫也又一次回到了公眾的視野,大家關心的當然不是官司的輸贏了,而是後續賠償的進展情況。


我無法理解的是,法律已經給這件事情做出了明確的結論。居然還有人在給劉鑫洗地,這些人到底是怎麼想的呢?關鍵是如果洗地水平高也是可以的,而如果就是「為賦新詞強說愁」,那就讓人貽笑大方了。今天我就有幸拜讀了這樣的一篇大作,確實讓我大開眼界了!只是不知道這位作者自己會不會臉紅。

這位博主前面那些長篇大論的為劉鑫做出的解釋我不想做任何的評判,我們不了解情況,沒有資格做出評判,但作者最後一段文字的舉例說明,確實讓人感到是極品中的極品了,為了證明支持的人智商沒有問題,他寫到:同情劉鑫的人們高達近30萬,是梵蒂岡城國全國總人的370倍!也就是說,同情劉鑫的人數相當於百多個國家的人口總和!護蓮寶們說,凡是同情劉鑫的人都是「三觀不正」......難道數百個國家的人民都是他們口中的三觀不正嗎?


我確實理解不了,居然還能這樣舉例說明?這已經都不能用斷章取義、牽強附會來理解了,這位作者居然能夠想到用世界上人口最少的國家梵蒂岡的人數作為參照物,證明有相當於數百個國家的人民都在支持劉鑫,這樣的腦迴路真的不是一般的大,不知道他為什麼不用印度的14億人作為參照物呢?那應該相當於0.0002個國家的人口在支持劉鑫吧?這樣的數字是不是比370要小多了呢?

我不知道為什麼會有這麼多的網絡創作者可以如此的厚顏無恥,無論你支持誰都是個人的權利,但也不能太昧了良心吧?我不否認劉鑫有人支持點讚,可能也真的有30萬人點讚,但用相當於有370個國家的人口總數支持來譁眾取寵,來證明支持劉鑫的人數之多,也有點太不要臉了,如果按照這位作者的邏輯,司馬南有1100萬粉絲,那應該相當於多少個梵蒂岡這樣的國家的人民在支持他呢?還有1400多萬粉絲的邱毅,又應該相當於多少個梵蒂岡呢?這還沒有列舉那些粉絲過億的娛樂明星呢,那就更嚇人了!一件民事案件,居然還上升到國家高度了,並且只是用人家的人口數,這到底是一種什麼樣的思維呢?


在江秋蓮和劉鑫事件上,我唯一站隊的就是法律,因為只有法律才能給出權威客觀的結論,但看了這位作者的洗地文,我似乎也有點明白劉鑫之所以不得人心的另外一個原因了,我相信無論誰看了這樣的洗地文,都會感到劉鑫所託非人了,想想也是咄咄怪事,劉鑫有相當於370個國家的人口總數的人支持,還是輸了官司,看樣子江秋蓮的支持人數應該遠遠多於370個國家人口總數,那是多少呢?不知道這位作者是否能夠給出答案!

網絡上有這樣的作者存在,也是一種悲哀,當然首先是他個人的悲哀!不過我估計能夠寫出這樣宏文的作者,應該是不知道什麼是臉紅的!

關鍵字: