01
崇禎九年（1636年）七月，闖王一代目、巨寇高迎祥，被陝西巡撫孫傳庭生擒，處死。
農民軍士氣大受打擊，陷入低谷。
崇禎欣喜若狂，決定再燒一把火，把國內問題徹底解決，就能集中力量對付關外的後金了，一舉「中興」。
為了實現這個宏偉目標，崇禎九年（1636年）十月，崇禎下旨奪情，命原宣大總督楊嗣昌接任。
為什麼選擇楊嗣昌？
2個加分項：
1、孝子屬性。
當年楊鶴被崇禎下獄論死，楊嗣昌（時任河南右參政）為了救父，三番四次上疏請求子代父罪，給崇禎留下了深刻的印象；
2、圍剿中原流寇之時，楊嗣昌積極上疏，發表了很多對剿賊的看法，大多數建言切中時弊，很得崇禎歡心，覺得他是萬里挑一的人才。
新官上任三把火，也是感激崇禎的知遇之恩，楊嗣昌到北京，屁股還沒坐熱，就提交了一份「三月平賊」的作戰方略。
聲稱要「下三月苦死功夫，了十年不解之局。」
這個計劃有個響亮的名字，叫做：「四正六隅，十面張網。」
「四正」，是指以陝西、河南、湖廣、江北鳳陽府四地軍隊為主力，這些區域裡的官軍主要負責野戰、追剿；
「六隅」，則是以延綏、山西、山東、江西、四川、江南應天府六地的軍隊為協防，這些區域裡的官軍主要負責分割、圍堵。
合起來即是「十面張網」，也可以稱之為「十面埋伏」。
另外，楊嗣昌提議，再募集精兵12萬，專門用於圍剿事宜。
兵馬未動，糧草先行。
戶部核算了完楊嗣昌的增兵計劃，立馬焊上苦瓜臉：增兵就得加餉，按老楊的計劃，得加收280萬兩銀子......
老百姓本來就快沒飯吃了，你還加稅？這不是鼓動他們去造反嗎？
02
崇禎很頭大。
有沒有不擾民的徵收方式呢？
有。
孫傳庭在西安的清屯工作就幹得很不錯，既解決了溫飽，又提高了秦軍的戰力。
可崇禎不敢將孫傳庭的經驗在全國推廣。
原因無他：
孫傳庭單單只清理轄下三個衛所的土地，滿朝上下的陝西籍官員的上疏就快把崇禎淹死了；
如果真在全國實行，不用等農民軍被平定，崇禎就會被官僚系統合夥出賣。
怎麼辦？
這280萬兩銀子，還是攤派到了勞苦大眾身上。
崇禎「無可奈何」的發下諭旨：
「那就暫時先讓子民們再辛苦一年吧！一年之後，天下就太平了。」
議上，帝乃傳諭：「流寇延蔓，生民塗炭，不集兵無以平寇，不增賦無以餉兵。勉從廷議，暫累吾民一年，除此腹心大患。其改因糧為均輸，布告天下，使知為民去害之意。」
03
楊嗣昌走後，盧象升補了宣大總督的位子。
這樣，清剿全部農民軍的壓力又都回到了洪承疇這邊。
洪承疇很是看不上楊嗣昌的「四正六隅，十面張網」，破口大罵：楊嗣昌就是眼高手低的傢伙，一副辦公室主任作派。流寇的問題，根子出在朝廷里，我洪承疇再有本事，又能剿多少？
可崇禎興致很高，洪承疇也只敢嘴炮過下癮，工作還得繼續干。
放眼當時的陝西地面上，高迎祥死後，最大的流寇武裝就是一直轉戰陝北的李自成了。
為了擴招隊伍，方便籠絡人心，李自成還把外號「闖將」升級到了2.0版本的「闖王」。
但其實，李自成混得並不咋的，主力部隊僅有三四萬人馬。
關鍵，高迎祥一死，就沒有人替他吸引火力了，李自成成為了洪承疇追殺名單上的NO.1。
李自成第一反應，跑。
可往哪跑？他一時半會兒又拿不定主意：
往東去山西？黃河沿線各個渡口都被嚴密封鎖了；
再次翻越秦嶺去河南或者湖廣？孫傳庭撐著口袋在等他；
南下關中？更是不能，那是自投羅網，朝洪承疇的槍口上撞。
哪條路都走不通，還不能呆在原地。
沒辦法了，只能咬牙再賭一把......
04
崇禎十年（1637年）九月下旬，李自成領著隊伍，繞了一個大圈，從更加偏遠秦州（今甘肅天水）繞道，經西和、成縣到徽州（今甘肅徽縣）進入陳倉道，再經略陽，擺出了一副即將攻擊漢中的模樣；
就當官軍把注意力全部集中在漢中的時候，李自成虛晃一槍，直下寧羌州（治今陝西省寧強縣），攻破了川北門戶七盤關！
洪承疇這才發覺李自成的真正意圖，他是想到四川去大撈一筆！
可此時，洪承疇什麼都做不了，因為他沒有調動四川兵力的權限，就算有也來不及發通知。
他只能寄希望於四川方面的超常發揮了......
可四川明軍的表現還是讓他失望了。
李自成在四川境內一路連續攻克廣元、昭化、劍門、綿陽、金堂、新都等38州縣。
四川巡撫王維章膽戰心驚，根本不敢出戰，只敢坐守成都，固守待援。
其實這也是意料中事。
因為自從天啟七年（1627年）農民軍逐漸坐大以來，整整十年，四川一直是一個相對平安的省份。
雖然農民軍之前曾短暫進攻過川東的夔州府（今重慶奉節）和川北通江縣，但都沒有深入過四川腹地，對其破壞力並不大。
所以，這次李自成突進川地，四川上下半點防備都沒有。
05
四川局勢慢慢惡化起來。
楊嗣昌立即上疏：
「洪承疇是剿滅流賊的專項責任人，現在李自成在陝西、四川兩省如入無人之境，無論剿還是撫，兩個手段都沒有成效，怎麼能不治他的罪呢？」
「洪承疇專辦秦賊，賊往來秦、蜀自如，剿撫俱無功，不免於罪。」
楊嗣昌不是不明白洪承疇面對的是怎樣一個爛攤子，只是他坐在兵部尚書的位置上，他得先把自己的責任摘出去。
洪承疇自然是最好的背鍋俠。
而站在崇禎的角度上：高迎祥死後，你洪承疇打報告說李自成也元氣大傷了，剿賊形勢一片大好。如今才一年時間，為什麼他又跑到四川去燒殺搶掠了？肯定是你之前誇大戰功，讓這夥人全溜了。
崇禎當即下旨，將洪承疇官降三級，以侍郎銜戴罪視事，限期五個月，剿滅李自成，不然......
洪承疇氣壞了，拍案揚言：「以後不是楊嗣昌殺了我，就是我殺了楊嗣昌。」
然後秘密派遣心腹去北京城聯絡關係，請人上疏彈劾楊嗣昌。
06
在我們後人的一般印象里，甚至在崇禎的眼裡，洪承疇都和黨爭沾不上。
畢竟他一直都在陝西帶兵，年年清剿大批流寇，還有空去北京跑跑送送？
但所謂不爭不黨，一心只會辦事的說法並不可信。
洪承疇並不缺少與楊嗣昌叫板的資本。
比如——內閣大學士蔣德璟（福建晉江人）。
他素來痛恨楊嗣昌的無端加派，認為這是禍國殃民。
「百姓因為吃不飽飯才造反。你現在讓沒造反的百姓多出錢去剿滅原先造反的人？！楊嗣昌，你說，什麼叫官逼民反？」
比如，崇禎四年和洪承疇在陝西共過事，後來又入了閣的吳甡。
他是下過基層了解過情況的，一開始就看不慣楊嗣昌脫離實際的想法和異想天開的十面張網計劃。
洪承疇同年、同鄉和前同事們，構成洪承疇的人事圈子。
洪承疇既能快速了解朝中動向，也能使意見直達天聽。
洪承疇在陝西建功立業，給朝中的支持者錦上添花；
蔣德璟和吳甡他們，就在朝中給洪承疇消除負面影響。
07
楊嗣昌攻擊洪承疇浪戰縱寇，蔣德璟和吳甡不便就這個問題針鋒相對，畢竟你不能說速戰李自成有錯。
所以，他們找了一個楊嗣昌無法迴避的黑點——不孝。
明制，父母死了，無論是誰都要去位丁憂三年以全孝道。
你楊嗣昌為什麼不老老實實丁憂守制？
朝廷可以讓你出來幹活，你為什麼不推辭？
一個不孝的人，怎麼可能是忠臣？
一個不孝又不忠的人，有什麼臉面在朝廷里混？
（最出名的是張居正奪情，最後連自己學生都上疏反對他。）
楊嗣昌被質問的啞口無言，很難堪，只能上疏求去。
崇禎當然不會同意楊嗣昌辭職，因為十面張網的計劃很對他的胃口。
而洪承疇也不能不安撫。
於是先下旨肯定了洪承疇的工作成績。
洪承疇養寇自重的罪名，也就不了了之。
再敲打楊嗣昌：你以後不要背後說人壞話了，為了讓你長點記性，你奪情起復之後的工資就不要領了。
08
見崇禎給足了自己面子，洪承疇也就沒再計較，一心又撲到剿殺李自成的事業中去了。
為了應對流賊變亂的新形勢，崇禎撤了無能的王維章，換上熟稔軍情的傅宗龍擔任四川巡撫。
李自成再次陷入進退兩難的境地：
往東？東邊是嘉陵江，不可能去餵魚；
往南？成都是塊硬骨頭，短時間內很難啃下來；
往北？洪承疇正指揮曹變蛟、左光先、賀人龍各率大軍前來，前鋒部隊已經到了廣元.
只能往西，走明軍防守薄弱的梓潼、劍州，經彰明、江油等縣，突入龍安府，最後由川、陝交界處的白水壩再回到陝西境內。
《陝西巡撫孫傳庭為各路官兵截擊蜀賊情形事本》載：照得本部院親督鎮將官兵至四川，由保寧、劍州、梓潼一帶分路進剿，賊畏懼左、曹兩總兵官兵，苗頭已由四川彰明、江油、龍安地方出青川所、下白水江，將奔入秦。
09
可惜，李自成沒能跑出洪承疇的包圍圈：
洪承疇在川北截擊李自成失敗，綜合四川方面的情報，及時判斷出李自成可能逃跑的幾條路線，命曹變蛟、左光先兩部總兵對李自成發動追襲。
曹變蛟是曹文詔的侄子，心裡頭一直記著曹文詔被李自成伏擊至死的血海深仇。
國讎家恨，小曹爆發了驚人的戰鬥力，不眠不休，緊緊釘在李自成屁股後邊追了27天，幾次大仗下來，李自成的手下僅剩300餘人，被迫潛伏在禮縣、西和縣一帶的山中等待時機。
李自成並不著急，只要老百姓一天不吃飽，他就不愁沒兵源，到時候吆喝一嗓子，隊伍自然就拉起來了。
這不，經過兩個月的休養生息，李自成又聚集起了近萬人的隊伍。
有了人，李自成膽氣壯了，他決定再次進入四川地面闖蕩闖蕩。
可傅宗龍不是王維章，不可能給他趁機坐大的機會，即分派重兵把守各處緊要關隘。
等李自成再次衝出包圍圈的時候，隊伍又僅剩下三千多人（含家屬），至於戰兵，那就更少了。
無奈之下，李自成只能邊打邊退，向東撤進了巴山地區，打算化整為零，分路向陝西方面突圍。
李自成像地老鼠一樣穿過大巴山，進入陝西境內。
本以為終於可以鬆一口氣，卻萬萬沒想到明軍會突然給他當頭一棒。
洪承疇《題農民軍出川近況科抄》載：
照得闖將，六隊等賊合計精賊男婦三千有餘，屢剿挫敗，沖逃入川，已經具疏報聞。臣督總兵曹變蛟及原任總兵王洪，於八月初二日馳至西鄉縣。先已飛催陝西監軍道樊一、監副將馬科、賀人龍 、尤吉、崔重亨、楊明，都司尤現、范百勝等官兵，必令於川中地方盡力剿殺，以期速滅。
復檄行臨鞏漢興監軍道張兆曾、預備副將趙光遠 、參游李國奇 、尤捷、孫守法 、韓進忠等各領兵駐西鄉南山，日夜防堵。仍令總兵曹變蛟往來山中，親行提調，使各賊不得奔太平、紫陽等處。
10
雙方大打一仗，李自成損失慘重，隊伍僅剩一千餘人。
這還不是最慘的。
雪上加霜的是，李自成當時最得力部將之一的祁總管，覺得跟著李老闆已經沒有前途了，就帶著600多人下山投降了朝廷。
陝西是不能呆了。
崇禎十一年（1638年）九月，李自成冒險向河南方向分散突圍，以求東山再起。
李自成突圍的預想路線是，走陝南商州，經商南縣，再過朱陽關到達盧氏、淅川境內。
這條路線，自己最熟、路途也最近。
而且，那裡還有自己的老兄弟——「老回回」馬守應在堅持鬥爭。
據《國榷》《懷陵流寇始終錄》《綏寇紀略》《明史》等書，都表明李自成走了另外一條路：從商州折向東北方向，走潼關進入河南（上圖紅色標註）。
卻在潼關南原遭到了孫傳庭、曹變蛟部秦軍的伏擊。
最終李自成全軍覆沒，只剩下18人逃到了商洛山中。
11
問題來了——到底有沒有潼關南原這場大戰？
1、
如果有，那當事人孫傳庭不可能不向朝廷報功。
可翻遍整個《孫忠靖公全集》，關於這場大戰的請功文字一個也沒有；
孫傳庭在崇禎十一年三月，確實向崇禎上疏，提議在南原設防，以防備河南農民軍向西進犯。
但那時候的李自成還在四川，所以這道奏疏和南原大戰並無關聯。
（原文在《孫忠靖公全集》卷二《撫秦疏草·題潼關設險合兵疏》，太長不引）
2、
記載了南原之戰的各本史料之間，對戰役日期的記錄也是多有錯亂，自相矛盾：
如，
談遷在《國榷》裡說，仗是洪承疇獨自指揮的，時間在八月份，戰役過後李自成受了重傷，在老回回的營里養了半年的傷；
如，
《懷陵流寇始終錄》裡說，戰役發起時間在十月初一，由孫傳庭指揮；
那潼關南原大戰的最早出處在哪呢？
出自目睹李自成攻進北京城的明廷工部主事趙士錦所著《甲申紀事》：
此隊長姚奇英為予言之也。李自成，陝西米脂人，為馬頭，北方此役甚苦。劉宗敏為冶匠。一日，自成為官府捉馬，苦無以應，偶坐宗敏店中。李大亮為秀才家傭工人，亦瞽一目，秀才命大亮到肆中買雞肉等物，見自成窘甚，問其故，自成以實告，三人各言其志，即將所買食物祀神盟誓為響馬。賊後寖熾為流賊，為總督孫傳庭所窘。三人赤身逃河南山中，采樹皮為食。後復聚眾，逐至於此，故三人不相上下焉。
——這裡的「為總督孫傳庭所窘」，說的就是潼關南原之役。
但問題是，活著逃至商洛山中的18個人中，並沒有姚奇英這個人。（說法不一，有說14人或20人，但都沒有姚奇英的名字）
也就是說，姚奇英並沒有參加過潼關南原大戰。
所以，不足採信。
12
不過，無論有沒有南原之戰，李自成都受到了重大打擊，隨後一年多的時間裡，都在深山老林里蟄伏......
為禍十餘年的「流賊」問題也終於被壓下。
可崇禎等來中興了嗎？沒有。
李自成的日子也沒有難過太久，他這縷星星之火，勢必可以燎原！
因為關外又開始搞事情了。
崇禎十一年八月，皇太極發動了第四次入塞侵掠行動......
PS：
每當明廷清剿農民軍的工作剛剛見點起色，皇太極總會適當地攪進來。
從把握時機的敏銳度和行動的果決性上看，皇太極在關內應該埋伏下了大量的細作，從而有利於更好的給明廷放血......
-未完待續-
參考資料：
《孫忠靖公全集》《甲申紀事》《國榷》《懷陵流寇始終錄》《綏寇紀略》《明史》《明史·楊嗣昌傳》《陝西巡撫孫傳庭為各路官兵截擊蜀賊情形事本》洪承疇《題農民軍出川近況科抄》