日本是今年的G7輪值主席國，G7外長峰會從本月16日開始，在日本長野縣如期召開，會期一共是三天。長野縣是日本著名的溫泉度假勝地，日方這樣安排，或是希望各方在此次會議期間，能夠有一個愉快的心情，藉此為下月召開的廣島G7領導人峰會預熱。但是，本屆G7外長峰會的背景，著實有些複雜，日本「爆炸」差點傷了首相、五角大樓發生泄密事件、馬克龍訪華後希望歐洲戰略自主等，想要在三天內達成共識，恐怕並不容易。
比這些盟友內部事務更為複雜的是，G7在此次峰會上，還將目標瞄準了中國和俄羅斯。針對中國的，主要是台海局勢，西方要求「不得改變現狀」；針對俄羅斯的，當然還是烏克蘭問題，即要求俄軍從烏克蘭領土撤出。值得關注的是，因為感染新冠病毒，不能親自前往日本參會的歐盟「外長」博雷利，還在視頻講話中，專門對中國喊了話。
據俄羅斯衛星通訊社報導，博雷利在G7外長峰會上表示，本次峰會的主要焦點之一，就是要討論「對中國大陸採取一致態度」，以及「對台灣問題的擔憂」。他還認為，歐盟在「合作夥伴、競爭對手和系統性對手」這三者之間，如何給中國定位，將更多取決於「中國在台灣問題上的表現」。
如果把博雷利的話再說明白一點，就是中國在如何解決台灣問題上，必須以西方的意見為準，不然就會「影響中歐關係」。依此來看，歐盟在台灣問題上，大概率還是會以美國的主張為主，即「不得單方面改變現狀」。
這也不禁讓人想起當年，西方逼迫俄羅斯和烏克蘭簽署「明斯克協議」時，也是「不希望雙方改變頓巴斯地區現狀」。但是，德國前總理默克爾和法國前總統奧朗德都對外證實，當初西方這麼做，就是一個「緩兵之計」，是為了幫基輔爭取更多的時間，來為其與俄羅斯之間的衝突做軍事準備。
如今，以美國為首的西方國家，又在台灣問題上呼籲所謂「不得改變現狀」，恐怕也不能排除背後存有這樣的企圖。
在對台層面，美國在售武、指導台軍訓練、要求台當局延長兵役時間以及對台海防務的梳理上，都已有了實際動作；在盟友層面，為在台海制約中國大陸，美國總統拜登除呼籲發展「全球北約」，將軍事力量延伸到亞太外，美方還在菲律賓拿下3個靠近台海的軍事基地，在澳大利亞北部建軍火儲備庫，默許「戰敗國」日本重新軍事武裝，四個動作的指向性非常明顯。
在這樣的背景下，「不許改變現狀」恐怕就是西方希望強加給中國大陸的一個「緊箍咒」，一邊是不允許中方有更多主動的動作，另一邊是西方助台加強軍事防務動作，然後只等美國「一聲令下」，再引爆台海。
只是，西方這樣的企圖，中國大陸不會中計。一來，台灣問題是中國內政，與俄烏衝突完全不同，西方國家沒資格干預。比如，此次美台勾連，搞麥蔡會後，解放軍就把「統一行動」給預演了一次；二來，中歐關係會如何，恐怕也不是博雷利一個人說了算，更不會以台海為唯一的衡量標準。
此前，法國總統馬克龍就明確表示，歐洲應該戰略自主，不能追隨美國盲目捲入台海；而歐委會主席馮德萊恩訪美，與拜登發表涉華聲明時，歐洲理事會主席米歇爾就明確表示不滿，「事關中國，你應先跟我協商」。
這也說明，如何處理中歐關係，如今在歐盟內部有不同意見。一邊是以馮德萊恩、博雷利、德國外長貝爾伯克等為代表的「對華強硬派」，一邊是以馬克龍、米歇爾、朔爾茨、歐爾班等為代表的「對華務實派」。
中國已連續七年成為歐盟最大貿易夥伴，歐盟為示好美國，真敢放棄中國市場？這一點，就連強硬派方面，也都表示「中歐不能脫鉤」。因此，博雷利此番對華喊話，或許也只是個姿態吧，做給其他G7國家看的。畢竟，布林肯也在場。