都2023年了，一些手機都可以做到240W的安全快充了，還有人說 「充完電一定要拔充電器」 ？殊不知，隨著手機科技逐年更新，相關產品已經越做越成熟，你還去看人家10年前的老文章停滯不前，死教條不可取。在這裡我還想點名一些胡亂搬運的自媒體作者——科普做不到與時俱進，只會誤人子弟。

充電事故止於品控提升

老機友應該會記得：Nokia、MOTO、三星最火的時代，也是國產山寨機橫行的年代。跑馬炫燈機、高仿水果機、各種五塊錢的旅行充和第三方鋰電池，品控參差不齊是很常見的事。如果你買了這些手機或配件，保不齊會遇上一個「老六」，出了事上了新聞也就不冤了。

的確，早年新聞中經常出現手機充電引發的失火、自燃事件。但究其根本，這些事故一半源於手機充電器、插線板、乃至手機本身的質量不良，另一半源於用戶的使用不當。

充電事故止於品控提升——當魅族MX、小米1帶領國產智慧型手機開啟 「戰國時代」 之後，除了傲慢的三星BOOM事件，品牌手機幾乎再無充電 「暴雷」。

為了保證口碑和競爭力，各大廠家不約而同地放棄了可拆卸電池設計，並主動提高了電池和充電安全標準。此後的幾年，手機鋰電池容量越來越大，充電速度也越來越快（5V1A的蘋果除外），插在插排上不拔，也完全不會有多大的用電隱患了。

「不拔充電器」早已納入設計標準

現如今，但凡是一個主流品牌的常規價位正品充電器，都可以在正常的電器損耗下保證被充設備以及充電器本身的安全。

只要你使用的插排、充電器、充電線纜、以及手機本身不是三無品或劣質貨（嚴謹一點說，還要包括你家室內的電線線路符合安全規範），那麼即使手機充電器插在插排或插座上一直不拔，也大概率不會有任何問題。這是因為廠家在生產充電器時，已經把「不拔」的需求考慮在內了，長期插線就是通用場景，只要充電器品控正常，插著不拔頂多會增加那麼一丁點兒幾乎可以忽略不計的電費。

再嚴謹一點說，不拔充電器並非零風險，但其安全隱患已經降到可以忽略的地步，完全沒有必要為此擔驚受怕。

新時代的「手機充電三觀」

1，首先，手機充電器長期不拔，客觀上的確會加速設備內部元器件的老化，或影響手機電池的壽命。但現階段的正規充電器，無論用料還是做工方面都已經足夠成熟，上述影響已經限定在極小的範圍，宏觀上看基本可以忽略不計。換言之，還沒等出現什麼問題呢，你手裡的整套設備就被市場淘汰了（買新手機了），根本不會給你出事的機會。

2，正規品牌正規產品不會讓人失望。以筆點酷玩的15年手機、筆記本、充電寶等產品的充電實踐證明，只要我們不貪便宜買三無品或者劣質貨，一款幾十塊的充電頭完全經受得住三五年甚至更長時間的充電考驗。當然了，用得越久隱患越大，老充電頭也沒必要用得太久，新充電頭往往協議兼容性強、充電快、散熱更好，隔幾年更新一個也不虧。

3，幾乎所有的充電器起火、觸電事故都源於不當的使用方式。比如，線纜不夠長、使用時生拉硬拽導致頻繁的電極接觸不良或線纜接口損壞，再演變成更嚴重的插接隱患；再如，手機邊充邊玩，哪怕意識到手機過熱也不考慮停止遊戲或拔掉充電頭給它一個「喘息」的機會；又如，手機充電時塞到了枕頭底下，熱量無法及時逸散最終導致過熱起火；另外，你買的插線板、牆上插座本身就是劣質貨，充電頭雖然靠譜，插線板或插座本身沒熬住，也更容易出事兒。換言之，出問題的可能不是充電頭，而是你自己。

精神潔癖無關是非

說到這裡，我想給大家打個比方——吃大米飯也會有噎死的情況，但這個概率已經小到可以忽略，所以正常人不可能因為有人被米飯噎死的案例，就從此放棄米飯不再吃。同樣的道理，充電器不拔對相關電器元件造成的壽命影響和安全隱患基本可以忽略不計，因此大可不必擔心。

當然，「充完必拔充電器」，也可以被視為一種精神潔癖，如果你不拔就不舒服，那麼「充滿就拔」也沒人攔著。畢竟拔掉之後隱患降為零，也是無可厚非的。我是筆點酷玩，這篇科普就寫到這裡，希望能給各位一些啟發，我們下期再會。