馬克龍似乎受了點刺激,又撂下這幾句狠話

牛彈琴 發佈 2024-01-16T21:20:03.150350+00:00

馬克龍似乎受了點刺激,又撂下幾句狠話。最近很不尋常的一個舉動,就是北京時間4月13日凌晨,他又連發兩條推特,一條是他在荷蘭的演講,上面是一句話:在複雜性上建立統一,這是我們的歐盟。

馬克龍似乎受了點刺激,又撂下幾句狠話。

最近很不尋常的一個舉動,就是北京時間4月13日凌晨,他又連發兩條推特,一條是他在荷蘭的演講,上面是一句話:

在複雜性上建立統一,

這是我們的歐盟。

這是我們的寶藏。

還有一條,似乎是開一個玩笑,最後說:歐洲有競爭力,連人工智慧都可以肯定!

下面配了一張相關人工智慧回答的截圖,認定歐洲確實有競爭力。

作為一個發推特不夠積極的總統,馬克龍最近多少有點反常,發推很頻繁,主題很明確。再往前翻12個小時,他還有兩條推特,一條是一張法國地圖,配了一句話:我們的歐洲戰略自主權,我們正在法國建設它。

還有一條,則是一篇長長的文章,第一句話就是:我們歐洲的經濟主權,這是我們的目標。為了實現這一目標,歐洲已經不再天真。它現在可以捍衛自己的利益、價值觀和獨立性。

請注意:歐洲已經不再天真!

他談到了歐洲的統一市場、產業政策、半導體競爭等等,最後撂下一句話:一個捍衛自身利益和價值觀、始終掌控自己的命運、創造就業機會、成功完成氣候轉型的歐洲,這就是我們正在建設的。

什麼意思?

還是那句話,歐洲必須戰略自主,歐洲必須掌握自己的命運。

而且,歐洲不能再天真了。

看來,馬克龍最近受到的刺激還不輕。

完全個人觀點,幾個方面吧。

1,歐洲戰略自主,一直就是馬克龍的強烈主張。當年,川普上台後,各種美國第一,對歐洲大棒揮舞,就引發馬克龍激烈反彈;烏克蘭危機後,尤其是最近美元霸權等種種行徑,似乎更堅定了馬克龍的看法。

2,這次去中國訪問,應該是更讓馬克龍對形勢有了更清醒的認識。所以,他在從北京飛廣州途中,就明確提出:歐洲不能成為美國附庸,具體到台灣問題,歐洲也不能成為美國的追隨者。

3,馬克龍的這番話,在西方立刻引起軒然大波,一些政客對他進行圍剿,川普更是各種污言穢語,這似乎又激怒了馬克龍。在荷蘭訪問時,他強烈捍衛自己的立場,甚至撂下一句話:「成為盟友並不意味著成為附庸......這並不意味著我們沒有獨立思考的權利。」

誰在剝奪歐洲獨立思考的權利?

種種跡象表明,圍繞著馬克龍最近的發言,歐洲正在展開一場對華政策的討論,或者更準確地說,歐洲戰略自主的大辯論。

不乏對馬克龍的批評者。看到有德國政客就痛批,馬克龍「孤立了自己、削弱了歐洲」。甚至立陶宛等國的一些政客,更猛烈批評馬克龍「喪失了一個歐洲領導人的身份」。

波蘭總理11日前往美國訪問,臨行前還宣稱,與美國結盟才是保障歐洲安全的「絕對根基」。

在美國,一些人更是暴跳如雷。共和黨籍反華參議員盧比奧公開威脅,如果馬克龍是代表歐洲講這番話,那美國就對法國不客氣了,「也許我們應該說,我們要專注於台灣問題以及中國構成的威脅,由你們來處理烏克蘭問題。」

但這是反方辯友,正方辯友也不少。

法國財政部長勒梅爾就力挺馬克龍,認為「總統先生的主張是絕對正確的」,在台灣問題上,歐洲就是不能「陷入一種陣營對抗的邏輯」,不能「成為美國或中國的追隨者」。

前法國駐美大使阿羅德,則轉發了這樣一條推文:「馬克龍又一次激怒了大家,因為他敢於大聲說出每個歐洲人(和大多數美國人)都相信但不敢大聲說出來的話。他怎麼敢說出這些令人不安的真相呢?」

匈牙利總理歐爾班的顧問巴拉茲也力挺馬克龍,並大聲呼籲:「歐洲,現在是時候醒醒了!」

我看到路透社在一篇分析文章中也認為,不少國家默默站到了馬克龍一邊,「德國、義大利和西班牙等國就支持歐盟與中國的強有力接觸,儘管華盛頓對北京採取了更強硬的立場。」

最強有力的支持,還是來自歐洲理事會主席米歇爾。米歇爾近日在接受媒體採訪時明確說,「一些歐洲領導人不會像馬克龍那樣說話……(但)我認為,實際上有相當多的人真的像馬克龍那樣想」。

他坦陳:現在歐洲確實對於與美國的聯盟存在一種「強烈的依戀」,「但如果這個聯盟認為我們歐洲在所有問題上都盲目、系統地遵循美國的立場,那就錯了。」

什麼意思?

就是支持馬克龍,歐洲就是要戰略自主,歐洲就是不能盲目地跟隨美國。

最後,怎麼看?

第一,不得不說,馬克龍確實不簡單。

雖然很年輕,但作為現在歐洲無可爭議的一哥,確實有自己的想法,也說了很多歐洲人想說但不敢說的話。記得在中國的時候,他還告訴中國領導人:我們兩國有類似的脾氣。

什麼脾氣?

不願意聽別人的指手畫腳。

看來這一趟中國之行,確實給馬克龍極大的震撼和思考。

第二,必須看到,歐洲正展開一場大討論。

正方反方的意見,大家也看到了。一些政客堅定地跟美國走,對馬克龍嗤之以鼻,這在東歐更多一些。但更多人確實在反思,反思跟美國一條道走到黑,反思在中美之間選邊站隊,對歐洲到底有沒有好處?

肯定沒有好處。

尤其是馬克龍還強調,要降低對美元的依賴,這跟中國有半毛錢關係?

歐洲確實需要一場公開的討論甚至辯論。馬克龍開啟了這場辯論,這關係到中歐關係的未來走向,關係到歐洲能不能掌握自己的命運,也關係到世界的和平與穩定。

歐洲確實不能再天真了。

第三,我們還是要冷靜要清醒。

冷靜是必須看到,歐美不是鐵板一塊,也存在尖銳的分歧和矛盾;清醒是我們聽其言更要觀其行,但西方畢竟是西方,我們也不要有不切實際的幻想,美國肯定也不會善罷甘休的。

但在美國對我進行全方位的遏制、圍堵、打壓之際,歐洲保持戰略自主,保持公正立場,與美國拉開距離,對我們中國就肯定不是壞事。

所以,必須做好最壞的打算,但要盡最大努力去爭取。要團結一切可以團結的人,要把自己的事情辦好。將朋友搞得多多的,將敵人搞得少少的,這樣的中國,何懼之有?

最後,一個很有意思的小細節。按照外媒的說法,就台灣問題上,馬克龍在訪談時除強調歐洲戰略自主,不能成為美國的附庸外,還有很多更坦率的講話,只是最後在審查時,這部分內容被刪掉了。

馬克龍到底說了什麼呢?

關鍵字: