在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下「關注」，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

前言

1979年，人民日報的頭版頭條上，刊登了一篇名為《是可忍，孰不可忍》的文章，對越南侵犯我國領土、挑起武裝衝突的惡行進行了嚴厲批判。

就在此前，越南常年在我國邊境騷擾民眾、劫掠財產，還窮兵黷武，不斷煽動對華戰爭，已經觸及到我國底線。

在越南境內，反華活動也進行到喪心病狂的地步，無數華商被逮捕、驅逐，財產被沒收，引發了劇烈的社會動盪。

在這一背景下，中國出兵反擊越南，完全合情合理。

然而，展開對越自衛反擊戰之初，全世界卻僅有兩個國家支持我們。

那麼，越南到底為何頻頻挑釁？我國的反擊戰打得如何？又有哪兩個國家支持中國？

今天，我們便來回顧歷史真相，好好聊一聊與對越自衛反擊戰有關的那些事。

出兵越南前夕，爭取國際支持

新中國建立之初，韓戰打響，美軍越過三八線，直逼我國邊境，擺在中國面前的，只有三條路可選。

第一，屯兵東北，被動防禦；第二，誘敵深入，先禮後兵；第三，主動出兵，抗美援朝。

面對強大的美國，很多人望而卻步，紛紛傾向於第一個選擇，而毛主席卻力排眾議，提出了「抗美援朝，保家衛國」的偉大決議。

後面的事情我們都很清楚，美國遭遇了建國以來最慘痛的一次失敗，而新中國一戰成名。

近30年過去，挑釁我國邊境的國家由美國變成了越南，從經濟、軍事、政治等各個方面看，越南都無法與美國相提並論。

就拿兵力來說，越南在邊境的總人數不過五、六萬人，只有一個兵團和幾個師的力量。

而解放軍卻有數十萬大軍，中國想要打贏這一仗，實在沒有什麼難度。

但是，在決定宣戰之前，鄧小平還是在外交舞台上做了充分的準備。

首先便是團結亞洲各國，1978年11月，鄧小平相繼訪問泰國、馬來西亞，與兩國領導人深入交流。

隨即又前往新加坡，與李光耀會面。

面對李光耀，鄧小平直言：「我們怎麼行動，取決於越南下一步怎麼做」。

這句話表明，中國的反應完全由越南決定，越南一旦過火，中國便毫不猶豫地出擊，這無疑從最開始就給這場戰爭賦予了正義性。

隨後，鄧小平又與西方國家取得聯繫，著重討論了越南在亞洲的暴行。

要知道，從1961年到1975年，越南打了十多年的內戰，在中國的支持下才打敗了美國侵略者，實現國家統一。

按理說，越南人應該最清楚被侵略的滋味，但他們剛剛喘過氣來，便將矛頭指向周邊國家。

中國曾給越南提供超過200億美元的戰後援助，卻成了越南重點挑釁的對象。

越南境內，頻頻出現中國婦女被強姦，中國男人被殺害的慘劇，越南當局的罪行簡直罄竹難書。

西方國家最愛將「人權」掛在嘴邊，鄧小平提及越南的殘忍行徑，是有意為之，想要以此爭取西方的支持。

然而，當對越自衛反擊戰打響之後，情況卻並不樂觀。

幾乎所有的亞洲國家和西方國家都作壁上觀，以中立的姿態對待這場戰爭，既沒有為我國提供物資支援，也沒有在國際輿論場上為我國造勢。

只有兩個國家，對中國表示了無條件的支持，它們便是柬埔寨和朝鮮。

柬埔寨：慘遭侵略，支持中國

柬埔寨占地18.1萬平方公里，位於中南半島，西接泰國，北鄰寮國，東部則與越南接壤，地處東南亞的核心地帶。

這麼一個小國，又是越南的鄰居，為何要旗幟鮮明地支持我國呢？這主要有兩方面的原因。

一來，中國之所以打響對越自衛反擊戰，重要的導火索便是越南向柬埔寨出兵，侵占了柬埔寨全境。

1978年年底，越南打著拯救柬埔寨人民的幌子，將軍隊開進金邊。

當時，柬埔寨人民進行了英勇的抵抗戰爭，並自發組建了大量的游擊隊。

為了殲滅這些游擊隊，越軍實施了慘無人道的「焦土政策」。

所謂焦土政策，就是說，越軍所過之處，將一切房屋、土地、莊稼、道路全部破壞。

就連禾苗也不放過，以最大限度斷絕柬埔寨游擊隊的物資來源。

大量柬埔寨人家鄉被毀，糧食也是顆粒無收，餓死的、被越軍殺掉的，不計其數。

正因如此，柬埔寨人對越軍恨之入骨。

越南雖然製造輿論，宣稱柬埔寨人民歡迎越軍，但謊言很快被戳穿，柬埔寨對中國發動的反擊戰，表示了充分的支持。

二來，越南當時提出了建立「中南半島聯邦」的計劃。

一旦柬埔寨全境都被越軍掌控，周邊國家將徹底失去掩蔽，而中南半島聯邦達成後，其影響力將迅速向外輻射。

到時候，亞洲各國均會遭到來自越南的威脅。

可以說，柬埔寨的存亡，不僅關乎著自身，也與亞洲的政治格局息息相關，而有能力也有意願阻止越南的，恐怕只有中國一個。

從這一層面而言，柬埔寨也完全沒有不支持中國的理由。

在出訪美國期間，鄧小平便著重談到了這點。

他表示，支援柬埔寨是中國的國際義務，哪怕流血犧牲，也不能讓越南的侵略行徑得逞。

1979年2月17日，見越南不願停止對柬埔寨的侵略，鄧小平果然沒有違背承諾，派遣解放軍向越南北部進軍，對越自衛反擊戰隨即打響。

這一仗，解放軍可謂是長驅直入、如履平地。

3月5日便從東西兩條戰線分別打入了越南境內40公里，3月16日便全部撤軍回國。

值得一提的是，撤軍途中，解放軍還帶走了大量中國援建的工業設施及武器裝備。

此後30年內，越南的發展一直不溫不火，直到近年來才略有起色，或許就與解放軍這一機智的做法有關。

朝鮮：金日成的堅定立場

在中國與越南開戰十餘天內，另一個站在我方陣營的，是朝鮮。

上世紀50年代，中朝關係十分友好。

畢竟，在抗美援朝戰爭中，中國幫助朝鮮保住了政權，也將美軍及南韓部隊的威脅排除在三八線以外。

朝鮮對中國，自然感激涕零。

然而，隨著時間的發展，中朝關係也遇到了一些挑戰。

例如，在對待韓戰中的指揮權問題時，雙方便頗有爭執。

誰都知道，中國人民志願軍才是韓戰得以取勝的根本原因，但朝方為了凸顯本國貢獻，有意無意忽視了志願軍的存在。

以至於，在朝鮮的戰爭展覽館裡，有關中國戰士的資料寥寥無幾，嚴重違背史實。

1955年以後，赫魯雪夫執政，為了爭取蘇聯的支持，朝鮮再度與我國疏遠，雙方關係也一度陷入僵持。

好在，中朝兩國畢竟是多年的好夥伴，矛盾一經化解便逐步恢復友好狀態。

1968年，朝鮮與美國爆發衝突，引發了「普韋布洛號」事件，我國第一時間發表聲明，以示對朝鮮的支持。

朝鮮當局也投桃報李，與中國重新交好。

隨後多年間，中朝一直在外交、貿易、科技等領域保持密切往來，還簽訂了《中朝友好合作互助條約》

正因如此，1979年，在我國打響對越自衛反擊戰之際，朝鮮也第一時間予以支持。

金日成甚至公開表示，越南與中國交惡是個非常愚蠢的行為，將付出不可估量的代價。

作為我國的鄰國，朝鮮的表態無疑十分關鍵，這對戰爭的最終勝利，影響是極為重大的。

蘇聯：從老大哥變成巨大威脅

當然了，在世界範圍內，柬埔寨和朝鮮都只是小國，無法從根本上改變局勢。

而有這個能力的蘇聯，恰恰沒有支持我國，反而是我國反擊越南的最大障礙，這又是怎麼回事呢？

提起蘇聯，大家或許第一印象就是強大可靠的「老大哥」。

在新中國建立初期，事實的確如此——蘇聯為我國提供了大量資金援助，還派遣了無數專家，協助我國的工業建設和科技研發。

對於艱難起步的新中國來說，這些幫助無疑是十分可貴的，然而，自從史達林去世以後，中蘇關係便走上了下坡路。

1958年，蘇聯提出要在我國海南建立一個長波電台，並聯合組建艦隊。

當時，蘇聯與美國的爭霸正處於白熱化階段，蘇聯大國沙文主義彰顯無遺，這一提議毫無疑問是對中國主權的侵犯，我國當即表示拒絕。

經過這一次的不愉快以後，蘇聯開始撤銷在中國的投資，還蠻不講理地要求中國提前償還債務。

1960年，蘇方又單方面召回了1390名在華專家，對我國發展造成了巨大影響，包括原子彈研發在內的建設項目都一度陷入停滯。

進入60年代末，雙方的關係進一步惡化，甚至爆發了熱戰爭。

在珍寶島和鐵列克提，蘇聯公然侵犯我國領土，遭到了解放軍的迎頭痛擊。

為了威脅我國，蘇聯不惜在中蒙邊境囤兵百萬，還叫囂著，要用核武器，給中國「來一場外科手術般的打擊」。

而越南入侵柬埔寨一事，也是由蘇聯在背後一手操縱。

在冷戰的格局下，蘇聯想要踏足印度洋，拼湊所謂的「印支聯邦」，於是便授意越南，在柬埔寨等國推行霸權。

而越南之所以敢公然反對中國，也絕對離不開蘇聯的暗中支持。

所以，在對越自衛反擊戰中，中國最需要提防的國家，恰恰是曾經的老大哥蘇聯。

比較幸運的是，解放軍的實力早已取得長足進步，即便在蘇聯的掣肘之下，也將越軍打得毫無還手之力。

蘇聯-越南的戰略部署被徹底打亂，東南亞地區由此收穫了長期的和平與穩定。

美國：隔岸觀火的中立國

既然蘇聯反對我國與越南開戰，那麼美國呢？從理論上來講，美國的確有支持中國的理由。

首先，美國與蘇聯長期爭霸，雙方實力此消彼長。

越南在亞洲的勢力範圍越大，美國越被動，中國打擊越南，對於美國遏制蘇聯是有正面效益的。

其次，越南曾經也是美國的苦主，長達20年的越南戰爭，將美國經濟拖入泥潭，美國付出了2000多億美元、數十萬人傷亡的代價卻一無所獲。

僅憑這點，美國也想借中國之手狠狠教訓一下越南。

然而，美國並沒有明確表達支持。

1979年，鄧小平訪問美國，與時任總統卡特會面。

鄧小平提出，只要越南敢對柬埔寨採取全面占領的行動，中國「絕不會坐視不理」。

對此，卡特提出了相反的意見，他含糊地表示，美國不支持越南對外侵略，但也不希望中越之間爆發戰爭。

隨後，鄧小平重申了中國的立場，想要最大程度獲得美國的支持，但卡特仍然不置可否。

直到數天後，才以國家安全委員會的名義宣布：「不支持中國可能採取的一切行動」。

可見，美國的態度，其實看上去是相當中立的。

當然，鄧小平還是堅持我國的立場，表示一定會「給越南一個教訓」，但他也強調，這個教訓將會是短暫的。

多年後，卡特回憶道：「中國最終還是進入越南了，而且只停留了兩周，他對我的承諾兌現了。」

不過，美國雖然想要坐收漁人之利，但在戰爭爆發後，我國還是巧妙地利用了美國的中立立場。

比如，在與卡特會面時，鄧小平便表達了中國北方安全的擔憂。

卡特則回應道，根據衛星傳來的情報，「蘇聯軍隊近期沒有向中國邊境靠近的跡象」。

而這，也讓我國對越南的行動有了更足的底氣，畢竟，蘇聯的實力仍舊不可小覷。

一旦他們利用我國出擊越南的機會，向東北及內蒙發難，我軍將腹背受敵，情況也不容樂觀。

還有一點必須得提到的是，在鄧小平的交涉下，美國發表宣言，稱會牽制蘇聯、防止蘇聯出兵介入。

有了美國的遏制，蘇聯也不敢輕易使用核彈。

所以說，美國雖然不想牽涉其中，但到頭來還是幫了我國一個大忙，這也是鄧公高超外交藝術的一個體現。

總結

從曠日持久的抗美援朝戰爭，到閃電戰般的對越自衛反擊戰，三十年間，中國解放軍捍衛祖國安全的能力不斷提高。

可以說，在越南主動挑起衝突的那一刻起，失敗的命運早已註定。

雖然當時在全球範圍內，只有兩個國家公開支持我國，但解放軍還是以迅雷不及掩耳之勢拿下了一場轟轟烈烈的勝利。

這也說明了打鐵還需自身硬，在強敵環伺的當下，盟友、夥伴常常是靠不住的，只有獨立自主、不斷發展，才是中國保持強大的真正原因。