眾所周知，我國共有39所「985」大學，基本上代表了各領域、各類型高校的最高水準。

衡量一所大學辦學水平有多項指標，學科建設可能是其中最重要、最客觀的一項。全國學科評估就是對各校學科建設的一次檢閱。

根據全國第四輪學科評估結果和第五輪學科評估消息匯總，我整理了39所「985」大學的學科評估情況，僅供參考，也歡迎您來補充第五輪學科評估結果。

如果說，第四輪學科評估是幾家歡喜幾家愁，那麼第五輪學科評估幾乎可以說是皆大歡喜。因為幾乎所有「985」大學都獲得了巨大提升或者實現了A+零突破。

39所「985」大學的A+學科總量從144個上升到231個，足足增加了87個。除了學校自身努力以外，也得益於同類學科參評數量的增加或檔次劃分規則的調整。

既然大家都取得了可喜的進步，那麼，誰才是最大贏家呢？哪一所又相對落寞呢?

大贏家候選

北京大學：如果說第四輪清北各領風騷的話，第五輪就是北大獨居一檔，A+學科數量」會當凌絕頂，一覽眾山小「。

浙江大學：第四輪、第五輪學科評估結果都僅次於清華、北大，在華東五校中仍舊處於A+和A類學科總數量領先地位。

復旦大學：第五輪復旦新增7個A+學科，A+學科數量達到了12個，A類32個，位居全國第四。相比第四輪的5個A+，進步很大。

上海交通大學：第四輪上海交大僅有5個A+，排第8。第五輪獲得11個A+，新增了6個A+學科，A類總數多達32個。

南京大學：第四輪學科評估，大名鼎鼎的南京大學僅有3個A+學科，在39所「985」大學中僅排在第16位。這樣的結果與「C9高校」，「華東五校」等等顯得不那麼應景。但南大在第五輪中打了一個漂亮的翻身仗，獲得12個A+學科，新增A+數量為9個，這個數據僅次於北大的10個新增A+。

中國人民大學：人大經常被各類排名榜單所遺忘，實際上，人大不管從哪方面說都是與華東五校同一層次的高校，國內最好的人文社科類高校。連續兩輪A+學科數量名列前茅。

天津大學：因為第四輪學科評估的糟糕表現，過去幾年，天大與同類型的同濟大學、東南大學等競爭對手相比落於下風，不管是「雙一流」建設學科還是生源都不如另外兩所。但第五輪中，天津大學新增4個A+學科，大大縮小與同濟、東大的差距，而且A類總數領先於對手。

南開大學：從0到1的難度可能大於從1到10。作為底蘊深厚的南開，第四輪學科評估A+學科掛零可以說是比較難堪的。第五輪取得了巨大成果，不但實現了A+學科零突破，而且一舉拿下4個A+，捍衛了老牌重點大學的榮譽。

吉林大學：有一種觀點認為吉林大學是一所「大而全，卻不強」的985大學。實際上我認為這也是不夠客觀的。第五輪中吉大也實現了A+學科零突破，獲得了2個A+，16個A類。

重慶大學：作為西南地區為數不多的「985」大學，重慶大學肩上扛著的是西南地區高教的一面旗幟。第四輪中，重大不僅沒有A+，甚至連A都沒有，A類總共就3個。在39所「985」大學中位列倒數第2，僅略好於西北農林科技大學。第五輪中，重慶大學成功實現了A+零突破，一共獲得2個A+，10個A類。

東北大學和西北農林科技大學也都實現了A+學科零突破。

北京大學雖然在第五輪中拉開了與清華大學的距離，但是清北早已深入人心，而且大學排名往往清華排第一次數更多。說不定下一輪清華大學也能取得非常大的進步。不管怎麼說，北大、清華仍舊是國內最好的兩所大學。

浙江大學雖然學科評估僅次於清北，明顯領先於復旦和上海交大等。但人們還是不會把浙大單獨列一檔，主流觀點是華東五校仍舊是一個檔次的大學。

因此，我認為南京大學、南開大學、吉林大學、重慶大學這4所高校可能是最大贏家。

此前，南京大學經常被調侃是華五守門員，第五輪學科評估之後，南大可以挺起腰板說不比其他華五差。南開、吉大、重大都是取得A+零突破的「985」大學，各自守住了自己的「尊嚴」和榮譽。

如果說要挑一所最失意的「985」大學，從目前的消息匯總來說，當屬湖南大學。

因為根據目前第五輪學科評估消息匯總，湖南大學是39所「985」大學中，唯一沒有A+學科的高校，略顯尷尬。有沒有可能是湖南大學也有A+學科，但是選擇了低調？

根據第四輪學科評估結果和第五輪學科評估消息匯總，您認為，誰才是大贏家? 誰又是最失意的呢？

歡迎您來分享您的觀點。

關注我，一起了解更多高校和高考那些事。