文 | 小伊評科技
進入2023年之後，萎靡了兩年之久的高通可謂是火力全開。
先是發布了驍龍8 Gen 2，憑藉Adreno740如「天神降臨版」的能效比表現以及首創的「五大核」CPU架構，和競爭對手聯發科天璣9200處理器拉開了一個身位，進一步鞏固了自己在旗艦產品線的地位。
緊接著，高通又將驍龍8+下放到中端市場，用以打壓在2022年發揮神勇的天璣8000系列中端U。
高通的這兩手打得相當精彩，讓其在中、高兩端都完成了對聯發科的絕對壓制，尤其是在中端市場，聯發科好不容易積累的市場份額被高通這一記重錘打回原形。
到目前為止，搭載聯發科新發中高端SOC（天機8200，天機9200）處理器的機型只有區區五台——VIVO X90，VIVO X90Pro，OPPO Find X6，紅米K60E以及IQOO Neo 7SE，數量不僅少且鮮有爆款機型，除了VIVO之外大多都是綠葉機。
對於這個局面，聯發科自然是不甘心的，於是聯發科也祭出了自己的大招——將天璣9000下放到2000元檔市場，並且成功孵化出了唯一一個爆款機型——一加ACE 2V。
聯發科這個選擇是相當精準的，因為現階段驍龍8+機型普遍都在2500元左右，在一加ACE 2V發布之前的2000元檔價位段主要都是以驍龍778G、驍龍888以及驍龍870處理器為主，和這些SOC相比，天璣9000擁有絕對的優勢。
然而，好景不長，在2023年3月17日高通發布了其有史以來最強的驍龍7系SOC——驍龍7+ Gen 2，這款晶片目前主攻的終端價格就在1500-2000元左右，和天璣9000基本一致。
從絕對峰值性能上來看，驍龍7+ Gen 2和天璣9000存在一定得性能劣勢。
然而從目前的市場反饋來看，無論是站在手機廠商還是消費者驍龍7+ Gen 2遠比天璣9000受歡迎的多。
驍龍7+ Gen 2才發布半個月就有兩款新機上市銷售，而且在未來還有包括榮耀90系列，VIVO S系列，OPPO Reno系列等都有搭載該晶片的計劃。
與之形成強烈反差的是，明明帳面性能更強，參數也更高，原始定位也更高的聯發科天璣9000晶片卻無人問津？
這到底是因為什麼？天璣9000相比比驍龍7+ Gen 2到底差哪了？
「1」
天璣9000並未建立起絕對性能優勢
由於客觀的歷史原因，聯發科在消費者心目中的地位比較低，這是客觀事實。
想要讓消費者主動選擇聯發科處理器，一定是其在性能上面對同價位高通SOC有著巨大的優勢，否則大家都會更傾向於選擇高通U，這就是口碑所帶來的差異。
就像曾經的AMD和英特爾，在Ryzen 1代和2代的時候，憑藉巨大的性能及價格優勢，AMD打了漂亮的翻身仗，「AMD YES」的口號也是響徹整個DIY圈。
然而到了Zen4架構時代，在失去了絕對的性能及價格優勢之後，AMD再一次被英特爾踩在了腳下，哪怕Ryzen 7系列CPU在性能上並不弱於對手也依舊難以扭轉這個態勢。
而在2022年，天璣8100之所以能夠大熱，是因為其在面對當時高通中端SOC——驍龍778G時擁有巨大的性能優勢，如下圖所示：
天璣8100在CPU單/多核以及GPU性能方面分別擁有22%，37%以及100%的性能優勢，請注意，在GPU方面達到了100%也就是翻倍的提升。
那麼我們再來看看天璣9000在面對驍龍7+ Gen 2時的表現如何，如下圖所示：
天璣9000在CPU單核、CPU多核以及GPU性能分別高了5%、8%和15%。
除了GPU性能超出幅度達到兩位數之外其他模塊的提升幅度都只有個位數，甚至維持在5%左右，這種提升幅度幾乎可以用「微不可聞」來形容。
而且，這種性能提升幅度還是在大幅提升峰值功耗的情況下得到的，兩款SOC的峰值功耗如下圖所示：
性能提升不明顯，功耗提升一大截，和去年的情境完全大相逕庭，這樣的天璣9000很打動消費者。
「2」
聯發科處理器的優化調度確實存在問題
在傳聞中，聯發科處理器的優化差，耗電快，這到底是否屬實呢？答案是肯定的。
我們來看這樣一組數據，援引小白測評資料庫中的數據，IQOO Neo 7和iQOO Neo 7競速版這兩款手機來自同一廠商，屏幕解析度完全相同，電池容量也相同，然而他們在續航方面的表現卻有較大的差異。
原因就在於他們的處理器不同，IQOO Neo 7搭載的是天璣9000+而iQOO Neo 7競速版搭載的則是驍龍8+處理器。
藍廠作為目前聯發科的戰略合作夥伴尚且如此，其他廠商就更慘不忍睹了，反面典型就是一加。
如下圖所示這分別是一加ACE2和一加ACE 2V的續航差距：（前者還是1.5K屏後者是1080P屏）
搭載天璣9000處理器的一加ACE 2V在一小時綜合測試中耗電量達到了51%，比一加ACE 2的31%多消耗了20%的電量，請注意是20%。
我們還可以再看這樣一個數據——視頻解/編碼。
驍龍家族的處理器所支持的編碼格式非常豐富，從杜比視界到VP9、H.265等等標準全部囊括。而天璣9000則相對非常可憐。
有些小夥伴可能不清楚這對於體驗有何影響，支持該視頻編碼標準就意味著處理器可以直接硬解（用DSP晶片）採用該視頻編碼標準的影片，無需CPU介入，功耗低效果好。
如果不支持該編碼標準，就只能依賴於CPU進行軟解，功耗自然就大幅提升。
搭載聯發科處理器的手機在播放視頻/拍攝視頻時功耗較高，我相信很多人都會有所感觸，原因就在這。
緊接著我們再來看遊戲數據：
上面這張圖大家可以很清楚的看出差異，搭載驍龍7+ Gen 2的紅米K60無論是在幀率穩定性還是功耗及溫度表現上都要強於搭載天機9000的一加ACE 2V。
總結一下，天璣9000在面對驍龍7+ Gen 2的時候，有如下幾個標籤：
1、帳面性能更強但拉不開差距。
2、功耗更高，終端產品續航更差。
3、遊戲表現反而更差。
4、終端產品沒有價格優勢，反而更貴。
在這種情況下，天璣9000拿什麼和驍龍7+ Gen 2競爭？成為棄子只是時間問題罷了。
「3」
將天璣9200下放迫在眉睫
聯發科如果想要找回一點場子，最妥善的解決方案就是把天璣9200下放到2500元市場和驍龍8+直接對抗，這才會有一絲優勢，否則今年聯發科在中高端市場可真的就顆粒無收了。
好消息是，搭載天機9200，主打3000元以下市場的IQOO Neo 8系列將會在4-5月份上市，到時可以看一下市場反饋。
END 希望可以幫到你