司馬南是孤膽英雄?別搞笑了好嗎?

鏘鏘囈言堂 發佈 2024-01-29T02:13:02.598979+00:00

昨天,看到一個帖子,呼籲「不要讓司馬南成為孤膽英雄」,言辭很是慷慨激昂。所以,司馬南從嘲諷別人漂亮國買房,到堅決否認自己漂亮國買房,再到萬般無奈承認自己確實在漂亮國買了房,這是真話還是假話呢?

司馬南的「粉絲」,都快把司馬南吹爆了!

前段時間夸司馬南是「反美鬥士」「人間天使」,現在又變成「孤膽英雄」了!

昨天,看到一個帖子,呼籲「不要讓司馬南成為孤膽英雄」,言辭很是慷慨激昂。

下雨天打孩子,閒著也是閒著,咱就來逐句駁斥。

作者說「司馬南是一個真正敢講真話的人」。講真話的人是不能講假話的,尤其是不能當著天下人的面講假話,更不能講了假話還被天下人發現。所以,司馬南從嘲諷別人漂亮國買房,到堅決否認自己漂亮國買房,再到萬般無奈承認自己確實在漂亮國買了房,這是真話還是假話呢?何況,我只看見司馬南選擇性「講真話」,誰好欺負就講誰的「真話」,但對於不能欺負、不敢欺負的,他不僅不講真話,連話都不講了,這是為何呢?

作者說「司馬南被一些人謾罵攻擊」。這更搞笑了:司馬南可以噴莫言、噴楊絳、噴張文宏、噴鍾南山,別人還不能回噴一下了?回噴一下就成「謾罵攻擊」了?要說謾罵攻擊,還得看司馬南評論區的萬千水軍,那才是名副其實好嘛!

作者說「一部分人是為了一點小利益博取流量顛倒黑白」。說得好像司馬南從來不碰瓷、不博取流量、不顛倒黑白一樣!司馬南的套路可是誰出名就碰誰、哪兒有熱度就往哪兒鑽呢!在抹黑方面,誰能超過司馬南?抹黑張文宏是「境外勢力」,可是被陶斯亮老奶奶發文痛批過呢!到底是誰在顛倒黑白呢?

作者說「凡是攻擊司馬南的人請實名」。首先,作者得翻翻字典惡補一下知識:批評和攻擊可是兩碼事兒。再則,你也是會上網發帖的人了,你連實不實名都搞不清楚?不實名就發帖,你給我發個試試?2023年還能說出這樣的話,得有多幼稚?

作者說「攻擊司馬南的就應該公開個人隱私」。真想吐他一臉唾沫:你有啥資格要求別人公開個人隱私呢?方便被你們網暴是嗎?要說公開隱私,也得請司馬大爺帶頭公開嘛!別忘了,他每個視頻都說「我是中國公民北京市民東城區居民司馬南」,可從沒見他曬過中國身份證和戶口本;他說住在南鑼鼓巷8號,可也是查無此人,那只是一間廁所罷了!

所以,對司馬南大開綠燈,對批評司馬南的欲加之罪,這不是雙標是什麼?

如此偏激和幼稚,也難怪會遭網友發圖搶白:這些是真話?這是真話?

崇拜司馬南,我不反對,畢竟各人學識不同、見解不同,就像警察叔叔解救傳銷受害者,有幾個會感恩戴德的?

但為了崇拜司馬南,就對批評司馬南的扣帽子、打棍子,我就很反對了:難道逼著所有人都崇拜司馬南不成?

綜上,如果你說司馬南是個名人大V,我微微一笑不置可否;但如果你說司馬南是「孤膽英雄」,我只能送你兩個字:

我呸!

關鍵字: