因為親俄,所以反日?中國在南千島群島的中立立場到底意味著啥?

靜夜史 發佈 2024-01-29T14:38:04.400485+00:00

而今,俄羅斯與日本的爭奪依然激烈,而作為昔日「島主」的我們則「捲土重來」,並以一己之力,具體來說就是一句話,徹底改變了俄日兩國的心情。

南千島群島最尷尬的地方在於:明明是昔日中國的領土,卻成為俄羅斯與日本拼死爭奪的寶地。

而今,俄羅斯與日本的爭奪依然激烈,而作為昔日「島主」的我們則「捲土重來」,並以一己之力,具體來說就是一句話,徹底改變了俄日兩國的心情。

根據俄羅斯與日本媒體的報導,在不久前舉行的莫斯科峰會上,我方代表表示,中國不會在領土爭端的問題上偏袒任何一方。

雖然沒有指名道姓,但日本媒體第一時間就選擇了對號入座,並在南千島群島問題上一片哀嚎。

要知道,日本作為侵略性極強的國家,雖然幾乎與所有鄰國尤其是我們都存在著激烈的領土爭端,但只有南千島群島,讓日本最為牽腸掛肚。

畢竟南千島群島不僅是日本曾經殖民擴張的戰果,周邊有著極其豐富的資源,其本身更是有著無可取代的戰略價值。除了是鄂霍次克海的門栓,完全堵死了日本北上鄂霍次克海的可能性。更是俄羅斯自由進出太平洋的重要通道,以及俄羅斯在遠東牽制日本的戰略要地之一。

所以,即便作為如假包換的二戰戰敗國,日本無權進行本土四島外的所謂主權聲索,且對面的蘇聯作為超級大國實力空前強大,但日本卻依然義無反顧地投身到了「追討」南千島群島的進程中。

事實證明,雖然侵略成性的日本在國際社會上臭名昭著,但「噬土成性」的蘇聯似乎也不遑多讓。就在日本與蘇聯在南千島群島問題上僵持不下時,「遙遠」的中國送來了旗幟鮮明的立場,那就是支持日本。

雖然與蘇聯同屬社會主義國家,而且新中國成立後中蘇更是成為名副其實的兄弟國家,但因為「長波電台」及「聯合艦隊」等矛盾。中蘇兩國在1959年6月徹底交惡。

在中蘇兩國徹底反目成仇的情況下,毛主席在1964年曾接見日本社會黨代表團,並公開表示「蘇聯應該將北方四島歸還給你們」。

對於日本人而言,這是一個值得熱淚盈眶的消息。因為蘇聯一再表示,南千島群島是蘇聯的二戰勝利果實,日本聲索南千島群島,就是戰敗國對戰勝國的無恥挑釁,是對二戰秩序的無情顛覆,於是日本在蘇聯的描述下成為全球公敵。

在這樣的情況下,同樣作為二戰戰勝國的我們公開支持日本,無疑是對蘇聯邏輯的無情打臉,更是對日本的莫大支持。要知道從1953年我們取得抗美援朝戰爭的偉大勝利後,新中國就成為名副其實的世界強國,在國際社會有著個舉足輕重的巨大影響力。

更讓日本驚喜的是,我們不僅說了,而且做了。除了1964年6月21日《人民日報》公開發表《日本人民要求歸還北方四島的正義鬥爭》,1965年毛主席對法國議員表示我們支持日本收回北方四島,在官方出版的地圖上,我們更是將這4個島嶼標註為「北方四島」,並在括號註明「蘇占」和「俄占」,中國也成為世界唯一明確表示支持日本收回北方四島的國家。

正因為有我們一如既往的支持,日本才敢在北方四島問題上態度強硬,一再要求俄羅斯歸還4個島嶼而不是赤舞島和色丹島兩個無足輕重的小島。

但如今,我們的態度也發生了潛移默化的改變,除了不再支持日本收回北方四島,更在地圖上將「北方四島」的標註改為「南千島群島」,表現出了強烈的反日性。

所以日本認為,如今我們表示在領土爭端問題上保持中立,看似不偏不倚,卻幾乎等於將「我們支持俄羅斯」幾個字寫在臉上,失去我們支持的日本,內心的鬱悶可想而知。

而眾所周知,根據「笑容守恆定律」,笑容不會消失,只是會轉移,具體來說就是從日本的臉上轉移到俄羅斯臉上。

對於俄羅斯而言,這樣的消息實在是太驚喜了,除了看到日本人的苦瓜臉越耷拉,自己就越高興的「反相關」,最重要的是俄烏衝突爆發後,因為戰鬥力拉胯,進一步坐實了「好戰而不善戰」的所謂「戰鬥民族」特性,導致戰爭的久戰不勝,讓周邊國家尤其是盟友看到了俄羅斯外強中乾的特性,於是開始了爭先恐後的背刺,俄羅斯的外部環境空前險惡。

而相比於歐洲方向的「惡鄰環飼」,俄羅斯更擔心的是遠東的「後院起火」,畢竟以西伯利亞大鐵路那一言難盡的運力,想要應付來自遠東的挑釁實在是鞭長莫及,而俄羅斯又不可能因為一個不起眼的挑釁就狂扔核武器。因此遠東方向,俄羅斯最害怕的就是出現啥風吹草動,畢竟此時的俄羅斯在烏克蘭全力「自衛」,根本顧不上萬里之外的東方。

而日本,作為美國在亞洲的頭號鷹犬,當然不會放過落井下石的機會。除了俄烏衝突後,日本第一時間追隨美國制裁俄羅斯,日本還另闢蹊徑,一面想方設法地修改限制法律,企圖對烏克蘭提供武器,間接參與到武力挑釁俄羅斯的序列,另一面則派出政客深入俄羅斯的後花園中亞秀存在感,企圖讓俄羅斯感受到來自昔日宿敵的壓力。

在俄日兩國徹底撕破臉的情況下。如果日本一意孤行地奪取南千島群島,在無法使用核武器清場的情況下,俄羅斯還真沒啥把握確保領土的完整,只能寄希望於美國的克制以及管教。

如今,我們在南千島群島問題上的中立,等於抽掉了日本的脊樑,並給了俄羅斯無限力量。所以,日本的如喪考妣與俄羅斯的喜笑顏開,都不是偶然,我們「親俄反日」的立場也似乎越來越明朗。

那麼,一句「石破天驚」的表態,真的代表我們立場的徹底轉變嗎?靜夜史認為當然不是,就像當年毛主席支持日本收回北方四島並不代表我們親日一樣。

當時的新中國,與美蘇兩大陣營同時交惡,國際環境可謂空前險惡。在這樣的情況下,日本作為美國在二戰後馴化的忠實鷹犬,內心就算再心花怒放,也不可能忤逆美國的意思與我們化干戈為玉帛,畢竟彼時的中美還在越南打得如火如荼。

在日本不敢親華的情況下,我們就更不可能主動邁出第一步了。

那麼,既然不是,我們為何要主動送給日本這個大禮包呢?靜夜史認為原因其實很簡單,因為我們只是簡單的反蘇罷了。

雖說「敵人的敵人就是朋友」,但我們沒必要為了反蘇而親日,畢竟日本沒有和蘇聯相提並論的資格。

同樣的,今天的我們聲明在領土爭端問題上中立,也不是為了策應俄羅斯,而是單純地想收拾日本罷了。

畢竟,中俄作為名副其實的兩個大國,從本質上就不適合結盟。畢竟古今中外,所謂的結盟不過是弱者追隨強者的利益集團,中俄明顯「不分伯仲」。

而且,因為剪不斷理還亂的歷史矛盾,尤其是領土問題,讓兩個山水相連的國家從內心根本不可能真正推心置腹,只能求同存異地勠力同心。

最後,從國際博弈的歷史經驗來看,實力與美國都有差距的中俄如果結盟,反而有利於美國的一網打盡。畢竟結盟不僅意味著安全感,更意味著不得不幫的義務。相反,中俄各忙各的,反而讓美國分身乏術,疲於奔命。

因此,即便是有同樣的敵人,中俄兩國也不可能同進共退,我們更談不上在俄烏衝突或者南千島群島問題上旗幟鮮明地支持俄羅斯。

那麼,在本需要繼續「韜光養晦」的時刻,我們為何要拿日本開刀呢?靜夜史認為在中美博弈越發劍拔弩張的情況下,除了我們不能繼續「韜光養晦」的客觀因素,更重要的原因在於,台海問題已經到了箭在弦上的地步。

雖然從歷史上看,台海問題是美國一手炮製的結果,但從美國關鍵時刻掉鏈子的一貫操作來看,島內的跳樑小丑們關鍵時刻還真指望不上美國的兩肋插刀。

但問題是,寶島作為所謂「第一島鏈」的核心,是美國在西太平洋上「永不沉沒」的航空母艦。一旦「易主」必然導致美國在西太平洋乃至世界範圍內的全面潰敗,因此不容有任何的所謂閃失。

因此在美國「鞭長莫及」的情況下,日本作為美國的頭號鷹犬自然要關鍵時刻頂上去,爭當炮灰志不移。

畢竟,作為我們的宿敵,曾對我們犯下滔天罪行的日本,不僅害怕我們的偉大復興。更害怕我們解放寶島後,徹底捏住日本的海上生命線。所以就算沒有美國主子的一聲令下,日本為了生存也必然會一意孤行。

在日本已成為台海問題解決最大障礙的情況下,拋出中立的立場,不僅讓南千島群島問題再度風起雲湧,讓日本不得不繼續膽戰心驚。更明白無誤地告訴全世界,莫說寶島問題是我們的內政,就算不是,它國也無權指手畫腳。

因此,我們的中立姿態,不是為了幫助俄羅斯,而是為了敲打日本並以日本敲山震虎。

但願俄羅斯能抓住我們提供的難得機遇,更希望日本能體會到我們的「良苦用心」,不要在我們的核心問題上自取滅亡。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

關鍵字: